PHK,
Den moderne multinationale virksomhed står ikke til ansvar for nogen og har kun profit som motiv.
Den står vel til ansvar overfor sine aktionærer eller hvad?
Nogle af dem har økonomisk magt der overstiger de valgte lande i FN's sikkerhedsråd.
Det kan du sikkert finde ekstreme eksempler på hvis du kigger på helt specielt valgte eksempler (Exxon vs Island målt på omsætning vs BNP), men generelt er det næppe tilfældet.
Hvorledes sikrer vi at firmaer som Q8, Monsanto, Unilever, CocaCola, IBM, Microsoft, Goldmann-Sachs tager etik & moral mindst lige så alvorligt som kvartalsregnskabet ?
Gør de ikke det? Kommer etik og moral ikke først i langt den overvejende andel af de bestlutninger de træffer? Du kan helt sikkert finde eksempler på at disse tilfælde har truffet de gale valg, men kan du generelt føre argumentation for at det ikke er tilfældet?
Man gør det i øvrigt ved at lovgive om hvad personer - juridiske og fysiske - må og ikke må. Og ved at straffe dem når de ikke overholder loven.
Det gælder både virksomheder der vil snyde i skat og mennesker der arbejder sort.
Vi kan f.eks starte med skattebetalingen, den kniber det gevaldigt med for disse virksomheder, der oftest har en addresse i et eller andet caribisk skattely på deres årsregnskab.
Hvis vi snakker moderselskab: Hvilke af de virksomheder du nævner har hjemme i et caribisk skattely? Er der en eneste af de virksomheder du nævner der ikke betaler skat? (lad være med at kommentere på Q8, de er alligevel statsejede)
Hvis vi snakker deres danske skattebetaling: Såfremt de overhovedet er skattepligtige i Danmark og driver nævneværdig business i Danmark, hvordan kommer Caribien så ind i billedet?
Hvordan har du vurderet at de betaler for lidt? Skattereglerne er med vilje indrettet sådan at store investeringer kan trækkes fra og at underskud kan føres fremad. Hvor er der foregået noget galt?
Helt generelt: Hvis der er eksempler på at transfer pricing er blevet misbrugt, er der så noget der tyder på at det netto er til Danmarks ulempe (læs: Da Danmark har overskud på sin handelsbalance må man gå ud fra at Danske multinationale virksomheder må opføre sig bedre end udenlandske hvis misbrug af transferpricing netto er til Danmarks ulempe)
Derfor: Lav virksomhedsbeskatningen om til en skat på den del af omsætningen der ikke på anden vis er beskattet eller afgiftsbelagt i landet.
Det er prøvet masser af gange. Det er mig bekendt aldrig gået godt. Hvis dit forslag skal tages seriøst og vurderes må du gerne specificere det en del.
Det vil i hvert falt helt sikker gøre at skattesystemets premis om at man bliver beskattet af enten sit forbrug eller sin forøgelse af værdien bliver tilsidesat.
Det vil også medføre at snart sagt enhver form for distributionsvirksomhed der har meget lave marginer, men gør samfundet mere effektiv bliver umulig. Det vil opfordre til at virksomheder bliver endnu større og insourcer alt.
Eksempel:
Ikea sælger et bord til 100 kr. Det køber bordet af en producent for 95kr. Producenten køber materialer for 60 kr fra tre producenter (20 kr hver) der hver køber deres materialer for 15 kr fra tre producenter (5 kr hver).
I virkeligheden er der mange flere led og mange flere udgifter som alle er omsætning i forskellige virksomheder (energi, transport, vikarer i butikken etc.). Men lad det ligge.
Den samlede omsætning her er:
100kr + 95kr + 3*20kr + 3*3*5kr = 300
Lad os for eksemplet skyld sige at der er 10% skat på omsætningen. Den samlede skattebetaling i dit system er 30 kr.
Ikea kan nu købe deres egen lille malm mine, egne små skove, eget lille savværk etc. Det er ikke effektivt, men spildet er måske kun 15 kr - eller i dette eksempel 33% af de samlede udgifter til materialer. Det hele bliver mindre effektivt og Ikea's samlede udgifter er nu 90 kr + 15 kr = 105 kr. Skattebetalingen er 10,50 kr.
Samfundet har tabt. Vi er blevet mindre effektive og staten har med dit system lige mistet 19,50 kr.
Derfor skal vi lade være. Med dit system ville Q8 altså købe deres benzin på deres eget rafinaderi et eller andet sted langt væk og køre det i bil til Danmark i stedet for som nu at købe det fra Statoils raffinaderi i Danmark.
Du går normalt op i forurening. Den slags er usmart.
11
