blogs kategori-billede

Se skib grundstøde ved Bornholm

Af Klaus Seiersen,  fredag 09. jul 2010 kl. 22:05

Et tidligere blogindlæg tilbage i maj 2009 resulterede i, at en læser forslog mig at kikke på linket Marinetraffic.com, der er et online kort med aktuelle skibspositioner fra hele verden. Og det er faktisk temmelig interessant. Måske ikke lige noget, man sidder klinet til hver eneste dag, men det er et rart link at have liggende, når der sker interessante ting ude på havet.

Et eksempel opstod i nat, hvor det maltesiske fragtskib Odin Pacific stødte på grund lige nord for Rønne på Bornholm, en ulykke der skyldtes en fuld styrmand.

Her har Marinetraffic en interessant funktion, der viser skibenes seneste rute, og her ser man, at den fulde styrmand ikke har foretaget sig ret meget for at undgå grundstødningen. I hvert fald har Odin Pacific bevæget sig de sidste 40 km ind mod Bornholms kyst i en stort set ret linje:



De to skibe lige nord for Odin Pacific er i øvrigt miljøskibet Marie Miljø (der ifølge Marinetraffic kom fra Storebælt) samt Søværnets patruljefartøj Najaden, der kom direkte ud fra Rønne Havn.



09. jul 2010 kl 22:36

avatar

Klaus Seiersen

Hastighed

Jeg ser lige, at Marinetraffic.com også har info om tidligere datapunkter på ruten. Her ser man, at skibet sejler med forholdsvis konstant fart, og at det rammer kysten med 13,6 knob.

Gamle datapunkter forsvinder i øvrigt efterhånden som skibet har ligget stille i noget tid.


10. jul 2010 kl 11:59

avatar

Aage Andersen

Rystende sejlads

Det er tydeligt at skibet sejler med autopiloten slaaet til. Enhver idiot kan jo forudse at skibet maa ramme Bornholm. Hvorfor var der ingen der advarede? Det maa være muligt at lave et simpelt advarselssystem, der automatisk forudser kollisioner flere minutter i forvejen. Skal der kun være een beruset udkig paa broen paa saa stort et skib? Er der ingen dødmandsknap paa skibe? Jeg er rystet.


10. jul 2010 kl 12:25

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Rystende sejlads

Hvorfor var der ingen der advarede? Det maa være muligt at lave et simpelt advarselssystem, der automatisk forudser kollisioner flere minutter i forvejen. Skal der kun være een beruset udkig paa broen paa saa stort et skib? Er der ingen dødmandsknap paa skibe? Jeg er rystet.

Jeg vil formode at bemandingen på Drogden fyr har forsøgt at kalde skibet op over radioen.

Og det er så ca. så langt som staten Danmark har authoritet til at blande sig i hvad der sker på et skib i internationalt farvand.

Poul-Henning


10. jul 2010 kl 14:27

avatar

Peter Blazejewicz

Re: Rystende sejlads

Det er tydeligt at skibet sejler med autopiloten slaaet til. Enhver idiot kan jo forudse at skibet maa ramme Bornholm. Hvorfor var der ingen der advarede? Det maa være muligt at lave et simpelt advarselssystem, der automatisk forudser kollisioner flere minutter i forvejen. Skal der kun være een beruset udkig paa broen paa saa stort et skib? Er der ingen dødmandsknap paa skibe? Jeg er rystet.

1) Der skal ikke være en beruset styrmand; det er ulovligt og derfor er politiet også inde over.

2) Der skal føres "behørigt udkig", og det indebærer normalt at vagthavende styrmand har mindst een udkigsmand til sin rådighed på broen, medmindre skibet befinder sig i rum sø og "tynd" eller ingen trafik. Jeg finder det uforsvarligt at sejle uden udkigsmand på broen i et snævert og stærkt trafikeret farvand, som det der her var tale om. En udkigsmand skal i øvrigt være "skikket til udkig", d.v.s. leve op til visse krav til bl.a. syn / farvesyn / nattesyn.

3) For at et skib kan godkendes til enmandsbetjent bro, skal der være en dødemands-funktion. Hvis ingen instrumenter har været rørt i en vis periode (vistnok 10 min) går alarmen. Kvitteres der ikke herfor på broen, udløses skibets generalalarm.

Man kan, uden anvendelse af den helt store fantasi, forestille sig følgende scenarie: Styrmanden har været fuld og meget sandsynligt også overtræt. Vagthavende skibsassistent har ikke været på udkig på broen, men beskæftiget med arbejde andetsteds - hvis han da ikke har siddet i messen og blundet. Dødemandsfunktionen har været sat ud af drift, så den øvrige besætning slipper for alle de irriterende alarmer, hvergang vagthavende styrmand ikke lige har tid til at trykke på knappen i tide......


10. jul 2010 kl 15:44

avatar

Aage Andersen

Re: Re: Rystende sejlads


Jeg vil formode at bemandingen på Drogden fyr har forsøgt at kalde skibet op over radioen.

Og det er så ca. så langt som staten Danmark har authoritet til at blande sig i hvad der sker på et skib i internationalt farvand.

Poul-Henning

Hvorfor har rederiet ikke ansat en mand til at følge sine skibe og paa se, at alt er i orden. Det hele kan jo ses paa computeren. Det behøver jo ikke at være Drogden der, følger skibet. Enhver kan gøre det og en computer kan da forudse kollisionerne. Med computerhjælp kan een mand sagtens overvaage 50 skibe.


12. jul 2010 kl 11:14

Peter Kyllesbeck

Re: Re: Re: Rystende sejlads


Enhver kan gøre det og en computer kan da forudse kollisionerne. Med computerhjælp kan een mand sagtens overvaage 50 skibe.

Jo men man jo ikke afværge dem, hvis man ikke kan få kontakt med skibene.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.