/energi

Dieselfilter-producent: Partikelfiltre stopper til ved bykørsel

Drop dieselbilen og vælg en benzinbil til bykørsel, hvis du vil svine mindst, undgå tilstoppede filtre og dyre reparationer, lyder opfordringen fra en norsk virksomhed som sælger filterteknologi til dieselbiler.

Af Nicolai Østergaard, torsdag 08. jul 2010 kl. 12:22

Der kører alt for mange små dieselbiler rundt i byerne med tilstoppede og virkningsløse dieselpartikelfiltre. De små dieselbiler er populære, fordi de kan skilte med lavt forbrug og dermed lav CO2-udledning. Men bykørsel er hårdt for bilernes diesel-partikelfilter, og der er derfor brug for et opgør med den udbredte opfattelse af et dieselpartikelfilter er løsningen for alle ejere af dieselbiler.

Det mener en norsk repræsentant, Terje Støa Edvardsen, for en international virksomhed, der sælger filterteknologi til dieselbiler.

»Mange vælger i dag en lille bil med dieselmotor også selv om bilen kun skal køre korte ture i nærområdet. Men med sådanne driftsforhold vil partikelfilteret hurtigt stoppe til, hvorefter bilen skal på værksted for service,« siger Terje Støa Edvardsen fra virksomheden Tenneco Norge. Selskabet repræsenterer Walker, der er en stor international leverandør af katalysatorer og åbne dieselpartikelfiltre.

Han mener, at mange bilister vælger at ignorere advarselslampen på instrumentbrættet, der opfordrer ejeren til at søge værksted fordi filteret er tilstoppet eller alternativt køre en lang tur på motorvejen for at få filteret ”blæst igennem” og derved reducere askeindholdet. Og når filteret ikke fungerer, forurener bilen mere og samtidig kan hele udstødningssystemet tage skade, og resultatet kan blive dyre reparationer.

»Derfor anbefaler vi altid alle med et kørselsmønster med mange småture at vælge en bil men benzinmotor, fordi man derfor kan glæde sig over at være mere miljøvenlig i forhold til lokalmiljøet. Jeg ville bare ønske, at forhandlerne var bedre til at rådgive bilkøberne om dette aspekt,« siger Terje Støa Edvardsen.

»Det er nu engang en kendsgerning, at diesel partikelfiltre fungerer bedst ved almindelig landevejskørsel med normale driftstemperaturer. En driftstemperatur, som desværre ikke er opnåelig på småture i byen,« siger Terje Støa Edvardsen.

Han peger på, at en moderne benzinmotor ikke har et særligt meget højere brændstofforbrug end en tilsvarende dieselmotor. Og hvis man har et årligt kørselsbehov på 10.000 km. er udgiften til øget benzinforbrug helt ubetydelig i forhold til udgifterne til en forøget udskiftning af dieselbilens partikelfilter.



08. jul 2010 kl 12:43

Rolf Petersen

Hvem er forsøgs kaniner

når fejl testede-virkningsløse-tilsætnings-"filtre" tvinges ned i halsen.
Dårlige undskyldninger som "dårlig rådgivning i samtlige institutioner", "regnefejl i miljøstyrelsen", "filtre kan ikke testes", "hvad for en fsk?", etc...

Er det hvad et såkaldt videnskabssamfund kan komme frem med?


08. jul 2010 kl 15:11

Rasmus Riber

Re: Hvem er forsøgs kaniner

Problemet er vel at Disel er det nye IN ord og alle skal ha en disel bil, uden at tænke over at det bestemt ikke er en fordel for hverken miljøet eller penge pungen, hvis de kører småture i den, jeg kender så frygtlig mange som ikke har fårstået at det nok havde været mere smart at købe en benzin bil fremfor en diesel når de alligevel bare mangler en bil til at køre småture i, hvor en diesel bil overhovedet ikke på nogen måde når at blive varm.


08. jul 2010 kl 17:20

Nicolai Mathiasen

Og hvad med LUPO 3L ejere

som ikke kan sætte filteret på - og iøvrigt må have en ret lav emission i forhold til mange andre typer diesel køretøjer.

Det virker i høj grad som om den her lov er til for at få penge i kassen - ikke for at ramme dem som forurener. Ellers ville man have lave den gradueret og kun gældende for dem som rent faktisk kan forhindre det.

Makværk...


08. jul 2010 kl 19:18

Frithiof Andreas Jensen

Re: Og hvad med LUPO 3L ejere

som ikke kan sætte filteret på

De kan sikkert finde et Polsk autoværksted der kan sætte et "filter" på ... Partikelfiltrene virker jo ikke, de kan ikke testes så hvis bare der ikke er lys hele vejen igennem er det 1000 kr sparet om året!


11. jul 2010 kl 21:06

Hans I Strib

Småture på diesel

Det har i mange år været god latin, at småture og mange koldstarter er ødelæggende for dieselmotorer og deres brændstoføkonomi. Men nu laver flere fabrikker biler, der går i stå, når de holder stille. Giver det mening? Eller er det salgspop?


11. jul 2010 kl 21:49

Lasse Vinther Tyron

Re: Småture på diesel

Bortset fra en Citroen C3 har jeg aldrig selv kørt en diesel med automatisk stop/start. C3'eren var måske også nærmere automatisk stop/værksted/start/stop/værksted/ etc.
Jeg har dog en kollega der kører en BMW diesel. Den stopper/starter først når motoren har nået driftstemperatur.


12. jul 2010 kl 00:24

Jørgen Henningsen

Er dieseldrift nu så slemt??

Jeg ved efterhånden ikke om jeg tro på alle de partikel problemer ved dieselbiler. Jeg har lige udskiftet min gamle benzinøse med en Citroen C3 HDI. Jeg kan virkelig dårligt lugte og slet ikke se udstødningen fra den nye bil. Udstødningsgassen lugter mere som om den kørte på autogas. Hvis man sammenligner med den røgsky, som stod ud af den gamle når man startede den, så kan jeg ikke i min vildeste fantasi forstå hvordan det bytte skulle være dårligt for miljøet??


12. jul 2010 kl 11:27

Rolf Petersen

Re: Er dieseldrift nu så slemt??

Blev bygas mindre eller mere farligt ved at tilsætte lugt?

Farve og lugt har som sagt intet med fagligheden at gøre og dog.
Når røgen fra biler kemisk farves "netop så du ikke kan se den", betyder jo ikke at problemet er forsvundet.

Desuden holder din diesel bilmotor ikke som i "gamle dage" pga. svolv nedsættelses kravene.
Svolv var før i tiden den smørende del til diesel motoren.

At man så begynder at tilsætte alt muligt andet for at kompencere smøre evnen, gør stadig ikke røgen mindre farlig.

Disse kemisk tilsatte substancer er blot ikke reguleret i samme omfang som global opvarmning agendaen har sin regulative kærlighed til, med indbygget patenteret "halv gratis" kvote system.

Hvilket additiv middel bruge din Citroen C3? Eolys?


15. jul 2010 kl 13:25

Jørgen Henningsen

Re: Er dieseldrift nu så slemt??

Rent miljømæssigt er en benzinbil også kedelig på korte ture. Katalysatoren bliver ikke varm nok til at fungere. Som jeg skriver, så forbrænder en benzinmotor også olie især når den bliver lidt slidt. Det må også give partikel forurening. Den afgiver også støv fra sliddelene i bremserne.
Jeg mener bare at vi skal se miljø problemerne med biltrafikken i byerne i et større perspektiv end bare: "Skal det være diesel eller benzin?" for medregner du alle faktorer, så er det min påstand at der kun er marginaler til forskel.
Lad mig spørge på en anden måde: Hvor mange mennesker mener man helt alvorligt man kan redde hvis man forbød dieseldrift i byerne?


15. jul 2010 kl 14:21

Rolf Petersen

Re: Er dieseldrift nu så slemt??

ja jeg tager ingen af disse tilsættere (katalysatore) seriøst.

for mig renser man ikke meget ved at tilsætte tungmetaller, for mig er det udelukkende til, for at opretholde industrialiseringens-imperium.
almuen har i lang tid levet af overklassens overskudslagere af "affald".

jeg vil ikke sige man vil kunne redde nogen mennesker, man vil sikkert undgå sygdomme der får vækst berettigelse i "affaldet".

det handler vel ikke om at redde mennesker, det handler vel om at livet kan bestå, uden at ublu organisationer tjener penge på at sælge "affald" og derefter at tjene penge på at "redde" mennesker - Når "affaldet" netop startede problemerne.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk