/energi

Solcellefly lander efter første natflyvning

Solar Impulse landede klokken 08.00 her til morgen efter den første natflyvning i historien for et fly drevet af energi fra solceller. Et fantastik øjeblik, lød det fra en rørt initiativtager Bertrand Piccard.

Klik for at se billedet i stort

Solar Impulse gennemførte natten til den 8. juli sin første natflyvning. Kortet viser flyets rute i det vestlige Schweiz.
Kilde: Solar Impulse


Multimedia
Billede Galleri: Ultralet solcellefly gør klar til jordomrejse
Billede Video: Solar Impulse lander efter natflyvning
Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Erik Holm, torsdag 08. jul 2010 kl. 11:32

Klokken 08.00 dansk tid landede solcelleflyet Solar Impulse på en flyveplads i Payerne i det vestlige Schweiz.

Det var efter en den første succesfulde natflyvning for et solcellefly nogensinde, og for en af grundlæggerne, Bertrand Piccard, en følelsesladet oplevelse at følge med i.

»Det var en lang nat. Syv års arbejde med et utroligt team. Så meget arbejde, så mange drømme. Flyet eksisterede ikke uden for computerne i fire år. Vi havde intet at vise, men så kom vi relativt frem til natflyvninger. Det kan se ud som om, det var let, men jeg kan forsikre om, at det er noget at vanskeligste, man kan tænke sig,« sagde Bertrand Piccard, der fulgte afslutningen på missionen sammen med tv-folk fra projektets hjemmeside.

Flyvningen skulle demonstrere at holdet mester teknologien til flyve på solenergi om dagen, og samtidig lagre nok energi undervejs til at flyve hele natten, til solen kommer frem igen den efterfølgende dag. Med andre ord landede piloten André Borschberg sådan set kun fordi, at han havde bevist, at missionen var lykkedes, lød det fra Bertrand Piccard under den efterfølgende pressekonference.

»Jeg har talt meget for potentialet ved vedvarende energi over for politikere, økonomer og industrifolk. Det var baseret på overbevisning og ideer. Nu har Solar Impulse bevist, hvad man kan opnå vedvarende energikilder. Det er stort, det er historie,« en rørt Bertrand Piccard.

HB-SIA er betrukket med 11.628 solceller på vingen samt på haleroret. Samlet sender solcellerne tilstrækkeligt energi ned i flyets batterier til flyet kunne klare en nat uden at få ny energi fra solen.

Batterierne giver kraft til fire 10 elmotorer på 7 kW. De driver en propel med den diameter på 3,5 meter på den enorme vinge, der måler 63,4 meter i vingefanget.

Målet med projektet er at flyve rundt om jorden. Det kan ifølge teamet gøres på 20-25 dage og med fem stop undervejs, og første, store skridt var altså at foretage en hel nats flyvning.

»Det var en lang, spændende tur. Jeg er meget træt, men jeg er samtidig utrolig glad for at det er lykkedes at bevise, at teknologien fungere,« sagde André Borschberg på pressemødet.



08. jul 2010 kl 13:18

Henrik Carlsen

Dybt rørt.. Helt ærligt.

Hvad forventer Picchard så bagefter? At Airbus plastrer A380 til med solceller og dropper jetmotorene? De har lavet et solcellefly der lige akkurat kan flyve natten over - big deal.
Fatter Jacques gjorde lidt det samme ved at dykke ned i Challengerdybet. Bevares, det er farligt og teknisk imponerende, men hvad var gevinsten?


08. jul 2010 kl 13:52

avatar

Peter Andersen

Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Hvad forventer Picchard så bagefter? ...
De har lavet et solcellefly der lige akkurat kan flyve natten over - big deal.

Der er stort potintiale for overvågningsfly i det,mange forsker vil meget gerne se et fly der kan flyve nonstop i måneder ad gangen,og militæret også


08. jul 2010 kl 13:53

Bent Hansen

Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Du fatter ikke en meter. Det du siger er det samme som:
Da telefonen, tv, computer Computerspil, internet, og gud hjælpe mig mobiltelefonen blev opfundet, blev der sagt, "dette apparat/teknik har ingen fremtid".

Da flyet i 1903 lettede første gang var der også tåber der sagde. Dette monster har ingen, jeg gentager INGEN fremtid da vi har dampskibene. Og dampskibene kan sejle over atlanten, det kan 1903-flyet ikke.... BASTE.

Det virker lidt til de tog lille smule fejl eller......

NEJ dette soldrevet elfly har INGEN fremtid som det er nu. Men forstil dig engang i nær fremtid hvor det er mangen på olie og vi ikke kan flyve mere (no fuel no flying) Til den tid kan det være at et eldrevet fly flyver dine børn over atlanten. Måske er flyene mindre hvem ved. Så længe vi har olie og har fortrinsvis meget endnu, kører udviklingen af elfly og elbiler langsomt.
Og NEJ det bliver ikke dette fly her i artiklen der kommer til at flytte dine unger.


08. jul 2010 kl 14:44

Christian Andersen

Re: Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Det er da et kæmpe fremskridt for flyvning, jeg spår i hvert fald fly som dette en stor fremtid, f.eks. inden for overvågning/efterretning samt privat-sektoren. Det kan godt være, at sådanne fly på kommercielt plan har langt endnu, dog tror jeg ikke vi skal vente mange årti, før vi ser sådanne "bæredygtige fly" som privat-fly eller "spion"-fly.


08. jul 2010 kl 16:44

Bent Hansen

Re: Re: Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Helt sikkert. der er lang vej endnu.
Der gik også omkring 40-50 år fra første flyvning i 1903 til charter turister for alvor startede. Om 50 år flyver vi måske indenlands mellem Aalborg og København i eldrevet fly, hvem ved.

Men nu og her inden for 10-20 års tid står det på spion, overvågning og den slags.

Nogle mennesker har svært ved at forstå at en opfindelse/bedrift ikke bliver en succes i deres levetid, og derfor ikke kan se ideen.
Satsede vi kun på det vi kan nå at nyde/bruge inden for 5-10 år sad vi mere eller mindre i træerne endnu.

Det kan også tænkes at det varer 200- 300 år før vi for rigtige kommercielle eldrevet fly.


08. jul 2010 kl 16:45

Bjarne Jensen

Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Afdøde Paul McCready, der bl.a. stod bag solcelleflyet Solar Challenger, som krydsede den Engelske Kanal i 1981, var også med til at bygge et lignende - men ubemandet - fly, Helios, som kunne flyve op til omkring 30.000 m´s højde (prototypen havarerede dog undervejs).

Ideen var netop at flyet skulle kunne holde sig i luften i måske 6 måneder, og f.eks. kunne fungere som kommunikationsplatform - en slags lavtgående og billig geostationær satellit.


09. jul 2010 kl 07:01

bjarne hansen

Er effektkravene virkelig 70kW?

Er effektkravene virkelig 70kW?; er det ikke korrekt at den engelske kanal er krydset i menneskedrevet propel fly, dette fly har jo så ikke haft mere end måske 1kW til rådighed?


09. jul 2010 kl 07:33

Michael Eriksen

Re: Er effektkravene virkelig 70kW?

Der er en typo - der burde stå

Batterierne giver kraft til fire 10 [HK] elmotorer på 7 kW.

Men selv 28 kW lyder af en del.
http://en.wikipedia.org/wiki/S...ject


09. jul 2010 kl 12:45

Bjarne Jensen

Re: Er effektkravene virkelig 70kW?

Ifølge Solar Impulse hjemmesiden er der ca. 6 kW effekt til rådighed i middel.

Hvis vi antager at omkring 5 kW bruges til flyvning lige ud og den opgivne vægt er 1600 kg, ville flyet med stoppede motorer (og ingen modstand fra propellerne) have en synkehastighed i størelsesordenen 0,3 m/s, hvilket er omkring det halve af et svævefly.

Det lyder rimeligt, når man tager den lave hastighed, vingens store spændvidde og meget lave planbelastning på 8 kg/m2 i betragtning.


09. jul 2010 kl 12:51

Bjarne Jensen

Re: Er effektkravene virkelig 70kW?

Bjarne Hansen:

Er effektkravene virkelig 70kW?; er det ikke korrekt at den engelske kanal er krydset i menneskedrevet propel fly, dette fly har jo så ikke haft mere end måske 1kW til rådighed?

En veltrænet cykelrytter kan yde omkring 250 W i et stykke tid, og det var en effekt i denne størrrelsesorden, som Bryan Allen ydede i Gossamer Albatross da han cyklede over den engelseke kanal i 1979.


10. jul 2010 kl 12:22

Kristian Glejbøl

Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Hvad forventer Picchard så bagefter? At Airbus plastrer A380 til med solceller og dropper jetmotorene? De har lavet et solcellefly der lige akkurat kan flyve natten over - big deal.

Slap dog af og tjek litterauren. Det er et fantastisk gennembrud. Det åbner f.eks. mulighed for at lande med få midler kan opsende "kommunikationssattelitter" i form af 2-3 fly der støtter hinanden.

Nåhh nej - hvad kan man nu bruge DET til ???


10. jul 2010 kl 12:39

Baldur Norddahl

Re: Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

Lad os lige se dem gøre det ved vintersolhverv og skiftende vindforhold.

Der er ikke meget ved en flyvende kommunikationsplatform der kun virker om sommeren.


10. jul 2010 kl 12:40

Michael Eriksen

Re: Re: Dybt rørt.. Helt ærligt.

...med få midler kan opsende "kommunikationssattelitter"...
Geostationære endda. Men rigtige geostationære satellitter koster jo også kun en slik og en kommunikationsvej på 2x36.000 km er ligegyldig?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk