blogs kategori-billede

Ideer bør have omvendt bevisbyrde

Skab et positivt rum for at afprøve ideer, som erstatning for den kritiske problemløsningstankegang der præger dagligdagen i alt for mange virksomheder!

Af Asbjørn Vonsild,  tirsdag 06. jul 2010 kl. 11:30

Gode ideer i virksomheder skal typisk ”sælges” til andre, før der er opbakning nok til at implementere, eller bare teste dem. Især i starten af en ides liv er den utrolig sårbar, og typisk bliver ideer dræbt fordi det ikke er bevist at de virker.

Derfor er det en god ide at skabe en positiv virksomhedskultur, hvor der er omvendt bevisbyrde når man vil slå en ide ihjel:

Kritikere skal ikke nøjes med at affærdige en ide som ”ikke bevist”, men skal i stedet bevise at ideen ikke dur, før den kan slås ihjel.

Det er ikke det samme som at alle ideer bare skal implementeres, det vil kunne tømme pengekassen i enhver virksomhed!

I stedet skal virksomheden skabe plads til at afprøve ideer billigt, f.eks. via små prototyper, uformelle mikro-markedsundersøgelser, simuleringer osv. Det behøver ikke være dyrt, men det skal være tilgængeligt!

En god tommelfingerregel, som jeg har set brugt i venturefonde, er, at hvis ide-ejeren virker kompetent, og brænder nok for ideen, til at ville ofre tid og energi til at afprøve den… så er ideen god nok til at blive testet.

En mere positiv tone omkring nye ideer vil også smitte af på den generelle optimisme og arbejdsglæde i virksomheden, da sproget i høj grad er med til at skabe det verdensbillede vi agerer ud fra. For at se hvor meget sproget betyder for succes, kan jeg varmt anbefale at tage et kik på den ”anerkendende ledelses filosofi”, som efter min mening matcher den danske kultur godt… men det var et sidespring fra emnet i denne blog... tilbage til sagen:

Ændring af virksomhedskultur starter ofte med lederen som det gode eksempel til efterfølgelse. Men i dagens Danmark har også mange medarbejdere indflydelse nok til at slå ideer ihjel, så til alle jer:

Vær optimist, andet kan ikke betale sig! Lad være med at kritiserer nye ideer ihjel, før i stedet bevis for at ideen er dårlig, hvis du kan. Hvis du ikke kan, så accepter at ideen måske er god, og hjælp med at skabe plads til at afprøve den.



06. jul 2010 kl 14:00

avatar

Palle Jensen

Samfundskultur

Det samme kunne man sige på samfundsplan.
Hvis en ide ser ud til at løse et stort samfundsproblem, bør den selvfølgelig ikke afvises men afprøves.
At der er veletablerede interesser, som føler sig gået for nær er ikke argument nok.

Jeg tænker selvfølgelig på RUF :-)


06. jul 2010 kl 20:20

Hans Schou

Brainstorming

Under en Brainstorming session er det netop meningen at man skal komme med alle mulige tossede idéer, og man må ikke kritisere andre under den proces. Håbet er at én deltager siger noget fjollet, som så giver en anden idéen til noget der kan bruges. De helt tossede idéer bliver siet fra under evalueringen. Hvis ikke der kom nogen brugbare idéer ud af det, som prøver en Brainstorming igen. Det gælder også dig Palle.


09. jul 2010 kl 08:19

Stephan Engberg

Ro på

Der er 1000 dårlige ideer for en god
Der er 1000 gode ideer for en som rent faktisk virker.

Vi kan alle genere flere ideer end der er minutter i døgnet. Det svære er at kvalificere, elaborere, effektuere samt at innovere - det sidste er det sværeste for kreativ destruktion er den ultimative test af en ide. Uden forandring ingen innovation.

Ja, gode ideer skal afprøves.

Nej, alle ideer skal ikke afprøves - det ville være et enormt spild af ressourcer. Ud af 10 produktudviklingsprojekter som igangsættes, fejler de 9,9 et eller andet sted i fasen.


09. jul 2010 kl 08:32

avatar

Palle Jensen

Re: Ro på


Ja, gode ideer skal afprøves.

Nej, alle ideer skal ikke afprøves - det ville være et enormt spild af ressourcer. Ud af 10 produktudviklingsprojekter som igangsættes, fejler de 9,9 et eller andet sted i fasen.

Helt enig.

I tilfældet RUF er grundideerne i RUF skabt ved at se kritisk på myriader af del-ideer, hvoraf de fleste blev afvist allerede på papir stadiet hvor det ikke koster penge, kun tid.
Tid er penge - undtagen hvis man er selvstændig :-(

At gennemskue om en ide vil virke uden at have afprøvet den, er en kunst, som man kan blive god til ved at prøve mange, mange ting.


09. jul 2010 kl 08:35

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Ro på

Ud af 10 produktudviklingsprojekter som igangsættes, fejler de 9,9 et eller andet sted i fasen.

Må man godt spørge hvorfor der sælges så meget lort? Alt så produktudviklingsprojekter som aldrig burde være blevet til noget.


09. jul 2010 kl 10:17

avatar

Palle Jensen

Re: Re: Ro på


Må man godt spørge hvorfor der sælges så meget lort? Alt så produktudviklingsprojekter som aldrig burde være blevet til noget.

Firmaets økonomifolk, som ikke forstår teknikken presser på for at få noget på markedet. Ledelsen, som heller ikke forstår teknikken, lytter til økonomifolkene og så har man problemet med noget, der er kommet for tidligt på markedet. Det sker igen og igen.

Samfundet kunne stimulere den første vigtige fase, ved at stille udviklingsmidler til rådighed på en styret, men ubureaukratisk måde.


11. jul 2010 kl 21:16

Tommy Johansson

Teamwork

For at få ideerne til at rulle kræver det en god tone bland kollegaer og at man må accepterer at kun en ud af 100 ideer duer til noget.Vi udviklede procedure og teknikker til TRS i flyvevåbnet.I vores lille gruppe kunne vi smide ca 10 - 20 ideer i luften om dagen.Vi undersøgt den seriøst i ca 1-2 min og skrev dem der IKKE døde i fødslen ned på whiteboard tavlen . Når vi havde en 4-5 stykke begyndte vi at lave en analyse om de kunne løse opgaven og begyndte så at lave det papir der skulle bruges for det videreforløb. Men det er svært, hvis der ikke er tillid bland de involverede, at blive ved med at skyde ideer af og se dem blive skudt ned.At have været en del af den gruppe der leverede det var til gengæld en rigtig god oplevelse.


12. jul 2010 kl 21:23

Stephan Engberg

Fokus på problemet - snarere end løsning

Meget kan opnås ved at fokusere end hel del mere på at forstå problemerne førend man springer til konkusioner.

Problemforståelse er den halve løsning og samtidig opbygger man viden til at kvalificere løsninger som ellers ville koste en masse ressourcer førend de rammer ind i de problemer og barrierer, man burde have forudset.

Det er god latin at skynde sig langsomt.


12. jul 2010 kl 21:50

Lena Henningsdatter

ophavsmand

Jeg kan citere en produktiv opfnder, men jeg har glemt hvem:

en opfinder er en, der ikke tager sin uddannelse alt for alvorligt :)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.