/forskning

Danske isforskere borer sig 93.000 år tilbage i tiden

Inden for få uger forventer danske iskerneforskere at nå deres mangeårige mål om at udbore is fra hele den seneste mellemistid. Isen kan hjælpe os til at forstå og forudsige fremtidens klimaforandringer.

Klik for at se billedet i stort

Ud over dybdeboringen foretager forskerner flere overfladeboringer i nærheden af lejren i den øvre sammenpressede sne, der kaldes firn. Boringerne har en dybde af 60-70 meter. (Foto: Henning Thing) (Foto: Picasa 2.7)

Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort Klik for at se billedet i stort

Tema

Iskerneboring i Grønland


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Jens Ramskov, søndag 27. jun 2010 kl. 08:00

Nu skal det være. Efter 30 år med videnskabelige iskerneboringer i Grønland er professor Dorthe Dahl-Jensen ved Center for Is og Klima ved Niels Bohr Institutet på Københavns Universitet tæt på målet.

Hun står i spidsen for et danskledet projekt, der inden for de kommende uger vil udbore is, der stammer fra sne, der faldt under hele den seneste mellemistid, Eem-tiden, for 130.000 år siden.

Når forskerne får analyseret iskernen, kan de fortælle os, hvordan klimaet varierede under en periode på Jorden, hvor temperaturen var omkring fem grader varmere, og hvor verdenshavene var 5-7 meter højere end i dag.

Det kan også give os et fingerpeg om, hvordan fremtidens klima kan udvikle sig fremover.

2,5 kilometer gennem isen
Boreprojektet i Grønland hedder North Greenland Eemian Ice Drilling - i daglig tale blot kaldet Neem. Projektet har været mange år undervejs, men selve opbygningen af lejren begyndte 1. august 2007.

Sidste år kom der så gang i boringen. Fra midten af maj til midten af august lykkedes det at bore 1.758 meter ned i den 2,5 kilometer tykke iskappe. Det var ny sæsonrekord for iskerneboringer i Grønland.

I år blev boringerne genoptaget 17. maj. 9. juni passerede man 2.000 meter - som den femte iskerneboring i Grønland og den 11. i alt i verden. Undervejs genkendte man ved 1.941,25 meter et lag med vulkansk aske, som også blev fundet ved i NGRIP-iskernen, og som er dateret til år 56.180 før vor tidsregning.

I søndags var boret nede på 2.170 meter, og her er isen ca. 93.000 år gammel.

De mest spændende lag er dog de nederste 150 meter. Det er også dem, det bliver vanskeligst at udbore. På grund af geotermisk varme er der meget, der tyder på, at isen vil være meget blød i bunden. Det kræver en anden og langsommere boring og vil nedsætte boretempoet fra ca. 160 meter om ugen til omkring 25 meter om ugen.

Jørgen Peder Steffensen vurderede dog før starten på boresæsonen, at der skulle være ganske gode muligheder for at udbore is fra hele Eem-tiden, ja endda helt tilbage fra den næstseneste istid.

De store boringer
Neem er den fjerde store iskerneboring i Grønland, som danske forskere er involveret i. Den første fandt sted ved den amerikanske radarstation Dye-3 i det sydlige Grønland og nåede bunden, godt to kilometer nede, i 1981.

I 1992 og 1993 afsluttede man to boringer 30 kilometer fra hinanden nær Indlandsisens højeste punkt: en europæisk boring med dansk deltagelse kaldet GRIP og en amerikansk GISP 2 - begge iskerner var lige over tre kilometer.

De nederste lag i begge iskerner var dog forstyrret af isens flydning over den bakkede undergrund. Og derfor kan man 'kun' bruge isen til at fastlægge klimadata ca. 100.000 år tilbage, dvs. data fra den seneste istid.

For at skaffe data fra den seneste mellemistid besluttede man derfor at lave en ny boring længer mod nord, kaldet NGRIP. Boringen blev begyndt i 1998 og afsluttet i 2003.

Kernen er ligeledes godt tre kilometer lang og indeholder sikre klimadata 123.000 år tilbage, dvs. ind i Eemtiden, som dækker en periode mellem 117.000 og 131.000 år siden. Alligevel var det en skuffelse, at man ikke kunne bestemme klimaet i hele Eemtiden, da isens nederste lag var smeltet på grund af geotermiske varme.

Dorthe Dahl-Jensen udpegede efterfølgende et sted ca. 365 km mod nordvest, hvor der skulle være gode chancer for at finde is fra hele Eemtiden.

Da var tanken, at projektet skulle indgå i det tredje internationale polarår i 2007-09. Finansieringen af projektet var dog vanskelig at få igennem. Med aktiv støtte fra ikke mindst Jesper Langballe fra Dansk Folkeparti lykkedes det dog for Dorthe Dahl-Jensen at få opbakning til den iskerneboring.

Næsten halvdelen af omkostningerne på 48 millioner kroner, helt præcist 45 procent, betales af Danmark. National Science Foundation i USA betaler 28 procent, og 12 andre lande dækker de resterende 27 procent.

Forkortet - læs hele artiklen i den trykte udgave af Ingeniøren.



27. jun 2010 kl 09:35

Gunnar Ericsson

iskerneboring

93000 år . DET var länge! Er man nu helt sikker på at det er muligt?


27. jun 2010 kl 09:57

John Vedsegaard

Er de vand under isen?

"De mest spændende lag er dog de nederste 150 meter. Det er også dem, det bliver vanskeligst at udbore. På grund af geotermisk varme er der meget, der tyder på, at isen vil være meget blød i bunden."

Er der vand under isen?
Hvad er temperaturen på bunden?
Hvor højt ligger et eventuelt vandspejl, i forhold til havoverfladen?


27. jun 2010 kl 10:01

Chris Bagge

Re: iskerneboring

Svaret er ja. Jeg var med og borede i 1979-1981 på Dye 3. Man kan registrere de enkelte årslag i isen, og gør det. Nu bliver lagene tyndere og tyndere jo længere man kommer ned, men det burde være muligt næsten helt ned til bunden.


27. jun 2010 kl 10:04

avatar

Benny Allan Andersen

Interessant men ubrugeligt til formålet.

Når forskerne får analyseret iskernen, kan de fortælle os, hvordan klimaet varierede under en periode på Jorden, hvor temperaturen var omkring fem grader varmere, og hvor verdenshavene var 5-7 meter højere end i dag.

Det kan også give os et fingerpeg om, hvordan fremtidens klima kan udvikle sig fremover.

Eftersom udgangspunktet er helt anderledes både angående temperaturen og atmosfærens sammensætning, er det yderst begrænset hvor meget erfaring fra den ene situation, der kan bruges til at forstå den anden.


27. jun 2010 kl 10:31

Hans Henrik Hansen

Re: Interessant men ubrugeligt til formålet.


Eftersom udgangspunktet er helt anderledes både angående temperaturen og atmosfærens sammensætning, er det yderst begrænset hvor meget erfaring fra den ene situation, der kan bruges til at forstå den anden

- det afhænger utvivlsomt af 'formålet'; lur mig, om ikke dette er noget i retning af 'påvisning af, at uanset hvor langt vi borer ned, finder vi aldrig vidnesbyrd om højere CO2-koncentrationer/temperaturer end p.t.; ergo er AGW et uomgængeligt faktum. QED"! :)


27. jun 2010 kl 13:27

avatar

Erling Klingberg Jensen

Re: Re: Interessant men ubrugeligt til formålet.

Tillykke til Dorthe Dahl-Jensen med det store projekt – at fremskaffe viden via iskerneboring.
Hvad den viden kan bruges til i årene fremover, kan selvfølgelig ikke sige allerede nu, alene af den grund at vores forsker hele tiden udvikler nye metoder til analyse m.m.
I artiklen står der ”Det kan også give os et fingerpeg om, hvordan fremtidens klima kan udvikle sig fremover.” læg mærke til at det kun er et fingerpeg, det er ikke en konklusion på en prøve.


- det afhænger utvivlsomt af 'formålet'; lur mig, om ikke dette er noget i retning af 'påvisning af, at uanset hvor langt vi borer ned, finder vi aldrig vidnesbyrd om højere CO2-koncentrationer/temperaturer end p.t.; ergo er AGW et uomgængeligt faktum. QED"! :)

Hans Henrik dit udsagn ligner gragivelig en Konspirationsteori :-)


27. jun 2010 kl 14:33

Søren Fosberg

Re: Er de vand under isen?

På grund af geotermisk varme er der meget, der tyder på, at isen vil være meget blød i bunden."

Is er vand på krystallinsk form. Det bliver ikke blødere af at blive varmet op (som amorfe stoffer som f.eks. glas gør det) men smelter ved smeltetemperaturen.

Mvh Søren


27. jun 2010 kl 14:40

Søren Fosberg

Re: Re: Interessant men ubrugeligt til formålet.

lur mig, om ikke dette er noget i retning af 'påvisning af, at uanset hvor langt vi borer ned, finder vi aldrig vidnesbyrd om højere CO2-koncentrationer/temperaturer end p.t.; ergo er AGW et uomgængeligt faktum. QED"! :)

Det er sjovt du siger det. For uanset hvad resultatet bliver af denne såvel som alle andre målinger vil du jo nok fastholde din mening om AGW.

Tal om at være forudsigelig.

Mvh Søren


27. jun 2010 kl 14:40

Søren Fosberg


18. jul 2010 kl 17:11

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Er de vand under isen?

Is er vand på krystallinsk form. Det bliver ikke blødere af at blive varmet op (som amorfe stoffer som f.eks. glas gør det) men smelter ved smeltetemperaturen.

Der sker nu alligevel noget med krystalstrukturen, når det kommer under tryk, så jo, is kan blive blødt.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.