blogs kategori-billede

Glem ikke Viden!

Kreativitet er forstadiet til innovation, men viden er forstadiet til kreativitet. Hvis vi ikke bliver bedre til viden, så halter innovationen, den vi satser på bringer brød på bordet i fremtiden.

Af Asbjørn Vonsild,  mandag 21. jun 2010 kl. 12:18

Der er flere grunde til at viden har det sværere og sværere i Danske virksomheder!

Medarbejderne bliver ikke længere i samme job i årtier, med enkelte værdifulde undtagelser er det normen at skifte hvert 3-4år. I en overgang blev det oven i købet betragtet som usundt at være i samme job i mere end 5 år.

Øget brug af IT, kortere produkt cyklus, simuleringer, økonomiske svingninger, og global konkurrence er ting, der gør meget viden kort livet.

For at få mere styr på virksomhedens processer skaber ”business process re-engineering”, ”just-in-time”, ”management by objective”, ”key performance indicators”, osv. fokus på det der kan styres i detaljer. Men viden er svært at håndterer og kvantificerer, og bliver derfor overset!

Viden er ikke kun viden om den nyeste teknik, det handler også om kendskab til kundernes adfærd, virksomhedens processer og hvordan man gennemføre projekter.

Specielt som forstadie til kreativ og innovativ produktudvikling er viden om hele processen fra ide udvikling over skabelse af produkt og service til kundens ønsker og behov vigtigt: Ideer skal være værdifulde for kunden, men skal også matche hvad virksomheden kan håndterer, ellers er det bare sjove ideer.

Så hvis innovationshøjden halter, projekterne er svære at afslutte, eller nye produkter ikke sælger som forventet, er det ikke sikkert at det er den kreative kultur eller kvalitetssystemet, der er problemet. Det kan være at der simpelthen mangler viden og kompetencer til at skabe de nødvendige resultater!

Løsningen er hverken open-innovation, de traditionelle kernekompetencer, praksisfællesskaber eller kompetence hver for sig. Man er nød til at blande en cocktail der passer på virksomheden og situationen.



21. jun 2010 kl 15:56

avatar

Palle Jensen

Omvendt

Der står mange fornuftige ting i artiklen, men at viden skulle være forstadiet til kreativitet er helt vendt på hovedet.
Kreativitet uden viden er af begrænset værdi, men viden kan også bremse kreativitet så de nye muligheder ikke ses.
Det er der utallige eksempler på.


21. jun 2010 kl 20:03

Raymund Nielsen

Re: Omvendt

Jeg fortalte engang en ældre herre hvordan han skulle gebærde sig i en bestemt situation. Da jeg mente at have fortalt ham hvad han havde brug for at vide, sluttede jeg af med at sige "Nu håber jeg du er blevet klogere" Han svarede " nej, jeg er ikke blevet klogere, men jeg ved mere"- det lærte jeg en del af.
Min personlige mening er at visdom er evnen til at håndtere viden, kreativitet er det modsatte af vanetænkning, og klogskab ligger et sted midt imellem.
Viden i sig selv er uinteressant.
Det kunne være givende hvis andre kloge hoveder kom med noget input så vi kunne blande disse ingredienser til fælles bedste.
Hvis vi kunne komme videre fra informations og vidensamfundet, over i visdomssamfundet ville det være et godt skridt fremad.


24. jun 2010 kl 10:02

Asbjørn Vonsild

Omvendt? Nix!

Jeg prøvede at skrive et kort svar, men det endte med et helt blog indlæg. (bliver publiseret inden middag).

Viden er nødvendig forkreativitet, men det er rigtigt at det også tit er folk med viden der slår de gode ideer i hjeld... og der er sikkert mange andre eksempler.

Mht. viden/visdom:
Et svært emne at omsætte til praktiske initiativer i en virksomhed!

Emnet hænger delvist sammen med at styrre skabelsen af erfaring, helt klart et område hvor vi er for dårlige.... det kan være jeg tager det op i en fremtidig blog.


24. jun 2010 kl 10:27

avatar

Peder Wirstad

A - haaaa!

Jeg ville skrive et kort: "Helt enig" til Palle Jensens indlæg.

Da jeg læste Asbjørns svar forstod jeg hans tankegang:

Han er af en generation, der er så meget yngre end mig, at han kun kan forstå "kreativitet" som noget, der kan give et økonomisk resultat for den kreative - eller i hvert fald for hans firma.

I denne sammenhæng er det selvfølgeligt en forståelig vinkling. - Hvilket udbytte vil hans firma have af, at han er kreativ på hjemmefronten og forstår at indrette sit og familiens liv på en måde, så den fungerer harmonisk og medlemmerne bliver lykkelige?

Der er dog en anden problematik:
De enkeltmennesker, der har gjort de helt banebrydende opdagelser, der har har bragt et helt land - ja en hel verden - et langt skridt frem, får sjældent noget økonomiskt udbytte af det. - Er det derfor ikke positivt?

Mvh Peder Wirstad


24. jun 2010 kl 11:14

Gert Bo Thorgersen

Viden medfører initativ

For mig har det altid været sådan at viden medfører effektiv initiativ, altså mulighed for nyopdagelser.

Da jeg selv arbejdede i en konstruktionsafdeling fik jeg da vidt forskellige opgaver. Men jeg ville hellere havde haft det så jeg kun havde et bestemt felt, og derved mulighed for rigtig at blive en ekspert, vidende mest muligt om dette.

Og med viden har vi jo det at vi undgår at opfinde noget nyt indtil det så viser sig allerede at være opfundet.

Og vi har jo udviklingskurven - altså fra før stenalderen og til nu hvor vi har bil, Tv, Pc osv - og for denne tænker jeg tit at den sikkert har fået en yderlig krumning op ad efter at vi fik www med f.eks. Google. Altså mere, og lettere, adgang til viden.

Mvh Gert Thorgersen


25. aug 2010 kl 00:54

avatar

Lars Christensen

Innovation kræver samarbejde.....

Hej Asbjørn,

Hvorfor forventer eller hylder du at een person kan alting. Har Lego kun een ansat?

Kreativitet og viden, placeret hos to forskellige mennesker - er ultimativt den bedste vej til innovation. Især hvis de tør sige hinanden imod.


Mvh Lars C. plbrake


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.