Ekspert: Spild af penge at nedlægge ubevogtede jernbaneoverkørsler
Politikerne får relativt lidt trafiksikkerhed for pengene, hvis de vil poste store millionbeløb i sikringen af de ubevogtede jernbaneoverkørsler. Det mener Rådet for Sikker Trafik.
Læs også
Læs mere om
Politikerne skal tænke sig godt om, før de giver efter for presset fra medier og jernbanepersonalets organisationer om hurtigt at nedlægge de cirka 400 ubevogtede overkørsler på det danske jernbanenet.
Det mener Rådet for Sikker Trafik, der frygter, at politikerne ikke redder menneskeliv nok for de mange millioner kroner, det vil koste at sløjfe de mange ubevogtede jernbaneoverkørsler.
Det fik massiv opmærksomhed i medierne, da en bilist mandag blev dræbt, da hun blev påkørt af et MR-tog i en ubevogtet overkørsel på Grenåbanen på Djursland. I Folketinget har ulykken allerede resulteret i otte kritiske folketingsspørgsmål til transportminister Hans Christian Schmidt (V), der beskyldes for ikke at gøre nok for at sikre de ubevogtede overkørsler.
Samtidig lægger jernbanepersonalets organisation, Dansk Jernbaneforbund, massivt pres på politikerne for at afsætte flere midler til at sløjfe de ubevogtede jernbaneoverkørsler. Forbundet kræver 100 millioner kroner afsat til formålet.
»Men jeg tror ikke rigtig på, at det er samfundsøkonomisk rentabelt at iværksætte en altomfattende indsats mod de ubevogtede overkørsler,« siger specialkonsulent i Rådet for Sikker Trafik, Søren Troels Berg.
»Hvis de samme penge blev brugt på for eksempel andre vejtekniske løsninger eller øget kontrolindsats over for for høj hastighed, spirituskørsel eller manglende selebrug, ville man utvivlsomt kunne redde langt flere menneskeliv og forhindre langt flere mennesker i at blive alvorligt kvæstet,« påpeIngen ger han.
Søren Troels Berg understreger dog, at der naturligvis er ubevogtede overkørsler, der er så usikre, at det giver god mening at bruge penge på at forbedre sikkerheden ved dem.
Men ifølge Søren Troels Berg er problemet, at medierne giver visse slags dødsulykker – ulykker i ubevogtede jernbaneoverkørsler og dødsulykker med spøgelsesbilister – markant større eksponering end de mere traditionelle dødsulykker i trafikken. Og det er ifølge Søren Troels Berg på den ene side meget naturligt, idet der som oftest er tale om nogle gruopvækkende ulykker.
»På den anden side kan den megen medieopmærksomhed også være med til at give nogle politiske prioriteringer på trafiksikkerhedsområdet, som vi fagfolk ikke er helt enige i,« siger Troels Søren Berg.






