/energi

Ultrafine partikler giver københavnerne blodpropper i hjernen

Over 20 procent flere københavnere får blodpropper i hjernen, når der har været mange af dieselbilernes ultrafine partikler i luften. Det viser ny forskning fra de københavnske gader og hospitaler.

Af Christian Østergaard, mandag 14. jun 2010 kl. 08:00

Københavnerne rammes i langt højere grad af blodpropper i hjernen, når der er ultrafine partikler fra dieselbilers udstødning i luften.

Det viser en ny undersøgelse, der tegner et tydeligt billede af sammenhængen mellem antallet af ultrafine partikler i luften og antallet af københavnere med blodpropper i hjernen.

»Der er 21 procent flere tilfælde af blodpropper i hjernen på grund af slagtilfælde i dagene efter, der har været mange ultrafine partikler i luften,« siger Steffen Loft, Professor ved Institut for Folkesundhedsvidenskab på Københavns Universitet.

I dataindsamlingen er der taget højde for temperatur, luftfugtighed og flere andre faktorer.

»Det er ikke blevet vist før, selv om der har været grund til at tro, der var en sammenhæng. Det er bare aldrig blevet undersøgt før. Desuden er det svært at bevise, fordi der er mange forskellige årsager til blodprop i hjernen,« fortæller han.

Steffen Loft er en af seks forskere bag undersøgelsen, der netop er blevet publiceret i European Heart Journal.

Ingen tvivl: Dieselosen er synderen
Begrebet ultrafine partikler kan dække over partikler, der stammer fra mange forskellige stoffer – lige fra skadelige stoffer fra cigaretrøg eller bilos til mere uskadelige saltpartikler, der kan piskes op fra saltvand i hårdt vejr. I dette tilfælde mener Steffen Loft dog ikke, at der er tvivl om, at det er dieselosen, der er synderen.

Det er resultater, der kun kan opnås ganske få steder i verden. Danmark har meget gunstige forhold for den type undersøgelser på grund af detaljerede oplysninger fra hospitalerne om de enkelte blodpropstilfælde og fra DMU om partikelmængden i byluften.

Med disse resultater kan blodpropper i hjernen forårsaget af slagtilfælde skrives på listen over konsekvenser af ultrafine partikler fra byens dieselbiler. Der skal dog laves lignende undersøgelser andre steder i verden før det kan betragtes som endeligt bevist, mener Steffen Loft.

»Dette her er et vigtigt skridt på vejen, men vi kan ikke dokumentere årsagssammenhængen fuldstændigt. Det kan man desværre ikke drage i disse her undersøgelser. Vi har nogle forsøg der peger i retning af det og vi har nogle forklaringer på hvordan det kan lade sig gøre fysiologisk,« siger han.

Tre mulige forklaringer

Netop den fysiologiske forklaring er ikke fuldstændigt entydig. Der er stadig tre mulige forklaringer på sammenhængen mellem ultrafine partikler og slagtilfælde i spil.

»Man er ikke helt sikker på, hvordan det sker. Nogen taler om, at partiklerne kan skabe betændelse i lungerne, der får blodet til at klumpe sammen og danne blodpropper,« forklarer Steffen Loft.

En anden forklaring er, at partiklerne, der alle er mindre end 0,1 mikrometer, finder vej ud i blodbanen, hvor de kan påvirke blodkarrenes vægge.

Endelig kan en tredje forklaring være, at partiklerne kan aktivere kroppens hvide blodlegemer, når de passerer forbi lungerne.

Endnu er det usikkert om en, to eller tre af de mulige forklaringer, står bag blodpropperne.

Forskningen er ifølge forskergruppens nypublicerede artikel i European Heart Journal vigtig på grund af, at blodpropper i hjernen sammen med kræftsygdomme og hjertekarsygdomme er blandt de største dræbere i verden.

Ligesom de større partikler, udgør de ultrafine partikler en fare, når de optages i lungerne, hvor de fine partikler kan nå endnu længere ned end det er tilfældet for de større partikler. I dag findes der ikke grænseværdier for ultrafine partikler, primært fordi der ikke er tilstrækkelig viden og målemetoder, påpeger forskere inden for feltet.

Forskerne har brugt målinger af mange forskellige stoffer i luften. Blandt andet større partikler, PM10 og gasserne NOx og CO har været i forskernes søgelys, men de mest opsigtsvækkende resultater kommer fra de ultrafine partikler.

Ud over Steffen Loft, har forskere fra, Danmarks Miljøundersøgelser, DTU, Frederiksberg Hospital og Kræftens Bekæmpelse stået bag forskningen.



14. jun 2010 kl 08:59

Rolf Petersen

Ultrafine partikler

Der kommer fra diesel partikel filtre (de virker altså ikke) ja det ved jeg godt - mange ved det åbenbart ikke.

Hvilke partikler drejer det sig om ?
Hvilken bogstavskombination ?

Strontium er vel en lille sundhedspartikel i sig selv - Det viste man jo da man begyndte at bruge det til diesel catalyst tilsætningsstof.
Man viste vel godt at luften ville fyldes med Strontium - Der jo er sundheden selv.

Virkningsløst at farve diesel røg hvid, for derefter at sige den er ren / "ikke skadelig".

rolf


14. jun 2010 kl 11:27

Allan Nelsson

Partikler på hjernen

For 15 år siden var dieselbiler de reneste biler. Det var dem man anbefalede (måske fordi afgifterne på de dyrere dieselbiler gav mere i statskassen?).

Københavnerluften er (heldigvis) renere nu end den har været i de sidste 50 - 100 år. Så måske er det i virkeligheden mest forskere og politikere der har partikler på hjernen? :-)


14. jun 2010 kl 12:49

Rolf Petersen

DR.dk om partikel blodpropper


Blodpropper skal bremses med betalingsring
http://www.dr.dk/Regioner/Kbh/....htm


14. jun 2010 kl 23:05

Allan Nelsson

Re: DR.dk om partikel blodpropper


Blodpropper skal bremses med betalingsring

Ja - der er simpelthen ingen grænser for fantasien når det gælder om at flå endnu flere penge ud af bilisternes lommer!!


14. jun 2010 kl 23:24

avatar

Ricky Berner

21% flere?????

21% lyder som mange , MEN hvad er udgangspunktet??? er det 10, 50 eller 10000?
der dør over 30.000 af rygerrelaterede sygdomme om året.... drop nu se og hør journalistikken og bring os nogle fakta og sammenlignenlige tal, tak.
% regning er for politikere. ;O)


14. jun 2010 kl 23:39

Louis Nielsen

Fokusér på trafik-forurening før klima!!

Det er af absolut vigtighed, at vi alle fokuserer meget på den sundhedsskadelige luftforurening, som den motoriserede trafik er årsag til. Også støj-forurening bør der fokuseres meget mere på.

-- Skader på bl.a. DNA-molekyler --
De sundhedsskadelige stoffer og partikler der produceres og udledes til vores livsvigtige luft af den benzin - og dieseldrevne motoriserede trafik kan også give skader på cellernes livsnødvendige DNA og RNA molekyler. Og dette allerede i foster-stadiet!
En sådan viden bør føre til opråb og ikke mindst til handling hos politikere og andre ansvarlige myndigheder og personer! Gør dog noget!
Magelighed og profit bør ikke gå forud for menneskers sundhed, som der tales så meget om.

-- Mennesker eller klima? --
Selvfølgelig skal vi også være opmærksomme på eventuelle klima-ændringer.
Men: Hvis børn og endnu ufødte, fra trafikkens luftforurening, får skader på livsvigtige molekyler, således at de måske aldrig vil komme til at opleve evt. klima-ændringer, ja, hvad skal man så redde først: Mennesker eller klima?

Hilsen fra
Louis Nielsen
Næstved


14. jun 2010 kl 23:52

Allan Nelsson

Gør dog noget!

Ja, for pokker. Det er sgu uhyggeligt. Lad os endelig omgående helt forbyde brugen af motoriserede køretøjer - og genindføre hestekærren.

Så bliver det hele godt igen :-)


17. jun 2010 kl 06:59

Jes Sig Andersen

Alle byens lyksaligheder

Ja, det er da pokkers at man ikke kan nyde alle storbyens lyksaligheder, uden også at måtte tage ulemperne i form af luftforurening, bandekrige, osv, osv
Vi kommer jo nok også til at erkende, at vi overvejende dør pga vores hang til magelig livsstil, og at det er en kalkuleret og alment accepteret risiko. Vi er jo ikke bange for døden, kun når den rammer total uventet, som f.eks ved terrorisme. Ellers var der jo ingen der frivilligt begav sig ud ud i påsketrafikken.


17. jun 2010 kl 07:05

Jes Sig Andersen

Re: Partikler på hjernen

Jamen, du har jo ret. Luften over Danmark har ikke længe været renere end nu, men nu forholder det jo sig således, at forskere ikke ved noget bedre end netop at forske. Og den 'mølle' går jo som bekendt bedst, når nogen (politikere) er klar med løbende financiering. At der derfor med mellemrum skal leveres en ordentlig 'kioskbasker' er jo meneskeligt og forståeligt.


29. jul 2010 kl 19:09

Ryan Lund

Ultrafine partikler fra brændeovne...?

1. Hvorfor fravælger Steffen Loft ofte at nævne alle de ultrafine partikler (PM1 og PM0,1), der udledes fra individuelle fastbrændselsanlæg (brændeovne, kedler, pejse og fyr), når han udtaler sig til pressen...?

2. Bliver han mon fejlciteret…?

3. Eller hvad er Steffen Lofts dagsorden - har han monstro selv en brændeovn, som han for enhver pris vil fortsætte med at benytte i stor stil uden skyggen af restriktioner...?


29. jul 2010 kl 19:40

Rolf Petersen

Re: Ultrafine partikler fra brændeovne...?

@Ryan Lund

Du ved ikke meget om "part-ikler".

Jeg ved f.eks. godt hvorfor der opstår meget meget meget små "part-ikler" der kommer ud af diesel biler. Du ved det bare ikke.

Det er samtidigt også hvorfor at brændeovnen netop ikke "producere" disse meget meget meget små "part-ikler".

Vil du gerne vide det Ryan ?
Du kan købe den viden af mig - selv om du burde kunne finde ud af det med de hints jeg er kommet med i tidligere indlæg.
Desuden er der selvfølgelig en faktor jeg ikke har nævnt.

venligst
rolf


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk