Pilen peger på Pihl til milliardprojekt på Rådhuspladsen
Dansk Industri holder tre konkurrenter hen og pudser de sidste detaljer af med Pihl & Søn som vinder af den eftertragtede opgave med at ombygge Industriens Hus.
Oversigtsbillede af forslag til renovering af Industriens Hus på Rådhuspladsen i København.
Projektet
Læs også
Læs mere om
En både kaotisk og langtrukken udbudsproces på en 17.000 kvadratmeter stor om- og udbygning af Industriens Hus lakker mod enden. Og det er Pihl & Søn, der ser ud til at løbe med milliardkontrakten på en af hovedstadens største byggeopgaver på hjørnet af Rådhuspladsen.
Endnu har Dansk Industri ikke skrevet kontrakt, men det sker om højst to uger, siger underdirektør i DI, Peter Fosdal:
»Vi forventer at skrive under på denne side af sommerferien. Vi vurderer fortsat alle fire bud, men nogen er selvfølgelig længere fremme i feltet end andre.«
Uhyggeligt længe
Først røg MT Højgaard og Sjælsø Gruppen ud efter at have oplistet en lang række kritiske punkter, der resulterede i tilsvarende høje priser.
Meget længe forhandlede DI derpå med entreprenøren bag det billigste bud, Brødrene A og B Andersen:
»Vi har forhandlet i tre måneder. Det er usædvanligt, og det kan forekomme som uhyggeligt lang tid,« fortæller Michael Kousted, administrerende direktør i Brødrene A og B Andersen.
Men for to uger siden blev virksomheden sat uden for døren. Siden har DI udelukkende forhandlet med Pihl & Søn.
»Pihl & Søn var ude indtil for 14 dage siden. Men da der opstod hurdler mellem os og bygherren, kom Pihl ind igen. Vi har hørt, at de har fået totalentreprisen, men at der ikke er skrevet under endnu,« siger Michael Kousted.
Kritik af udbudsmaterialet
Jagten på millionbesparelser fik tidligere DI til at stoppe den rådgivende ingeniør, der havde vundet ingeniørudbuddet og i stedet udbyde hele opgaven som totalentreprise. Men processen er ikke just forløbet gnidningsfrit:
Tidligt på året sprang to af oprindelig seks prækvalificerede entreprenørvirksomheder fra opgaven under uddeling af drøje hug til DI.
Hoffmanns administrerende direktør, Torben Bjørk, kritiserede offentligt, at DI, der havde planlagt byggeriet i flere år, kun gav byderne tre uger.
Administrerende direktør Torben Biilmann, NCC, skrev i et opsigtsvækkende brev til DI's formand, Hans Skov Christensen, nej tak til at udføre opgaven, fordi udbudsmaterialet var "stærkt kritisabelt".
Dels var proceduren omkring bedømmelsen af de indkomne forslag, ifølge Torben Biilmann, uigennemsigtig. Dels placerede en række klausuler helt usædvanligt ansvaret på entreprenørens skuldre. Og dels ville bygherren ikke, som praksis normalt er, betale entreprenørerne vederlag for deres millionstore opgave med at beregne projektet.
.JPG){kind=link}