Let's all stop beating Basil's car...
Det er også ham, som i dette essay omtaler forbrydere som defekt maskineri, "faulty units that need fixing or replacing":
http://www.edge.org/q2006/q06_...kins
Hvorfor det kun er forbrydere og ikke også alle andre, der er "faulty", kan kun undre den forudsætningsløse iagttager.
I det hele taget er det svært at stole på definitioner som "delusive", "insane", "defective" eller "faulty", hvis man som ham har det verdensbillede, at alle tanker, alle ideer, al adfærd, alle beslutninger og alle værdidomme er bestemt af naturlovene, "governed by the laws of physics".










