Det er nu over 3 år siden, jeg her på bloggen undrede mig over, at de dengang netop introducerede "nøgenscannere" i lufthavnene skabte store overskrifter, alene fordi folk følte sig krænkede, når scannerne viste, hvad man gemte under tøjet. Alle ignorerede en eventuel risiko for, om den ioniserende stråling kunne inducere kræft.

Teknologien har, som nævnt her i marts, udviklet sig, så ingen dødelig nødvendigvis skal studere passagerernes nøgne kroppe, og i en artikel i dag er der så langt om længe nogen, der begynder at stille spørgsmål ved den dosis, der afsættes i huden.

Det tog godt nok lang tid. Jeg tror egentligt ikke, dosis er faretruende høj, men når det kommer til ioniserende stråling, er det bare altid det første spørgsmål, man skal stille: Hvad er stråledosis? Er der en risiko ved det? Ikke: Mon ham betjenten ser mig nøgen?!

For øvrigt starter artiklen med noget rent nonsens: "Amerikanske forskere advarer mod de nye ’nøgenscannere’, som kan øge risikoen for hudkræft ... Københavns Lufthavn starter forsøg med lignende scannere til juli."

Det er direkte forkert. Artiklen beskriver scannere med ioniserende stråling, som kan give kræft. Og så siger de, at man i København vil starte forsøg med lignende scannere. Det er ikke korrekt. Deres scannere vil ikke bruge ioniserende stråling, og derfor er det i denne artikel om kræftfare forkert at bruge betegnelsen "lignende scanner". Det medfører bare, at journalisten skaber en unødig angst i den danske befolkning.