/transport

Ny teknologi halverer støj fra helikoptere

Eurocopter har udviklet et nyt rotorblad, der kan halvere støjen fra helikoptere under landing.

Af Erik Holm, søndag 23. maj 2010 kl. 12:00

Eurocopter har lanceret en ny rotorbladteknologi, der leder tankerne hen på 1980’ernes lydløse superhelikopter Airwolf, der huserede på datidens tv-skærme.

Teknologien består af to elementer. Det mest i øjnefaldene er et nyt rotorbladdesign kaldet Blue Edge, hvor spidsen af hvert blad fået et par knæk, så det ligner en boomerang.

Den anden del er et system af piezoelektriske motorer kaldet Blue Pulse. De kontrollerer en række flaps på bagkanten af rotorbladene mellem 15 og 40 gange i sekundet og reducerer den "klaske-lyd", der kendetegner en helikopter under landing.

Formålet med de to teknologier er at minimere påvirkningen fra et fænomen kaldet BVI, Blade-Vortex Interaction, der dækker over de hvirvler, som opstår bag et rotorblad i høj fart og som rammes af det efterfølgende rotorblad.

Fænomenet er årsagen til den karakteristiske pulserende lyd, som de fleste har oplevet, når en helikopter passerer i luften, og som mange måske især genkender fra Bell UH-1 helikopteren fra de amerikanske Vietnam-film.

Normalt agerer hele rotorbladet med den hvirvel, som det foregående rotorblad har skabt. Blue Edge reducerer længden af hvirvlen i spidsen, hvor rotorbladet bevæger sig hurtigst i forhold til luften, og det mindsker lydtrykket.

Men hvad der for helikopterentusiaster kan være et smukt lydbillede er for de fleste andre rendyrket støj, der generer omgivelserne - uanset om der er tale om gener i civile lufthavne eller militære enheder, der ønsker at bevæges sig så lydløst som muligt.

Blue Edge og Blue Pulse er dele af et ny koncept fra Eurocopter, der kaldes "Bluecopter", hvor målet er bygge mere miljøvenlige helikoptere, der støjer mindre og som har lavere brændstofforbrug.

Ifølge Eurocopter viser testflyvninger med systemet monteret på en EC155 helikopter, at teknologien kan reducere støjen fra rotorbladene med tre-fire dB. Det svarer til at den samlede, effektive opfattede støj fra en helikopter kan halveres under landing.



23. maj 2010 kl 14:54

Niels Foldager

Øv


Skal vi så ikke høre en ordentlig helikopter mere?


23. maj 2010 kl 20:33

Lars Ole Belhage

Naboklager

Hvor kom klagerne fra ?
Beboere på Tagensvej langs "riget" ?
Eller har vi atter en triumf fra "MilitærTekniskForening" ?

God pinse

PS! Hvordan går med at få lavet en afstemning om accept af krig ?


23. maj 2010 kl 21:22

Morten Dalgaard

Re: Naboklager

Jeg er overbevist om at naboerne til Esbjerg lufthavn vil være henrykte over hvis CHC's flåde af S-91'ere fik støjreducerende rotorblade. Man er ikke i tvivl når en helikopter flyver ind over en - hvorfor helikopterne også gerne undgår direkte overflyvning af Esbjerg centrum.

Jeg kan af egen erfaring fortælle at støjen fra en helikopter er ganske øresønderrivende når du står tæt på landingsplatformen! Jeg har en gang glemt at isætte ørepropper inden jeg kom ud under helidækket - det gør jeg ikke igen!

På platformene i nordsøen er larmen og trykbølgerne så voldsomme at helikopterne mange gange vækker platformens beboere under start og landing. Så her vil det være ideelt at benytte støjdæmpede rotorblade.


23. maj 2010 kl 21:34

Niels Hansen

"gammel nyhed"

Synes nok at have læst om denne teknologi tidligere, ihvertfald på:

http://gizmodo.com/5481081/the...lent

Mener også der var en omtale om det her på ing.dk


23. maj 2010 kl 21:43

Lars Ole Belhage

Offshore og "Riget's" brug

Det er faktisk godt brug af piskerisene - så ok at støjdæmpe dette!

Fortsat god pinse
Lars Ole


23. maj 2010 kl 22:09

Nicolai Thyssen Nielsen

Re: Naboklager

Tja, den larm vender man så hurtigt til, bor lige op til Riget, så der kommer jævnligt en helikopter over byningen, men ikke noget der vækker mig og kæresten længere.


24. maj 2010 kl 11:48

Kim Gjøl

Bare rolig

En 3 dB sænkning af lyden er en kun netop hørbar forskel. Det er ikke, som beskrevet i artiklen en halvering af "den opfattede støj", men en halvering af den fysisk målbare støj. Og det er altså noget helt andet.


24. maj 2010 kl 12:34

avatar

Michael Nielsen

6 dB

Skulle en opfattelse af en halvering af støjen ikke være 6dB og ikke 3 dB?


24. maj 2010 kl 12:39

Rune Dyrholm

Re: naboklager

Mht til behovet for støjdæmpning af helikoptere, så er det vel også relevant at tage i betragtning, at de fleste mennesker definerer "støj" som lyd der er dybt overflødigt. Derfor er der forhåbentligt heller ikke naboklager over helikoptertransporterne til f.eks. Riget, da de fleste nok godt kan regne ud, at folk ikke bliver fløjet ind med blå blink for at få hevet en splint ud af fingeren. Skulle sådanne klager alligevel komme, må det rette officielle svar være "luk røven spasser"..

Omvendt forholder det sig naturligvis med TV2 News og diverse helikopterrundfarter over byen, som generer mange for meget fås skyld. De kunne fint blive pålagt at montere disse nye rotorblade.


24. maj 2010 kl 12:40

Kim Gjøl

Re: 6 dB

Skulle en opfattelse af en halvering af støjen ikke være 6dB og ikke 3 dB?

Nærmere en 8-10 dB reduktion.


24. maj 2010 kl 15:04

John Vedsegaard

Der var da en god ide

Endelig bliver der gjort noget på dette område, kan de samtidig gøres mere energieffektive vil det kun være en fordel.
Al støj er irriterende, bare lyt til den computer du sidder ved lige nu, de burde være helt lydløse, hvilket som sædvanlig får mig til at tænke på processorfabrikanterne, de kan udvikle avancerede processorer men ikke lave en simpel blæser helt uden støj.


24. maj 2010 kl 15:40

Jesper Høgh

Re: Der var da en god ide

...bare lyt til den computer du sidder ved lige nu, de burde være helt lydløse...

Jeg skal holde vejret for at høre mine computere (men nu er jeg jo også ryger). En undtagelse er min MSI wind nettop, som siger ret meget når den er stresset, men slet ingenting når den slapper af.

Iøvrigt vil jeg da savne den fede lyd af E101'ere over Århus NV til Skejby, hvis de gøres 'lydløse'.

Men her handler det jo om smag og behag...


24. maj 2010 kl 15:58

Claus Nielsen

Re: Re: 6 dB

En reduktion på 6dB Pascal er en halvering af lydtrykket.
En reduktion på 3dB Watt er ligeledes en halvering af lydtrykket da effekt som bekendt kan udregnes som funktion af lydtrykket i anden.
HVor meget der skal til for at lave en oplevet halvering af lyden afhænger af det absolutte lydtryk vi starter ved og frekvensen, så det er svært at sige med nogen sikkerhed.

Reduktion af turbulent støj, som den der er tale om her kan generelt godt betale sig, da støjen populært sagt er udtryk for energispild (der går energi fra til at danne støj). Alene af den grund er der god grund til at forske i reduktion af turbulens fra rotorerne.

mvh.
Claus


24. maj 2010 kl 16:12

Thomas Gade

Findes det?

Lutz i videoen siger at BlueEdge er brugt i 75 timer. Dog er det svært at høre om det er i almindelig drift.

Fra Gizmodo: http://www.wired.com/autopia/2...ode/

Ønske om aktuator-leverandør: http://www.eurocopter.com/site...html


25. maj 2010 kl 06:59

Jacob Ravnsborg

Airwolf?

Er det mig der husker forkert, eller var det ikke Blue Thunder der havde "Silent mode"?


25. maj 2010 kl 09:23

avatar

Mogens Durup

Hvad med sikkerheden

Det lyder meget besnærende at man kan sænke støjen fra rotorbladene. Men personligt er jeg meget betænkelig ved at indbygge avanceret teknik ind i rotor bladene. Er systemet så sikkert at en fejl i det ene rotorblad ikke bringer ubalance i hele rotoren ?


25. maj 2010 kl 09:57

Bjarke Mønnike

Re: Hvad med sikkerheden

Der er ret kraftige levetidskrav til helikopterrotorer der er årsagen til at det er meget dyrt at flyve med helikopter....på de små Hughes helikoptere som vi havde i forsvaret, blev jeg fortalt at levetiden for rotorerne på dem var 200 timer.

Så der er flere der kunne dele dine bekymringer.

Helikopterores begrænsede levetid er faktisk medvirkende til den danske vindmølle industris opblomstring, idet alle de store rotor fabikanters forsøg med vindmøller i USA mislykkedes, på grund af levetidskravene.

Der er langt op fra 200 timer til de 8760 timer der er på et år og endnu længere op til de 35000 timer på fire år, som Risagers møller præsterede. Derfor valgte Californierne danske møller i 1980-84 hvor deres tilskudslove var gældende


25. maj 2010 kl 10:09

Lars Pedersen

Re: Naboklager


PS! Hvordan går med at få lavet en afstemning om accept af krig ?

Er det DR2's "Manden i skabet"?

"Jeg kommer ikke ud, før alle mennesker er rare ved hinanden og ingen bliver slået ihjel mere..."


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.