Automatisk bremsesystem svigter under Volvo-demonstration
Det blev en fatal oplevelse for Volvo, da de skulle demonstrere selskabets bud på et automatisk bremsesystem i en Volvo S60. Se hvordan testbilen havnede i bagenden på en lastvogn i denne Youtube-video fra Wired..
07. maj 2010 kl 16:58
Eller ikke..
This video has been removed by the user.
Siger Youtube..
Har I nogen beskrivelse af problemet og hvad/hvordan/hvorfor det ikke virkede?
Re: Eller ikke..
Der er noget info her der ikke er fjernet (endnu)
http://carscoop.blogspot.com/2...html
07. maj 2010 kl 19:26
Fandt..
Jeg fandt en anden video på Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v...hd=1
Den bliver nok ikke fjernet.
07. maj 2010 kl 21:56
Og Volvo accelerer af sig selv
Det er ikke kun Toyota, der kan:
http://edition.cnn.com/2010/BU...html
Så er det lidt skidt med dårlige bremser/bremsesystem også.
07. maj 2010 kl 23:23
Hvorfor
Hvad er grunden til at videoen er fjernet af brugeren ??
Må man ikke vide Volvos bremsesystem ikke virker ?
Det man sletter videoen får mig til at tænke på hvad Volvo så gemmer for brugerne som man burde vide.
Dumt træk.
07. maj 2010 kl 23:43
Re: Hvorfor
Hvad er grunden til at videoen er fjernet af brugeren ??
Må man ikke vide Volvos bremsesystem ikke virker ?
Det man sletter videoen får mig til at tænke på hvad Volvo så gemmer for brugerne som man burde vide.
Dumt træk.
Du har jo ingen idé om hvorfor videoen blev fjernet. Så de vilde gæt kan ikke rigtig bruges til noget, og hører mest af alt hjemme på EB.
08. maj 2010 kl 14:14
Re: Re: Eller ikke..
Tak, man må da sige at bilen får holdt trods alt :D
08. maj 2010 kl 18:32
Re: Re: Hvorfor
Du har jo ingen idé om hvorfor videoen blev fjernet. Så de vilde gæt kan ikke rigtig bruges til noget, og hører mest af alt hjemme på EB.
Nej gu' ha jeg ingen ide om hvorfor linket er fjernet !!! Det er jo derfor jeg spurgte om hvorfor det var fjernet !!!!!!
Og undre mig.......
Dumt svar !!!!!
08. maj 2010 kl 20:54
Ingen airback?
Det er lidt skræmmende at airbag'en ikke udløses.(som jeg kan se det)
Skyldes det at sensorene sidder i kofangeren som ikke rammer lastvognen......
09. maj 2010 kl 09:40
Mærkeligt træk!
Uforståeligt at man fjerner videoen, men der var åbenbart noget vi ikke måtte se.
Det leder tankerne tilbage til fjernsynsudsendelsen i USA( reklamefilm for Volvo) for mange år siden, hvor man viste en monstercar køre over en Volvo, hvorved det skulle fremgå, hvor stærkt karosseriet i en Volvo var! Men at der var indbygget ekstra forstærkninger i Volvoen kom først frem senere, da en journalist fik oplysninger herom!!!!! Fusk!
09. maj 2010 kl 09:45
Re: Re: Re: Hvorfor
Du har jo ingen idé om hvorfor videoen blev fjernet. Så de vilde gæt kan ikke rigtig bruges til noget, og hører mest af alt hjemme på EB.
Nej gu' ha jeg ingen ide om hvorfor linket er fjernet !!! Det er jo derfor jeg spurgte om hvorfor det var fjernet !!!!!!
Og undre mig.......
Dumt svar !!!!!
ud over at sprøge skrev du også følgende, der går ud fra at det er Volvo der har fjernet videoen:
Må man ikke vide Volvos bremsesystem ikke virker ?
Det man sletter videoen får mig til at tænke på hvad Volvo så gemmer for brugerne som man burde vide.
Dumt træk.
09. maj 2010 kl 09:52
Re: Re: Re: Re: Hvorfor
Og hvis I er intersseret, så er den fulde video på Wireds hjemmeside.
http://www.wired.co.uk/videos/...-car
Mon ikke at den reelle forklaring er at Wired hellere vil trække trafik til deres hjemmeside end til youtube og derfor fjernede videoen fra youtube selv eller har bedt youtube trække videoen, hvis det er en anden bruger der oploadede den?
09. maj 2010 kl 13:01
Re: Re: Re: Re: Re: Hvorfor
ud over at sprøge skrev du også følgende, der går ud fra at det er Volvo der har fjernet videoen:
Ja korrekt, det er mit andre spørgsmål og man ikke må vide. Og da man åbenbart ikke må vide, gætter jeg naturligvis på Volvo vil holde noget skjult for forbrugerne....
Der er intet mystisk i mine spørgsmål. Jeg fik kun et par dumme svar.
09. maj 2010 kl 13:25
Så kan det ses at Kina har har volvo
Nu begynder de første fejl at dukke op =)
09. maj 2010 kl 13:28
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hvorfor
ud over at sprøge skrev du også følgende, der går ud fra at det er Volvo der har fjernet videoen:
Ja korrekt, det er mit andre spørgsmål og man ikke må vide.
Men det er jo her det går galt for dig. Selvsamme video fremgår af Wireds hjemmeside. Og da videoen er fjernet fra youtube af “brugeren”, så er det ikke særligt sandsynligt at det er sket på Volvos foranledning.
09. maj 2010 kl 15:26
09. maj 2010 kl 20:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hvorfor
Men det er jo her det går galt for dig. Selvsamme video fremgår af Wireds hjemmeside. Og da videoen er fjernet fra youtube af “brugeren”, så er det ikke særligt sandsynligt at det er sket på Volvos foranledning.
Hvorfor går det "galt" for mig fordi jeg stiller to spørgsmål ??
Dit svar er altså det dumme svar nr. 3. da jeg så klippet på youtube
I stedet for at give dumme svar beder jeg dig her med om at svare på hvorfor "Volvo" har fjernet linket og om der stikker noget under. Kan du ikke svarer på disse to spørgsmål, så hold venligst kæft i stedet for at komme med dumme liggyldige svar.
09. maj 2010 kl 21:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hvorfor
Men det er jo her det går galt for dig. Selvsamme video fremgår af Wireds hjemmeside. Og da videoen er fjernet fra youtube af ?brugeren?, så er det ikke særligt sandsynligt at det er sket på Volvos foranledning.
Hvorfor går det "galt" for mig fordi jeg stiller to spørgsmål ??
Dit svar er altså det dumme svar nr. 3. da jeg så klippet på youtube
I stedet for at give dumme svar beder jeg dig her med om at svare på hvorfor "Volvo" har fjernet linket og om der stikker noget under. Kan du ikke svarer på disse to spørgsmål, så hold venligst kæft i stedet for at komme med dumme liggyldige svar.
Hvordan har du fået ind i hovedet at det er Volvo der har fjernet klippet? Det er jo her du går galt i byen.
Tag to dybe indåndinger og indse følgende:
1) Videoen er Wired´s, ikke Volvos.
2) Videoen eksisterer stadig på Wired´s hjemmeside
3) Meddelelsen siger at ?the video has been removed by the user.?
Hvis ikke vi skal ud i de mest usandsynlige konspirationsteorier, så er det enten Wired selv der først har lagt videoen på youtube og bagefter trukket den tilbage (sikkert for at tiltrække trafik til Wireds egen hjemmeside i stedet for til Youtube) ELLER en anden bruger der har taget Wireds video og selv lagt den på Youtube, hvorefter Wired har bedt brugeren fjerne den pga opretsrettigheder.
At Volvo skulle have fået den fjernet er så konspirationistisk, at du skulle tage forbi Kvickly i denne uge http://www.minreklame.dk/Kvick...lie/
09. maj 2010 kl 22:01
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hvorfor
Det er stadig ikke mig der ønsker konspirationsteorier.
At Volvo ikke har fjernet klippet tror jeg ikke, men Volvo nok har en lille finger med siden her. Men internettet er lidt større end Volvo kan gabe over er kun vores lykke.
At jeg brugte Volvo som syndebuk kan stadig tyde på Wired "samarbejder med Volvo. Og at den stadig eksistere på Wired og ikke her på ingeniøren fatter jeg ikke. Derfor mine to spørgsmål.
11. maj 2010 kl 17:58
Mercedes S-class test
Nogen der kan huske da Mercedes Benz demonstrerede et lign. system for deres S-class?
Der gik det nemlig også galt, men det viste sig at system havde været slået fra uden at nogen havde fortalt det til testkøren.
Mon ikke det er noget i samme dur?













