/energi

Københavnere: Her er beskidt og det larmer

Ny europæisk undersøgelse viser, at over halvdelen af københavnerne ikke er tilfredse med luften, larmen og snavset. Til gengæld er København med i en eksklusiv klub af cykel-byer.

Af Henning Mølsted, mandag 10. maj 2010 kl. 12:15

To ud af tre københavnerne mener, at luftforureningen er et stort eller temmelig stort problem mod kun hver femte i Groningen og hver tredje i Hamburg.

Københavnerne er også utilfredse med støjen, hvor 56 peger på nogen eller meget larm, og samme antal er stærkt eller noget uenige i, at byen er ren.

Det viser en ny undersøgelse af borgernes livskvalitet i 75 europæiske byer fra Europa-Kommissionen. Borgerne har vurderet 25 parametre for livskvalitet i byerne og har også svaret på f.eks. deres transportvalg.

Formand for Det økologiske Råd, Christian Ege, mener, at Københavns lunkne placering i undersøgelsen kan være et udtryk for, at andre europæiske borgere er mere tolerante over for støj og møg end danskerne.

Men grundlæggende er placeringen problematisk:

»I de seneste år er vi blevet overhalet af tyske byer, som stiller skrappere krav til miljøzoner, end vi gør i Danmark. Det ser vi også ved, at der er en betydelig import af tyske biler, der forurener så meget, at de ikke kan leve op til kravene i de tysker byer,« siger han.

Det Økologiske Råd ønsker, at miljøzonerne i København skærpes, så de kommer til at omfatte regler for udslip af kvælstofoxider og partikler fra personbiler og lette varebiler - og ikke kun tunge kørertøjer som i dag.

Københavns placering langt mod nord spiller også en rolle for luftforureningen, mener Christian Ege, i det der er flere koldstarter med bilerne her end i Sydeuropa. Og det giver øger luftforureningen.

Københavns teknik- og miljøborgmester Bo Asmus Kjeldgaard (SF), mener, at København på en række områder er godt på vej. Bl.a. har Siemens udpeget København som Europas grønneste by, og Der Spiegel har målt København til at være byen med verdens lykkeligste folk af.

»Men vi er langt fra i mål, og undersøgelsen beskæftiger sig med en række områder, hvor vi er godt i gang med at forbedre forholdene. For eksempel har vi en støjhandlingsplan, og vi vil også meget gerne gøre noget mere ved luftforeningen. Men regeringen spænder ben,« siger siger han.

»Vi venter på 12. år på en luftforeningsplan, vi vil gerne have trængselsafgifter, men må ikke for regeringen, og endelig vil vi gerne stille skrappere krav til bilernes partikelfiltre.«

»Københavnerne forholder sig kritisk, og det er helt i orden med mig. Det giver et rygstød i arbejdet med at gøre byen til et renere og bedre sted at bo og opholde sig,« siger Bo Asmus Kjeldgaard.

Undersøgelsen udpeger også København sammen med Groningen og Amsterdam til at være Europas cykelbyer. I Danmarks hovedstad cykler ikke mindre end 60 procent af borgerne på arbejde eller til studiet.

»Det er positivt, at så mange cykler i København,« siger Christian Ege.

Der er også lyspunkter i undersøgelsen. Forsinkede tog og busser påvirker åbenbart ikke københavnerne, hvor 82 procent er meget eller pænt tilfredse med den kollektive trafik.

EU-Kommissær for regionalpolitik, Johannes Hahn, påpeger, at undersøgelsen er vigtig, fordi stadigt flere europæere lever i byerne.

»Jeg har allerede udtrykt, at som følge af denne udvikling, vil jeg sætte ekstra skub i byudviklingspolitikken,« siger han i en pressemeddelelse.

500 borgerne i hver af de 75 byer har deltaget i undersøgelsen, der blev gennemført i efteråret 2009.



10. maj 2010 kl 13:44

Claus Andreaseen

Kære Københavner så flyt..

Det er frivilligt om man gider at bo i den by der snart ligner en stor affaldsspand.

Flyt hvis det bliver for meget og lad de unge og studerende samt stakkels pensionister blive tilbage.
Man kan jo altid begynde at smadre byen og så får man sin vilje til sidst, det er der andre som har stor succes med.

Vi er mange som er flyttet fra alt det som foregår i København og det har vi gjort med et stort smil.


10. maj 2010 kl 13:51

Claus Andreaseen

Giver INTET for det økologiske råd.

Det økologiske råd manipulerer og har en skjult agenda.

Jeg giver intet for deres udtaelser og meninger, der alle er favede og uden nyancer.


http://ing.dk/artikel/107433-s...ovne


10. maj 2010 kl 14:21

avatar

Benny Allan Andersen

PDF-fil ?

Er en pdf - fil det samme som en php - fil ?
Nej, vel!
Hvor er så ,,Download EU's rapport om borgernes syn på livskvalitet (PDF)"?

Københavnerne er også utilfredse med støjen, hvor 56 peger på nogen eller meget larm, og samme antal er stærkt eller noget uenige i, at byen er ren.

56 hvad ????????????????????


10. maj 2010 kl 15:22

avatar

Jon Bendtsen

Re: PDF-fil ?

Er en pdf - fil det samme som en php - fil ?
Nej, vel!
Hvor er så ,,Download EU's rapport om borgernes syn på livskvalitet (PDF)"?

Siden siger "Content-Type: multipart/octet-stream", men burde den ikke være "application/pdf" ?


10. maj 2010 kl 15:24

avatar

Jon Bendtsen

Re: Kære Københavner så flyt..

Det er frivilligt om man gider at bo i den by der snart ligner en stor affaldsspand.

Flyt hvis det bliver for meget og lad de unge og studerende samt stakkels pensionister blive tilbage.
Man kan jo altid begynde at smadre byen og så får man sin vilje til sidst, det er der andre som har stor succes med.

Vi er mange som er flyttet fra alt det som foregår i København og det har vi gjort med et stort smil.

Man kunne jo også prøve at forbedre byen i stedet for bare at stikke af. Denne undersøgelse kan vel påpege hvor det er vigtigst at sætte ind?

I Groningen bor der vel færre end i København?


10. maj 2010 kl 20:04

Søren Lund

Re: Kære Københavner så flyt..

To ud af tre københavnerne mener, at luftforureningen er et stort eller temmelig stort problem mod kun hver femte i Groningen og hver tredje i Hamburg.

Det siger vel mest noget om hvor mange Københavnere der aldrig har været længere væk hjemmefra end Roskilde!

Tag en tur til Hong Kong, og oplev når sportsarrangementer der aflyses, pga for høj luftforurening, taxichauffører der ikke kan trække vejret uden heftige lyde og at man ofte knapt kan se tværs over Victoria Harbour pga tåge - hvilket jo er meget normalt - bortset fra at tågen er gulligbrun og lugter af svovl.

Her lever og ånder 7 mio indbyggere på et areal langt mindre end selve København, trods ejendomspriserne er ca dobbelt så høje som i KBH.

Min vigtigste årsag til at flytte hjem til Danmark, var savnet efter at kunne se en himmel, der er blå helt ned til horisonten.


10. maj 2010 kl 22:36

Jørgen Rasmussen

Der er mange mulige løsninger

Selvom København ikke er en af de værste byer i verden hvad angår bilos. Så er der mange ting der kunne gøres for at mindske forureningen på en simpel måde.

Busserne kunne udskiftes til letbaner eller troljebusser, personbilerne der kører på fossilt brøndstof kunne forbydes, så det blev endnu sværer at køre i centrum af København mod billigere og flere letbanetog/ troljebusser på kryds og tvær igennem byen, på en mere dækkende måde.

Der kunne stilles krav renovering af bygninger, så alle får grøn energi til opvarmning og egen el forsyning, i form af vinduer med energiopsamling og/ eller solfangere.

Og til hele landets bedste kunne afgifterne på biogasanlæg fjernes og krav til filtrer der ikke er grund til fjernes. Derved ville vi slippe for luftforurening her ude på landet, som vi oplever hvert år. Samtidigt med at gødningsværdien ville blive bedre og der kom EL produktion uden brug af kul. Samtidigt ville det skabe job i form af udbygning af biogasanlæg og eksport....på sigt.


11. maj 2010 kl 05:09

Jesper Vauvert

Re: Re: Kære Københavner så flyt..

To ud af tre københavnerne mener, at luftforureningen er et stort eller temmelig stort problem mod kun hver femte i Groningen og hver tredje i Hamburg.

Det siger vel mest noget om hvor mange Københavnere der aldrig har været længere væk hjemmefra end Roskilde!

Tag en tur til Hong Kong, og oplev når sportsarrangementer der aflyses, pga for høj luftforurening, taxichauffører der ikke kan trække vejret uden heftige lyde og at man ofte knapt kan se tværs over Victoria Harbour pga tåge - hvilket jo er meget normalt - bortset fra at tågen er gulligbrun og lugter af svovl.

Her lever og ånder 7 mio indbyggere på et areal langt mindre end selve København, trods ejendomspriserne er ca dobbelt så høje som i KBH.

Min vigtigste årsag til at flytte hjem til Danmark, var savnet efter at kunne se en himmel, der er blå helt ned til horisonten.


Hørt! København er efter min mening så langt at foretrække ift flertallet af storbyer i verden hvad luftkvalitet osv angår. Som bosiddende i Jakarta kan jeg kun nikke genkendende til den indonesiske version af smog, stinkende floder, og skrald, skidt og møg overalt i byen. Dermed ikke sagt at man ikke kan forbedre forholdene i KBH yderligere, men at det skulle være så slemt derhjemme i andedammen er faktisk lidt svært at begribe :-)

- Jesper


11. maj 2010 kl 10:32

Karsten Danielsen

Jamen


Maeske man havde spurgt 500 koebenhavnere som var tilflyttere fra jylland.

Koebenhavn er jo hverken beskidt eller larmene. Det er jo naesten dumt at komme med saa danne en paastand. Og en analyse paa 500 er jo ikke serisoest. Saa kan man diskuterre om ing.dk burde have den med i deres netudgave eller om det skyldes personlig arrangement i nedkultiveringen af koebenhavn. Uh der er for meget lys / uh der er for mange biler / uh jeg kan hoere nogle mennsker larme.

Vesterbro er fx ved at udvikle sig til et smaa borgerligt jyde samfund hvor der bliver klaget over musik fra cafeer osv. Ufatteligt at flytte til en storby og tro paa at graesset er groennere og duften af kokager tiltager.

Folk burde flytte til lolland hvis man ikke kan lide lugten i en storby. Og Koebenhavn er jo blot en lillebitte landsby kontra andre hovedstader.




Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk