/biotek

Dansk selvdestruerende sprøjte skal sikre mod dødelig smitte i ulande

Dansk opfinder har udviklet en sprøjte, der effektivt ødelægges efter første gang den bruges. Produktion i Kina gør den billig nok til at kunne sættes ind i udviklingslande, hvor der er store problemer med smitte på grund af genbrug af sprøjter.

Klik for at se billedet i stort

ADjects sprøjte ødelægger sig selv første gang stemplet presses i bund ved at gummiproppen i bunden af stempelstangen afkobles fra stempelstangen. (Grafik: ADject)

Klik for at se billedet i stort

Læs også

Læs mere om

Af Mette Buck Jensen, torsdag 13. maj 2010 kl. 10:04

Nyt dansk firma er klar med en billig injektionssprøjte, der er umulig at genbruge. Éngangsprøjer er eftertragtede i udviklingslande, hvor genbrug af sprøjter fører til massiv smitte.

Det er stifteren af virksomheden ADject, Mikael Hetting, der har udviklet sprøjten, og han forklarer det særlige ved den således:

»Der er ikke flere komponenter i vores sprøjte end i en almindelig sprøjte, men i vores er stempel, stempelstang og cylinder modificeret lidt. Under fyldningen er proppen mekanisk koblet sammen med stempelstangen, men stempelstangen og proppen har et indbyrdes forhold der gør, at lige så snart du begynder tømmesekvensen, så drejer gummiproppen væk fra sin sammenkobling med stempelstangen,« forklarer han og fortsætter:

»Stempelstangen er forsynet med et lille økseformet hoved og inde i gummiproppen er et lille gevind. Du kan fortsat godt tømme sprøjten, men du kan ikke fylde den igen, for der er så ikke længere en sammenkobling mellem gummiprop og stempelstang.«

Brug for milliarder i ulande
Sundhedsorganisationen WHO, der bruger to milliarder sprøjter om året, er meget interesserede i de såkaldte AD-sprøjter (auto disable), fordi man ikke kan bruge almindelige sprøjter i udviklingslandene.

»Der er desværre nogle meget store markeder i udviklingslandene, da de sagtens kan finde på at genbruge sprøjter og det medfører meget smitte med dødelige sygdomme. Afrika udgør den største del af markedet, men Indien har nu også gjort engangssprøjter obligatoriske,« forklarer Mikael Hetting.

Alene i Indien bruges 300 – 400 millioner 0,5 ml injektionssprøjter årligt.

AD-sprøjterne skal leve op til en ISO-standard, og den bliver nu ændret, da nogle af de sprøjter, der er på markedet, har vist sig ikke at virke godt nok efter hensigten.

»Man har desværre fundet ud af, at nogle sprøjter som var godkendt som AD-sprøjter, kunne manipuleres til genbrug. For eksempel fordi de skal køres helt i bund for at destruktionsteknikken virker. De vil derfor ændre på reglerne i ISO-standarden, så den kun omfatter sprøjter, hvor antigenbrugsteknikken sker ved begyndelsen af tømningen af sprøjten, for ellers lader brugerne bare være med at tømme sprøjten helt. Det gør, at der kun er et par stykker, inklusive vores egen, der kan bruges,« siger Mikael Hetting.

Potentialet for virksomheden er altså stort, og det har ventureinvestorerne spottet. Blandt andre Seed Capital, der har investeret i virksomheden.

»ADject er bygget op omkring et unikt koncept, et detaljeret markedskendskab samt en stærk produktionspartner i Kina. Denne kombination og udsigten til et signifikant indtjeningspotentiale inden for en relativ kort tidshorisont har betinget vores investering,« fortæller Frank Knudsen, siger investment director i Seed Capital.

Store krav til innovation
Mikael Hetting, der er tidligere pilot, begyndte at udvikle en sprøjte med en indbygget låsemekanisme, da WHO efterspurgte en sådan sprøjte. De havde nemlig opdaget, at de børn, der blev vaccineret ved forskellige kampagner, blev smittet med HIV og hepatitis, fordi sprøjterne blev genbrugt.

Men det var noget af en udfordring.

»Jeg havde ikke nogen forudsætninger for at gå i gang med det, men jeg synes det var spændende og tænkte, at det ville blive en udfordring. Hurdlen har hele tiden været prisen, for det er fattige lande, der skal købe den. Så man må helst ikke have flere komponenter eller større råvarebrug, men man forventer, at sprøjten kan meget mere end en standardsprøjte til en lavere pris. Så man stiller store krav til den innovative del.«

Mikael Hetting havde tidligere udliciteret sprøjten til et dansk firma, men den aftale opsagde han i 2007, da produktionen i Danmark på grund af lønomkostningerne gjorde sprøjten for dyr til, at den var interessant for Unicef og andre organisationer.

Han stiftede derfor sit eget firma ADject og har fået en aftale på plads til at få sprøjterne produceret i Kina ved medicinalvareproducenten Weigao. En lille fabrik i Horsens skal levere samlemaskinen til kineserne, da de også lavede samlemaskinen til den danske produktion, men ellers står kineserne for alt det andet som forme til cylinderstangen og så videre.

Konkurrencedygtige priser
Sprøjten er allerede godkendt til at overholde ISO-standarden, men på grund af den ændrede produktion skal sprøjten igen testes i forhold til standarden og godkendes på ny af WHO. Dette vil ske i starten af august hos danske Force Technology, som WHO bruger til dette.

Herefter er det planen, at der skal produceres 200 millioner sprøjter om året i Kina. Og prisen bliver så lav, at de har store forventninger til fremtiden.

»Nu kommer vi mildt sagt ned i en konkurrencedygtig pris, så vi er meget spændte på det hele,« siger Mikael Hetting, der af konkurrencemæssige årsager dog ikke vil oplyse, hvad salgsprisen bliver.



13. maj 2010 kl 23:42

avatar

Benny Allan Andersen

Brødnid!

Sundhedsorganisationen WHO, der bruger to milliarder sprøjter om året, er meget interesserede i de såkaldte AD-sprøjter (auto disable), fordi man ikke kan bruge almindelige sprøjter i udviklingslandene.

»Der er desværre nogle meget store markeder i udviklingslandene, da de sagtens kan finde på at genbruge sprøjter og det medfører meget smitte med dødelige sygdomme. Afrika udgør den største del af markedet, men Indien har nu også gjort engangssprøjter obligatoriske,« forklarer Mikael Hetting.

Alene i Indien bruges 300 – 400 millioner 0,5 ml injektionssprøjter årligt.

Med forsigtighed kan man da sagtens bruge en af de ældre engangssprøjter mere end én gang. Det er brødnid, vi her er vidner til. Det er jo en økonomisk katastrofe for én eller anden forsamling af aktieejere, at den forventede indtægt bliver halvveret, når folk bruger sprøjterne 2 gange. Men for fattige er en halvvering af udgiften helt sikkert velkommen.


13. maj 2010 kl 23:53

Rasmus Kjær

Re: Brødnid!

Sarkasme:=1;

Ja lad os bruge alle sprøjter 2 gange, så kan det jo være at i sidste ende at nogle flere dør.. Så bliver der også mere kontanthjælp til hver enkelt i Afrika..

Sarkasme:=0;


14. maj 2010 kl 01:11

Runi Sørensen

nice

Fedt, men sådan en sprøjte er allerede opfundet, dog lidt anerledes.

Marc Koska: 1.3m reasons to re-invent the syringe
http://www.youtube.com/watch?v...Xc_g

og en anden.

HIV: http://www.ted.com/talks/eliza...html


14. maj 2010 kl 03:18

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Re: Brødnid!

Ja lad os bruge alle sprøjter 2 gange, så kan det jo være at i sidste ende at nogle flere dør.

De kan endda bruges flere gange. Det er blot et spørgsmål om hygiejne.


15. maj 2010 kl 12:34

Karsten Bo Andersen

Opfundet ja ! der er jo en ISO standard

De har en ny måde at gøre det på, der kan jo være mange !
Når der ligefrem er en ISO standard for hvad sådanne selv-destruktive sprøjter skal overholde, så er det ikke den første type og heller ikke den sidste !


18. maj 2010 kl 13:39

Lars Pedersen

Re: Re: Brødnid!


kontanthjælp til hver enkelt i Afrika..

?


22. maj 2010 kl 05:32

avatar

Benny Allan Andersen

Re: Re: Re: Brødnid!


kontanthjælp til hver enkelt i Afrika..

?

De betaler da for sprøjten.
Den seneste udvikling ligner snarere kontanthjælp til producenterne.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.