/transport

Ekstra tog på kystbanen løber tør for strøm

Hvis der bliver indsat flere tog på kystbanen risikerer de at stå bomstille, fordi de 20 år gamle kørestrømsanlæg ikke kan levere strøm nok. Banedanmark er nu på vej med løsninger.

Af Nicolai Østergaard, mandag 03. maj 2010 kl. 06:53

Indsættelsen af stadig flere ekstra-lange på Kystbanen er i fuld gang med at gennembryde kapacitetsgrænsen på banestrækningens mere end 20 år gamle kørestrømsanlæg.

Derfor går Banedanmark nu i gang med at forsøge kapaciteten på kørestrømsanlægget.

»Vi laver daglige målinger af strømudtaget på kørestrømsanlægget på Kystbanen, og vi kan se, at det er ved at være op over. I myldretiden er strømforbruget lige under kapacitetsloftet i forhold til det behov operatørerne har opstillet. Det er min vurdering, at vi endnu ikke har været i en situation, hvor der ikke har været strøm nok til togene,« siger områdechef i Banedanmark, Kim Andersen.

Han peger på, at der skal gøres noget ved problemet, idet entreprenører flere steder på Kystbanen er i fuld gang med at forlænge perronerne for at gøre det muligt at køre længere togsæt på banen.

Dette er en del af indsatsen for at skabe bedre forhold for pendlerne på Kystbanen, der har været præget af overfyldte tog, aflysninger, forsinkelser og tog der springer stationer over for at kunne nå rettidigt frem til destinationen.

Banedanmark er i gang med at forlænge perronerne på seks stationer på Kystbanen. Men længere togsæt kræver større strømkapacitet for at kunne accelerere tilstrækkeligt kraftigt. Hvis kapacitetsgrænsen overskrides vil anlæggene udkoble og togene gå i stå.

»Og den ekstra kapacitet kan kørestrømsanlægget i sin nuværende udformning ikke levere,« påpeger Kim Andersen.

Nedkøling skal øge kapacitet med 25 procent
Derfor vil Banedanmark om tre uger afslutte arbejdet med at etablere en særlig nedkølingsmekanisme - en slags aircondition-løsning der nedkøler transformerne - i de nuværende 2 transformeranlæg ved Kokkedal. Den lavere temperatur i anlæggene vil forøge kapaciteten med ca. 25 pct.

Efterfølgende bygger Banedanmark to helt nye transformeranlæg ved Kokkedal. Det vil forøge kapaciteten på Kystbanen med 80 pct. Samlet pris: 20 mio. kr.

»Herefter vil både Kystbanen og Hovedbanegården nyde godt af den forøgede kapacitet i kørestrømsanlægget,« fortæller Kim Andersen.

Han oplyser, at de daglige målinger viser, at det gennemsnitlige effekttræk på kørestrømsanlægget i øjeblikket er to gange 10 megavolt-ampere.. Men denne effekt vil altså nu blive forøget med først 25 pct. Og efterfølgende 80 pct. Ved etableringen af de nye transformeranlæg.

Kystbanen var den første danske banestrækning, der blev elektrificeret. Det skete i midten af 80'erne - men dengang blev kørestrømsanlægget dimensioneret til et helt andet trafikmønster med langt færre el-tog.

Det nuværende pres på kapaciteten betyder samtidig, at der ikke er nogen reservekapacitet at trække på, hvilket betyder at Banedanmark kun har kunnet foretage vedligehold på anlægget på tidspunkter med minimal trafik på banen.



03. maj 2010 kl 07:46

avatar

Martin Højriis Kristensen

Første elektriske banestrækning?

Hvad menes der med: "Kystbanen var den første danske banestrækning, der blev elektrificeret. Det skete i midten af 80'erne"?

Der blev kørt med strøm allerede fra 1934.


03. maj 2010 kl 08:23

Jens Haugaard

Re: Første elektriske banestrækning?


Der blev kørt med strøm allerede fra 1934.

Ja. Men ikke på "de lange skinner".


03. maj 2010 kl 09:31

Bjarke Mønnike

Re: Re: Første elektriske banestrækning?

Menes der ikke at det ikke bare de ekstra tog der står stille men alle togene.


03. maj 2010 kl 09:51

avatar

Flemming Rasmussen

Re: Re: Re: Første elektriske banestrækning?

Menes der ikke at det ikke bare de ekstra tog der står stille men alle togene.

Hvis strømanlæggene "kobler ud", vil ALLE togene nok standse, men i virkeligheden er det jo nok ligegyldigt om et enkelt eller alle tog standser, da man jo ikke lige kan "køre udenom" et standset tog ;o)


03. maj 2010 kl 11:07

Asmus Koefoed

diesel

Hvorfor bruger man ikke et diesel tog som ekstra tog? så belaster man vel ikke strømanlægget?


03. maj 2010 kl 11:33

avatar

Magnus Bros

Re: diesel

Det er juridisk umuligt at køre med dieseldrevne tog på Kystbanen.


03. maj 2010 kl 11:39

avatar

Flemming Rasmussen

Kunne vi ikke

bare lave en RUF (skrev han så og gemte sig i sit hjørne) ;o)


03. maj 2010 kl 12:26

avatar

Michael Nielsen

En lille detalje

"Han oplyser, at de daglige målinger viser, at det gennemsnitlige effekttræk på kørestrømsanlægget i øjeblikket er to gange 10 megavolt-ampere.. Men denne effekt vil altså nu blive forøget med først 25 pct. Og efterfølgende 80 pct. Ved etableringen af de nye transformeranlæg."

Det er vel ikke effekt-trækket men derimod kapaciteten som bliver forøget med først 25% og senere 80%... Der skal vel stadig være en hvis overkapacitet i systemet, så de to ting er mixet lidt sammen her?


03. maj 2010 kl 12:37

Jens Haugaard

Re: En lille detalje

Ja - og givet overskriften fristes man også til at skrive: De skulle ha brugt duracell ;-)


03. maj 2010 kl 15:26

Morten Larsen

Re: En lille detalje

Egentlig har de lidt ret. Forbruget kommer til at stige med den ekstra opnåede effekt fra først den forcerede køling, og så nye transformere. Men jo, ser din pointe.

Noget helt andet er, at hvis Kokkedal fordelingsstation går i udu, så kan der slet ikke køres el på kysten.


04. maj 2010 kl 22:46

Ole Kofod

Et alternativ

Hvorfor kører man ikke med lokomotivtrukne tog? En EA med seks vogne har lige knap 600 regulære sæder plus et antal klapsæder = 3 Øresundstog.
Komforten og acceleration er muligvis en smule mindre, men kapaciteten bliver øget.


04. maj 2010 kl 23:05

christian Jeppesen

Re: Re: diesel

Det er juridisk umuligt at køre med dieseldrevne tog på Kystbanen.

Hvordan det? Veterantogsklubben kører med både damp og diesel om sommeren.

Er det fordi de ekstra tog eventuelt skal igennem "røret" ved Nørrebro? Så kunne man da nøjes med at køre Helsingør - Østerport.


04. maj 2010 kl 23:31

Carsten Scherrebeck Møller

Re: Re: diesel

Det er juridisk umuligt at køre med dieseldrevne tog på Kystbanen.

Hvordan skal dette tolkes? At der kun køres med diesel i områder hvor mennesker er for dumme eller for fattige til at hyre en meget dygtig og vedholdende advokat? Kan meget vel være sandhed. Diesel er en notorisk ubehagelig teknologi at befinde sig i nærheden af.


05. maj 2010 kl 04:58

Jørgen Rasmussen

Re: Et alternativ

Jeg har fået ørerne tudet fulde af at der så skal bruges folk på sækbanegårdene til rangering. Desværre må det være personer der ikke har fundet ud af at der i mere en 70 år har eksisteret styrevogne. Men er enig med dig i at lokomotivtrukne tog kan give langt flere sæder og komfort en MF og ER sæt.
Men er ikke sikker på, at det giver mindre strømforbrug.


05. maj 2010 kl 14:41

avatar

Magnus Bros

Re: Re: Re: diesel

Ingen grund til forargelse. Kystbanen er blot den første udbudte togtrafik, på elektrificerede jernbanestrækninger i Danmark - og dermed den første hvor man fra myndighedernes side reelt kan stille krav.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.