Nationalt fibernet
Brian Mikelsen har været ude med en udmelding om at det var forkert at privatisere Kastrup og det rå kobber. Kastrup kan diskuteres og kobbernettet kan også diskuteres. Hvad der ikke kan diskuteres er at TDC har tjent styrtende på kobberet og det danske samfund har måtte betale en overpris for ydelser igennem disse kabler. Skal vi ende samme sted med fibernettet?
Årsagen til at det er gået så galt, er at dem som har privatiseret f.eks. TDC og Kastrup ikke har tænkt over hvordan privatisering fungerer. Det som gør den private sektor langt mere effektiv end den offentlige sektor er konkurrence. Konkurrence optræder når der er to eller flere udbydere af en given ydelse. Så for at man kan få en effektiviseringsgevinst, må der ikke være tale om et monopol.
Og med kobbernettet er der netop et monopol. Så der hvor vi er endt er at salget af kobbernettet har gjort TDC til et monopol med en begrænset ressource, og da en privat virksomheds fornemste formål er profitmaksimering, så vrider de kobbernettet for alt hvad det kan trække og samfundet betaler hver gang at vi bruger kobberet. Også selvom vi får internet igennem Telenor, Telia, Telmore osv. Det var lige det at amatørerne glemte, dengang at Mogens og co solgte ud af arvesølvet.
Fibernet er fremtiden, for selvom det er meget godt med kobber og wimax og alt det andet skrammel, så er det kun fiberen der kan tilbyde flere HD TV signaler samtidig. Fiberen har båndbredden til at lukke op for konkurrence på TV, video-on-demand, højhastigheds internet (og det er ikke 4-8 mbit). VoD vil desuden blive en langt større del i fremtiden, for lur mig om ikke folk hellere vil se tv når de har tid end være slave af et tidspunkt.
Desværre sidder amatørhattene i elselskaberne på fibernettet i provinsen og TDC har lige købt fibernettet ud af DONG i hovedstadsområdet. Tilsammen 2,5 mio hustande, og hverken amatørhattene i elselskaberne eller TDC har planer om at give nogen adgang til deres net, hvis de kan slippe for det. Og hvis de skal give adgang til det, så bliver det mod fyrstelig betaling. Når man sidder på en begrænset ressource, så kan man tillade sig det. Elselskaberne skal have tjent deres hovedløse investering hjem, og TDC kan så bare føle med og selv tjene kassen. Samfundet
kommer til at betale.
Jeg mener bestemt ikke at samfundet skal eje produktionsmidlerne. Men jeg mener at staten bør etablere et fibernet hvor det er den enkelte hustand som ejer last mile, dvs. fiberen ud til deres matrikel. Så kan staten udlicitere driften af nettet, og hver enkelt husstand kan bestemme hvilke indholdsudbydere de vil have inden for TV, video-on-demand og internet. Dermed vil der være virkelig konkurrence på indholdet, fordi monopolet på adgangen nu er fjernet. Som jeg husker det, så er prisen for sådan et net omkring 19 mia. Og det vil give adgang til hver eneste hustand i DK.
Jeg tror bestemt at samfundet som helhed vil vinde på en sådan konstellation, for på den måde kommer vi af med dem som snylter på vores kommunikation, og billig kommunikation er en nøgle til økonomisk vækst, nu og i fremtiden.
Om staten skal sørge for at etablere et nyt net, eller forsøge at købe de eksisterende net hører hen i den praktiske del.
Vh Troels
6
