/byggeri

Leverandører flygter fra metroopgave: Kun Ansaldo er tilbage

Til trods for forlænget frist til de fire prækvalificerede metrokonsortier, er tre leverandører af rullende materiel sprunget fra. Kun Ansaldo STS har afleveret sit tilbud.

Klik for at se billedet i stort

Metroselskabet vil have mere af samme slags som tog og køresystem på den eksisterende metro. Og det ser det ud til at få, for kun Ansaldo STS har budt på opgaven. (Foto: Casper Dalhoff)


Læs også

Læs mere om

Af Birgitte Marfelt, torsdag 22. apr 2010 kl. 14:15

Da fristen på at aflevere tilbud på tog, spor og køresystem til metrocityringen udløb i går, havde kun Ansaldo STS valgt at afgive tilbud.

De tre andre konsortier er sprunget fra, skønt Metroselskabet i starten af april ellers forlængede fristen for både den del af opgaven og for anlægsentreprisen.

Ud over Ansaldo STS, som vandt den lignende kontrakt til metroens første tre etaper, havde Metroselskabet prækvalificeret canadiske Bombardier, tysk-sydkoreanske Siemens og Hyundai Rotem samt det spansk-dansk-svenske CAF/Thales/Balfour Beatty Rail/Keolis-konsortium.

Konsortierne har haft et halvt år til at udforme deres tilbud, men opgaven har også været voldsom. Udbudsmaterialet til tog, spor og køresystem fylder 15 ringbind, og udbudsmaterialet på tunneler og stationer fylder 28 ringbind.

Til trods for det overraskende resultat vil Metroselskabet nu gennemgå Ansaldos tilbud - med ekstra fokus på, om tilbuddet er teknisk tilfredsstillende og prismæssigt konkurrencedygtigt - og dermed kan danne grundlag for at indgå en kontrakt.

Metroselskabet understreger, at udbudsprocessen er sket på de normale kontraktvilkår, der også har været gældende for andre store anlægsprojekter i Danmark. Men selskabet er tidligere blevet kritiseret af to af de fire entreprenørkonsortier, der var prækvalificeret til at byde på anlægsopgaven.

Vurderingen var, at hele ånden i det meget omfattende og detaljerede udbudsmateriale temmelig ensidigt pålægger entreprenørerne risikobyrden. Og med den begrundelse valgte et af konsortierne, Per Aarsleff, Bilfinger Berger og Vinci Construction Grand Projects, at hoppe fra en af de største danske anlægsopgaver i nyere tid.

Fristen for at byde på anlæg, tunneler, stationer m.m., udløber først 11. maj.



22. apr 2010 kl 16:24

Frithiof Andreas Jensen

Hvorfor så indviklet?

Hvordan pokker kan man få et udbudsmateriale til at fylde 42 ringbing?

Man sikrer sig nærmest at de der byder på opgaven vil være den slags firmaer der enten er ligeglade med kontrakten fordi de ved at de ikke umiddelbart bliver "fyret" når de først er i gang med opgaven - DSB har jo sat en solid precedens her - eller den anden slags firmaer som vil bruge enhver uklarhed til at genforhandle kontrakprisen Opad - med så mange sider, tænker man, *må* der være *Noget*!

I mine ører lyder det som om at metroselskabet har designet det hele, helt ned til udformningen af designer-dørhåndtagene på skufferne i personaletoilettet og egentligt bare vil have nogen til at producere "værket"!


22. apr 2010 kl 17:16

arne lund

Verdens bedste metro

Dog besynderligt, at der ikke er flere, der byder på det som "nogen" kalder for verdens bedste metro.
Er den københavnske metro "verdens bedste", så må de andre være ringe.


22. apr 2010 kl 17:43

Bjarke Mønnike

Re: Verdens bedste metro

Det er de ikke, de er bare ret brugte efterhånden ;0)


23. apr 2010 kl 09:30

Jesper Søgaard

Re: Hvorfor så indviklet?

Helt enig. Det virker som om at udbudsmaterialet er meget tung og omfattende. Bevares, der er selvfølgelig mange forhold der skal dækkes, men at Ansaldo er den eneste der byder på materialet er, efter min opfattelse ikke et udtryk for, at de er de eneste der magter opgaven. I krisetider er de fleste sultne og nogle siger derfor ja til projekter de ikke kan bære. I dette tilfælde kunne man forestille sig at Ansaldo tænkte: "Vi tager det som det kommer". Og man kan måske godt forstå dem for vi danskere har jo ingen reel konsekvens bag at et projekt skrider. Som økonom vil jeg bede Metroselskabet kraftigt at overveje om Ansaldo er den rigtige samarbejdspartner.


23. apr 2010 kl 13:38

Claus Pedersen

Re: Re: Hvorfor så indviklet?

Som økonom vil jeg bede Metroselskabet kraftigt at overveje om Ansaldo er den rigtige samarbejdspartner.

Med IC4 i baghovedet kan jeg godt forstå at de fleste danskere ser rødt når de ser navnet Ansaldo.

Men efter hvad jeg har fået fortalt, så er AnsaldoBreda en fusion mellem Ansaldo og Breda, og IC4 og metrotogene skulle efter sigende være fremstillet på hver sin af de to tidligere selskabers fabrikker.

I øvrigt kører der i forvejen metrotog fra Ansaldo i København. Det vil næppe blive billigere i drift hvis man på de nye metrolinier vælger en anden leverandør.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.