/transport

Kun dyre bompenge kan lokke bilister til togstationen

Skal parkér og rejs have en fremtid i København og senere i resten af Danmark, så skal bilisterne betale ved kasse 1 for at køre på indfaldsvejene.

Klik for at se billedet i stort

Bilister skal rammes på pengepungen, hvis de skal stille bilen på stationernes p-pladser og tage toget til byen, mener trafikforsker.


Læs også

Af Magnus Bredsdorff, lørdag 27. mar 2010 kl. 09:56

For ni år siden indledte en række danske trafikmyndigheder et eksperiment. De ville have flere bilister til at stille de firehjulede stålkasser ved stationerne i Københavns opland og fortsætte rejsen til København med tog.

Der blev bygget i alt 900 nye parkeringspladser, men en foreløbig evaluering tog kun udgangspunkt i de 800 af dem. Den konkluderede, at det var lykkedes at få brugt 300 af parkeringspladserne. 250 af dem blev optaget af pendlere, der tidligere havde kørt i bil helt frem til deres destination.

Til gengæld ville de ikke køre særligt langt for at komme frem til toget. 50 procent af dem kørte under fem kilometer.

Den erfaring udgør kernen i konceptet "parkér og rejs" herhjemme. Nogle parkeringspladser er overbookede, andre mere end halvtomme. Men fælles er, at pendlerne ikke kommer langvejs fra, men derimod fra lokalområdet.

Tomme p-pladser ved "pløjemarksstationer"
Det er bedst illustreret ved "pløjemarksstationen" Kildedal på S-togslinjen mod Frederikssund. Ikke langt fra de 90 parkeringspladser ved stationen snegler bilerne sig ind mod hovedstadens centrum af Frederikssundsvej. Alligevel bliver kun hver femte parkerings-plads ved Kildedal brugt. Det til trods for, at der blev annonceret massivt i lokale medier og husstandsomdelt 35.000 reklamefoldere, da anlægget åbnede.

»Som tommelfingerregel bør anlægget ligge ved den station, der er tættest på bopælen. Skal man køre lang pokker i vold for at benytte parkér og rejs, vil man typisk i stedet benytte bil eller kollektiv trafik hele vejen,« siger professor Otto Anker Nielsen, DTU Transport.

Han bliver suppleret af adjunkt Niels Agerholm, Aalborg Universitet.

»Der er trods alt normalt kun et kvarters forskel på køretiden i myldretiden og uden for myldretiden. Hvis pendlerne alligevel skal bruge ti minutter på at komme hen til stationen, ti minutter på at vente på toget og ti minutter på at komme fra toget til arbejde i den anden ende, så kan de lige så godt blive siddende i bilen,« siger han.
Trafikstyrelsens anlægschef, Martin Munk Hansen, kalder det lidt af en gåde, at Kildedal aldrig kom til at fungere.

En anden station med parkeringsfiasko er Høje-Taastrup, hvorfra der er masser af togafgange til København. Men kun op til halvdelen af de 650 parkeringspladser er i brug.

I stedet peger Martin Munk Hansen på andre succeser med at stille bilen ved toget, nemlig Nyborg og Malmø.

»Dér ligger parkeringsanlæggene for enden af en betalingsvej,« fremhæver han.

Bilister skal til lommerne
Med henvisning til de store broer, er Martin Munk Hansen på linje med trafikforskerne. Han mener, at bilisterne skal til lommerne, hvis parkér og rejs for alvor skal slå igennem herhjemme, sådan som regeringen har sat DSB til at bruge en milliard kroner på. Om det sker ved hjælp af bompenge som på Øresund og Storebælt, andre former trængselsafgifter eller road pricing, er ikke så afgørende. Men det skal kunne mærkes.

Faktisk skal det være så dyrt at køre sin bil ind til København eller de andre, store byer, at Niels Agerholm fra Aalborg Universitet tvivler på, at det kan holdes inden for regeringens skattestop.

Prisen er også et afgørende argument for trafikforsker Per Homann Jespersen fra RUC.

»I dag er det den, der har bedst tid, der afgør, hvor hurtigt trafikken bevæger sig på indfaldsvejene. Med road pricing bliver det den, som har bedst råd,« siger han.

Allerede for ni år siden, da den seneste, store, danske undersøgelse om parkér og rejs udkom, lagde de bilister, som stiller bilen ved en station, vægt på, at det er dyrt eller besværligt for dem at parkere ved en station.

P-anlæggene får kun én chance
Derfor fremhævede Region Hovedstaden sidste år, at parkeringspladserne ved stationerne skal have en overkapacitet på ti procent. Kører pendlerne forgæves til en station efter en parkeringsplads blot nogle få gange, kommer de kun igen, hvis de ellers bliver straffet økonomisk for at køre bil.

Men potentialet i parkér og rejs-anlæg er også begrænset af den offentlige transports succes. For der ér faktisk tale om en succes, når det gælder om at fange de kunder, der både bor og arbejder tæt på en station i hovedstadsområdet.

Hele 90 procent af dem benytter i forvejen busser og tog. Markedsandelen er i forvejen også høj, når det gælder dem, der bor lidt længere fra en station, men arbejder helt tæt på en.

Derfor er der en risiko for, at nye parkeringspladser ved stationerne blot vil få cyklister og buspassagerer til at tage bilen i stedet, påpegede Region Hovedstaden sidste år. Den effekt ses i varierende grad i udlandet, hvor erfaringerne med parkér og rejs er lige så blandede som herhjemme.

Hvis parkér og rejs skal have størst mulig samfundsøkonomisk effekt, så gælder det om at fjerne bilerne på så lange strækninger som muligt.

Det passer godt med, at trafikordfører Kristian Pihl Lorenzen fra Venstre forudser, at der kommer et meget større pendleropland på Sjælland, når den nye bane til Ringsted åbner i 2018. Han nævner også stationer længere fra København som oplagte mål for bilister, der vil tage toget ind til arbejde, hvis køreplanerne bliver kortere - og DSB er i stand til at overholde dem.



27. mar 2010 kl 12:10

avatar

Per Holm

Spar på de første pendler-kilometre.

Biler med forbrændingsmotor giver shjv. en langt større miljøbelastning ved den første halve snes kilometers kørsel end ved de efterfølgende. Når motoren først er varmet op går det hele meget bedre.

Derfor er princippet med pendlerparkering lidt af en misforståelse. Vejen frem må være at skære de første kørte kilometre væk, ikke de sidste, eller alternativt at skifte til andre motorarter.


27. mar 2010 kl 20:05

Lasse Damgaard

Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Drop kørselsfradraget for de første 50 kørte kilometer i bil.
- måske lokke med et netkort til alle zoner for 300 pr.md !?


27. mar 2010 kl 21:56

Tommy Johansson

Re: Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Flot tænkt.
Hvad hjælper det de af os der ikke er forkælede med offentlig transport her på den anden side af Storebælt.
Hvad kan jeg bruge et netkort til når jeg ikke KAN komme frem eller tilbage fra mit job med offentlig transport og har over 100KM hver vej??
Indfør GPS /tidsstyret betaling for kørsel på trængsels vejene og lovgiv om at arbejdstiden SKAL VÆRE FLEXIBEL, og ligeså åbningstiderne i daginstitutionerne, så der er en reel mulighed for at flytte transport tiden uden for den dyre tidszone.
Gør de 2 første zoner i hovedstaden gratis for pendlere 24/7/365 hvis de køber et park and ride kort der giver dem ret til en FAST parkeringsplads ved den tidsmæssigt nærmeste station, og lav rabatordninger til dem der har et sådan kort, så de kan tage familien med i den offentlige transport uden for den normale arbejdstid. Dette bør indføres i alle de største byer i Danmark.


27. mar 2010 kl 22:15

Lasse Damgaard

Re: Re: Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Dem der bor vest for storebælt har alle mere end 25 km til arbejde - hvis det er kortere tager de hesten *GG*

Det nytter ikke at vente 10+ år for at få et system der begrænser trængslen i de store byer.

Istedet for en midt-jydsk motoervej skulle man udvikle nærtransporten omkring trekanten, Århus og Aalborg.
At poste flere penge i de få jyder der stadig er tilbage vest på er lige i overkanten når København og omegn er på trafikalt sammenbrud - mest pga af jyderne der hellere vil bo i KBH :))


28. mar 2010 kl 09:45

avatar

Jon Bendtsen

Re: Re: Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Flot tænkt.
Hvad hjælper det de af os der ikke er forkælede med offentlig transport her på den anden side af Storebælt.
Hvad kan jeg bruge et netkort til når jeg ikke KAN komme frem eller tilbage fra mit job med offentlig transport og har over 100KM hver vej??

Så flyt tættere på dit arbejde? eller skift arbejde til noget tættere på din bopæl?


28. mar 2010 kl 10:05

Tommy Johansson

Re: Re: Re: Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Det med at flytte er ikke en mulighed da familien ikke ønsker at bryde op og hvad angår andet job tættere på er det ikke en mulighed , jeg er ansat i flyvevåbnet og glad for mit job,men det er jo heller ikke det der er udgangs punktet for denne debat vel.
Spørgsmålet er:hvordan får man folk til at benytte offentlig transport i de områder hvor der er problemer på vejene.


28. mar 2010 kl 10:13

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Hvordan. Ret enkelt ved at gøre dem brugbare ved at ansætte personale der kan sørgefor at folk der ikke kan opføre sig civiliseret ikke generer andre passagerer og som er så massivt tilstede at at man kan føle sig tryg ved at benytte dem.


28. mar 2010 kl 10:29

Anders Berner

Re: Spar på de første pendler-kilometre.

Helt enig - det er en helt igennem dårlig løsning, at bede folk om at starte bilen op for at køre nogle få km.
Vil man løse problemerne med tæt trafik, skal den offentlige trafik fungere bedre eller gøre det permanent gratis at tage cyklen med i toget - også i myldretiden.
På trods af at jeg bor blot 1.5 km fra stationen (Holte) og arbejder på Rådhuspladsen, tager det i hvert fald 10 minutter ekstra at køre med det offentlige. Især fordi forbindelserne i centrum er elendige.


28. mar 2010 kl 12:21

Carsten Scherrebeck Møller

Essensen i problemet

Skal man køre lang pokker i vold for at benytte parkér og rejs, vil man typisk i stedet benytte bil eller kollektiv trafik hele vejen,« siger professor Otto Anker Nielsen, DTU Transport.

Omladning er et af problemerne. Vi har erfaring for, at hvis vi parkerer en cykel ved en jernbanestation, vil cyklen blive stjålet eller udsat for hærværk, en faktor der giver uglæde ved at benytte en togstation. Det samme gælder for en bil, ikke i helt så stort omfang, men risikoen er der, og bilparkering er desuden slet ikke billigt, og parkering af en bil, for at benytte tog, er at gøre grin med sig selv, ved tanken om brandbeskatningen af biler i Danmark. Vi ved også, at hvis vi cykler til en jernbanestation, at der er en systematisk risiko for regnvejr, for sådan er Danmark, som aldrig er behageligt, at blive våd i tøjet, som begyndelse på en arbejdsdag. Derimod, hvis vi kan gå til en jernbanestation, da kan vi vandre med en paraply, som er en metode der giver en meget bedre beskyttelse imod at blive våd, end at cykle, sådan er det bare. Man kan som cyklist anvende "regntøj", men det er ikke behageligt at have sådant på, og det er en forholdsvis dyr løsning. Uanset: Man kan udlede en konklusion af disse arter af betragtninger: En jernbanestation har størst succes, hvis kunderne kan vandre dertil fra deres hjem, og hvis sikkerheden imod tyverier og hærværk og overfald er meget stor. Sådan er der ikke i Danmark. Og hvorfor egentlig?

Problemet er, at vi har tilladt os at udbrede os i meget store tæpper af boliger med hver kun én etage sådan cirka. Disse udstrakte tæpper gør det vanskeligt for os at have råd til at dække dem med sikkerhed i form af politi, fordi en politistation kun kan dække et nærområde, som giver frit spil for cykeltyve og hærværksmænd, som nedsætter brugbarheden af togstationer, og i øvrigt har vi ikke råd til at dække tæpperne af boliger med et tilstrækkeligt antal af togstationer og jernbaner. Vi har udspredt os for meget. Dette koster os dyrt alle vegne, for det ødelægger også brugbarheden af skoler, hospitaler, brandstationer, lægeklinikker, tandlægeklinikker, centre for hjemmepleje, og så videre.

Samtidig, ufatteligt, har vi tilladt os at bygge nogle tætte ghettoer af dårlige højhuse på steder der ikke er i nærheden af koncentrationer af fx hverken politistationer eller brandstationer eller togstationer eller hospitaler. Konsekvensen er, at danskere behøver at køre på kryds og tværs alle vegne, spild af alles tid og spild af penge og irritation af os alle på grund af støjen og forureningen fra trafik. Det er rart at bo i et enfamilieshus i et parcelhuskvarter, men udspredtheden gør en sådan samfundsorganisation meget dyr at servicere, som betyder, at parcelhuskvarterer kun er for velhavende mennesker, og altså en måde at leve på som kun er klogt hvis Danmark forbliver et rigt land og så længe som at energi i øvrigt er billigt.

En generel forbedring i Danmark vil kræve nedrivninger af et stort antal af lave små boliger (mindre udspredelse) og bygning af højere bygninger i bycentre (større koncentration i punkter). I så fald vil der helt automatisk igen opstå en fornuftig serviceøkonomi i tog, busser, politistationer, hospitaler, lægeklinikker, skoler, brandstationer, kloakering, vandforsyninger, spildevandsrensning, parker.


28. mar 2010 kl 21:36

avatar

Steffen Frøkjær

Få folk i toget.

En del af løsning til at få folk i toget ville da være at indføre bom penge på Lillebælt. både den ny og gamle bro.


28. mar 2010 kl 22:28

Tommy Johansson

Re: Få folk i toget.

OK det vil også flytte rigtig mange biler fra området omkring Odense, Århus og København.
Hvis det skal være en løsning så indfør det i København på ALLE broer der!!!Se det vil give en effekt omkring Christiansborg ! og på Amager !!
Kom lige tilbage til det debatten handler om: flyt transporten af gods og personer fra landevejen til offentlig kollektiv transport hvor det er en samfundøkonomisk gevinst


28. mar 2010 kl 23:04

Lars Nielsen

Trekroner station

Det er måske lidt ved siden af debatten, men jeg har flere gange undret mig over ikke at have set en mere detaljeret undersøgelse af et park and ride anlæg ved Trekroner Station. Umiddelbart virker det til at der er et stort ubebygget areal mellem motorvej og bane umiddelbart syd for stationen. Stationen er allerede højfrekvent betjent, og ligger nær en eksisterende frakørsel på en tungt belastet indfaldsvej.

Generelt tror jeg at park and ride skal placeres nær boligen, så hovedparten af rejsen skal ske i bane til stationsnær arbejdsplads. Så det kan være at Trekroner er for tæt på byen ?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.