/energi

Dansk Energi: Sådan skærer vi 17,5 procent af vejtrafikkens CO2

Folketingets model for en mere miljørigtig bilpark er ikke skarp nok, mener Dansk Energi, der nu fremlægger en ny model, der er baseret på differentierede kørselsafgifter.

Klik for at se billedet i stort

Hvis Danmark for alvor skal have drejet bilparken og kørselsmønstret hen i en mere "grøn" retning, skal der indføres differentierede kørselsafgifter, mener Dansk Energi.


Dyrere, jo mere du sviner

Dansk Energi lægger op til differentierede kørselsafgifter. Her er eksempler på dyrest og billigst for fire biltyper. Eksemplerne er udregnet ved et kørselsbehov på 17.000 km årligt.



”Standard” el-bil:

Storby: 9.440. Land: 4.215

Toyota Plug-in, hybrid:

Storby: 14.256. Land: 6.352

Citroen C1, benzin:

Storby: 16.971. Land: 6.387

VW Touareg, diesel:

Storby: 19.737. Land 8.976


Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Birgitte Marfelt, onsdag 24. mar 2010 kl. 13:31

Det vil kun have ringe effekt på klimaet, hvis Danmark halverer registreringsafgiften på nye biler og indfører nye kørselsafgifter som et flertal i Folketinget ellers går ind for.

Det viser modelberegninger fra Dansk Energi, der, sammen med tænketanken Copenhagen Economics, har udviklet et alternativt skatteudspil.

»Vores analyse viser, at Folketingets model i sig selv kun gør en lille klimaforskel, fordi de dyre, benzinkrævende biler vil blive billigere og derfor mere attraktive for forbrugerne ved at halvere registreringsafgiften og indføre kørselsafgifter,« siger Frans Clemmesen, cheføkonom i Dansk Energi.

Danmark er forpligtet til at skære 20 procent af CO2-udledningerne i de ikke-kvoteomfattede sektorer som transporten er den del af, men Danmark halter efter målet.

Den model som Dansk Energi har udviklet, hævder at kunne skære 17,5 procent af vejtransportens CO2-udledninger ved at differentiere kørselsafgifterne, så der betales lavere kørselsafgift for biler med lavt CO2-udslip og støj.

»En grøn omlægning af bilparken forudsætter, at både registreringsafgiften og kørselsafgiften belønner miljøvenlige og energieffektive biler. Det er samtidig en af måderne at sikre, at de miljøvenlige biler bliver til familien Danmarks bil,« siger Frans Clemmesen.

Selv om Dansk Energi ser elbilernes forlængede afgiftsfritagelse frem til 2015 som et skridt på vejen, er det ikke nok:

»Vores beregninger viser, at bilparken kun bliver grøn, hvis beskatningen gør det muligt for elbiler og plug-in hybridbiler at konkurrere på lige vilkår med konventionelle benzinbiler,« siger Frans Clemmesen.

Både Folketingets og Dansk Energis modeller bygger på bilbeskatningsudvalgets kommissorium om en fremtidig, grøn bilbeskatning. Forskellen ligger i differentierede kørselsafgifter og et ændret "knækpunkt" for registreringsafgiftens progression fra 79.000 til 250.000 kroner:

I dag stiger registreringsafgiften til 180 procent for biler med en værdi over 79.000 kroner, og selv med en halvering af registreringsafgiften vil det blokere for, at miljøvenlige biler kan konkurrere på lige vilkår, fordi de nye teknologier koster mere at anskaffe.



24. mar 2010 kl 14:31

Anders Jakobsen

Hvad hedder...

CO2 justerede kørselsafgifter?

Benzinafgift.

Det er altså fantastisk så meget energi der bruges på at genopfinde det hjul, der allerede eksisterer i det offentliges værktøjskasse.


24. mar 2010 kl 14:58

Ian Jordan

En flåde af ambulancer.


Nedlæggelsen af vore sygehuse og sygehusafsnit i Vestjylland har de sidste år givet ikke en CO2 basparelse med et merforbrug af brændstof ud over alle grænser. En masse ambulancer bruges nu til at flytte patienter rundt dagligt mellem Herning, Ålborg, Holstebro og Skaiby . Samtidig skal pårørende også ud på lange landevejs stræk . Men politikerne er blinde overfor argumenter.
Når man nedlægger posthusene i de små byer , så skal der køres på landevejen. Når man nedlægger busruter, så skal der køres på landevejen. Når man nedlægger skoler så skal der kørtes. Og når man centraliserer lægepraksis, apotek , bibliotek og meget andet så skal der køres.
Det harmonerer meget godt sammen med CO2 besparelser, eller gør det ?
Politisk har man fået centraliseringen trukket ned over hovedet, noget der skulle give rationaliserings gevinster og højere service . Nu kan vi se at servicen er blevet voldsomt forringet , rationaliserings gevinsten måske hos myndighederne ,men ikke hos borgerne . CO2 regnskabet for den enkelte er på himmelflugt.
Skal CO2en ned så må vi tilbage til en decentraliseret struktur. Som det går nu får man ikke en 20 procents besparelse , men en 40 procents forøgelse.
I Vestjylland lægger den enkelte borger nu flere timer på landevejen end nogensinde tidligere. Det kan vi takke den førte politik for. Det er på tide ” at ryste posen” og finde logikken frem igen.
Og alt dette sker i en tid hvor brændstof snart bliver en mangelvare.


24. mar 2010 kl 17:11

avatar

Jens Fallesen

Re: Hvad hedder...

CO2 justerede kørselsafgifter?
Benzinafgift.

Formålet med kørselsafgifterne skulle gerne være, at ikke kun CO2-belastningen men også andre parametre kunne indregnes.

For eksempel kunne kilometerprisen gøres højere ved at køre gennem en by end ved at tage omfartsvejen uden om byen. På den måde gives et økonomisk incitament til at undgå bymidten – hvilket ikke ville være tilfældet, hvis brændstofforbruget var cirka det samme.

Hvis man ender med en fast kilometerpris uanset vej og/eller tidspunkt er det ganske rigtigt spild af penge og vil i bedste fald kun give et system svarende til det nuværende.


24. mar 2010 kl 19:11

Thomas Vesth

Re: Hvad hedder...

Det er altså fantastisk så meget energi der bruges på at genopfinde det hjul, der allerede eksisterer i det offentliges værktøjskasse

Fuldstændig enig.

Udfasning af fossilt brændstof er målet, alene derfor er sofistikerede systemer blot spild af energi og må snart forstumme. Jeg tror ikke at vores biloroducerende lande vil være imod brændstofudgifter, idet de så vil kunne sælge nye bilteknologier, men er det overhovedet prøvet eller hænger vi blot fast i gamle bureaukratiske betragtninger.

Men hvorfor FDMs forslag ikke anvendes er stadig en gåde, det kan kun skyldes at man ønsker at øge bilbeskatningen.

Argumentet for at køre gennem en by eller omfartsvejen, jamen jeg kender ikke nogen, der ikke anvender den nemmeste vej.


25. mar 2010 kl 07:18

Martin Jensen

Re: En flåde af ambulancer.

Lige netop. SKAT, nummerpladekontorer, forsikringsselskaber o.s.v. flyttes til få steder i landet. Ikke alt kan klares på internettet.
Den offentlige trafik må geares til en ordentlig service og lavere priser, før der gøres noget mod biltrafikken.
Kommer der flere med det offentlige, brækker det totalt sammen. Togene er propfyldte i forvejen på visse tider.
Den lokale trafik ved korte strækninger kunne måske løses, hvis folk fik en belønning for at cykle, f.eks. tilskud til en ny cykel og udstyr dertil.


25. mar 2010 kl 14:11

Richard Bundgaard

Re: Hvad hedder...

CO2 justerede kørselsafgifter?
Benzinafgift.

Og dermed vil der blive solgt lige så meget benzin i Jylland som der bliver solgt afgiftsbelagte dåseøl...


25. mar 2010 kl 14:20

Jesper Søgaard

Re: Re: Hvad hedder...

Jeg bor i midtjylland. Jeg tror ikke jeg gider besværet med at køre til Tyskland for at spare 70kr på en tankfuld diesel.

Det staten mister på de personer der bor tæt nok på den tyske grænse til at gide køre ned over den for at tanke, sparer de på at implementere road pricing.


25. mar 2010 kl 15:13

Richard Bundgaard

Re: Re: Re: Hvad hedder...

"Sparer på at implementere road pricing."

Det var dog en alternativ fortolkning af en helt ny form for skatteprovenu til statskassen.

Desuden kender jeg nok jyder til at vide, at selv i midjtylland får man stort set kun serveret tyske dåseøl. Uden at antage for meget vil jeg gætte på at du, ligesom de andre, vil fylder tanken når du alligevel henter øl.

Mener i øvrigt at man i langt højere grad skal kigge på skibstransporten.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk