Morgendagens planter

Green Revolution 2.0

Bioteknologi med en grøn vinkel. Pernille Sølvhøj Roelsgaard er ph.d.-studerende ved Institut for Plantebiologi og Bioteknologi, Life, KU.

SENESTE INDLÆG

GMO høring druknede i negative vendinger
1. november 2010

Eksperthøring om GMO - tilmeld dig før din nabo
7. oktober 2010

Det handler stadig om ja eller nej..
31. august 2010

GMO-afgrøder er ikke den eneste løsning
14. juli 2010

GMO forskning skal være fri
28. maj 2010

Flere indlæg »

EMNER

Af Pernille Sølvhøj Roelsgaard, tirsdag 23. mar 2010 kl. 16:16

Verdenssamfundet står overfor enorme udfordringer i forhold til at mætte de mange munde på jorden. FN spår at der vil være op mod 9 mia. mennesker på kloden i 2030. Samtidig har vi mange og høje krav til fødevaresikkerhed, produktkvalitet og bæredygtige produktionsformer. Derudover er der diskussionen om biomasse til produktion af bioethanol. Når landbrugsjord indvindes til andre formål, vil kravene til høstudbyttet per hektar stige. Ellers kan vi ganske enkelt ikke få fyldt de tomme maver.

Klimaforandringerne vil give store udfordringer til morgendagens planter. De skal kunne yde optimalt under langt større stresspåvirkninger end hidtil, med store udsving af kulde, varme og salt. Vi bliver nødt til at inddrage marginaljorde til dyrkning, på trods af deres ofte langt dårligere frugtbarhed. Disse jorder byder også på lange perioder med tørke og oversvømmelse. Samtidig ønsker vi at begrænse vores pesticidforbrug, så planterne må også være mere modstandsdygtige over for insektangreb og svampesygdomme. Opgaven kan synes svær for en helt almindelig plante.

Hvad kan vi så gøre i 2010 for at imødekomme disse udfordringer proaktivt?

Danmark er i front når det gælder forskning indenfor plantebioteknologi. Vi har viden til at gøre en forskel, både for os selv og dem som er født et mindre velsignet sted end os. Vi er i stand til at udvikle planter som f.eks. bedre kan klare sig under ekstreme vækstforhold, så vi kan sikre et (større) høstudbytte. Men tør vi bruge vores viden, set fra politisk hold? Indtil videre synes svaret overvejende at være nej. Det er ærgerligt.

Hvorfor går de GMO-positive politikere ikke mere i clinch med vælgerne? Er det mon frygten for en vælgerlussing? Vi skal i højere grad have GMO og bioteknologi på den politiske dagsorden. Bioteknologi er meget andet end genmodificering. Og bioteknologi bruges allerede i vid udstrækning i industrien til at fremstille sunde og sikre fødevarer, og til at udvikle energibesparende og bæredygtige produktionsmetoder. Med bioteknologiens redskaber i hænderne, har vi i dag muligheder som for få år siden var utopiske.

I dag er det en måned siden at Henrik Høegh tiltrådte som ny minister for fødevarer, landbrug og fiskeri. Det bliver spændende at se, hvad Henrik Høegh vil bidrage med på bioteknologiske felt.

Fremtiden er – selvfølgelig – uvis. Men vi kan gøre vores til at forme den. Velkommen til Henrik Høegh, og velkommen til Green Revolution 2.0.

Kommentarer (10)

23. mar 2010 kl 22:00

Ernst Krogager

Og velkommen til …

… den nye blogger!

Det bliver spændende at se, hvad hun videre vil bidrage med. – Ingen overbefolkning her …

23. mar 2010 kl 23:01

John Johansen

Re: Og velkommen til …

Pernille Sølvhøj Roelsgaard:

Verdenssamfundet står overfor enorme udfordringer i forhold til at mætte de mange munde på jorden

Jep!
Der er alt, alt for mange mennesker på Jorden!
- Som forbruger alt, alt for mange ressourcer.

Og, det er ikke tredjeverdenslandene der overforbruger, selv om de er mange.

Alene USA's befolkningstilvækst forbruger næsten det samme som hele den tredje verdens samme.

24. mar 2010 kl 11:15

Thomas Hansen

Jord i hovedet at bruge

Jord i hovedet at bruge jord til dyrkning idag. Løsningen er simpel: hydroponic, aeroponics, dynoponic. Vi kunne brødføde over 50 mia. mennesker med disse metoder.

24. mar 2010 kl 20:47

John Johansen

Re: Jord i hovedet at bruge

Thomas Hansen:

Vi kunne brødføde over 50 mia. mennesker med disse metoder.

Dét lyder sgu spændende! Har du nogle links, Thomas?
- Hvor kommer energien fra?
Håber det er Solen! :-)

24. mar 2010 kl 21:16

Johan Thomasson

Brug teknologien de rigtige steder.

Ensidigt fokus på øget landbrugsproduktion udskyder bare problemerne. Ved at udvikle politisk og social stabilitet i u-landene, kan befolkningstilvæksten bedste bremses.

Japan og Italien er udmærkede eksempler på at når der er stabilitet, daler befolkningstallet, da børnene ikke mere er familiens sociale garanti.

Det giver heller ikke mening i at øge fødevaremængden i Europa for derefter at sælge overskuddet til den tredje verden med massive subsidier.

Pernille Sølvhøj Roelsgaard stiller sikkert spørgsmålet i den bedste mening, men dén politik tilskynder kun til at korrupte politiker rager til sig for at proppe sig med kaviar og champagne.

Så længe fødevare dumpes på et marked, har de lokale ingen chance for at udvikle deres eget landbrug.

Brug GM teknologien til at løse de problemer der er i Europa, da det er ikke de samme problemer der er i Europa og i den tredje verden.

24. mar 2010 kl 21:50

Claus Madsen

Re: Brug teknologien de rigtige steder.

Ensidigt fokus på øget landbrugsproduktion udskyder bare problemerne. Ved at udvikle politisk og social stabilitet i u-landene, kan befolkningstilvæksten bedste bremses.

Der skal selvfølgelig ikke være ensidig fokus på noget som helst, men landbrugsproduktion har oplagt en rolle også.

Mon ikke det ville indvirke på fødselraterne i fremtiden hvis kunne mindske behovet for børnearbejde i ulandenes landbrugsproduktion? Så kunne de jo f.eks. få tid til at gå skole, og det er vist noget af det mest effektive mod befolkningseksplosioner.

Eller hvad hvis man kunne gøre udsvingene i høstudbytte mindre. Mon ikke det ville bidrage til social stabillitet?

24. mar 2010 kl 21:54

Claus Madsen

Re: Re: Jord i hovedet at bruge

Thomas Hansen:
Vi kunne brødføde over 50 mia. mennesker med disse metoder.

Dét lyder sgu spændende! Har du nogle links, Thomas?

Dejligt at se sådan en åbenhed for nye teknologier. Sidst vi snakkede hydrokultur var du da vist meget optaget af at planter skulle gro i jord ;)

24. mar 2010 kl 22:21

John Johansen

Re: Jord i hovedet at bruge

Jamen, Claus, dét mener jeg da, så absolut, stadig, hvis jeg skal spise dem. (Mange dyrker jeg jo selv)
- Jeg vil dog ikke afholde andre fra at spise "designerdrugs" eller ditto foods. Hvis de selv ønsker. Har jeg sagt andet, Claus Madsen?
- Men jeg er stærkt imod 'tvang gennem sult'!

Så længe "vi" ikke kan få styr på dét ene, altoverskyggende, problem, overbefolkning, tvinges vi jo til alternative løsninger.

- Jeg har jo, stadig, ikke set nogle links, som beskriver lyksagelighederne!!!
- Så, det er med alle mulige forbehold.

Hvordan mener man, at gødningsvand alene, gennem generationer kan opretholde behov for vitaminer og sporstoffer?
- Noget en sund og vedligholdt køkkenhavejord levere naturligt.

24. mar 2010 kl 23:12

Claus Madsen

Re: Re: Jord i hovedet at bruge

Hvordan mener man, at gødningsvand alene, gennem generationer kan opretholde behov for vitaminer og sporstoffer?

Planter optager mig bekendt ikke noget fra jorden, som de ikke kan få gennem en gødningsopløsning. Hvad skulle det være?

Ikke dermed sagt at al mad skal produceres sådan. Det må Thomas selv redegøre for.
Men til de ting der alligevel dyrkes i drivhuse kan det da være en fin løsning.

30. jun 2010 kl 23:08

maarten bijl

GMO vil mætte verdens befolkningen?

Nej Pernille, dette er kun et spørgsmål om omfordeling. Det eneste GMO kan gøre er at forkorte menneskers liv, så overbefolkningen bliver mindre graverende...men der vel ikke det du er ude efter?