Vindmølleindustrien: CEPOS er ukritiske marionetdukker for olielobbyen
CEPOS har indrømmet, at en stærkt kritiseret rapport, der miskrediterer den danske vindmøllemodel, er bestilt af den amerikanske kul- og olielobby. Vindmølleindustrien raser, fordi rapporten har vildledt et af de største eksportmarkeder.
Læs også
Martin Ågerup, direktør i CEPOS, har i dag overfor ing.dk indrømmet, at en stærkt kritiseret rapport om den danske vindmøllemode, som tænketanken udarbejdede sidste efterår, var bestilt og betalt af kul- og olieindustriens amerikanske lobbyorganisation, Institute for Energy Research (IER).
Sammen med en af rapportens forfattere turnerede Martin Ågerup rundt i USA og spredte rapportens budskab om, at det danske vindmølleeventyr er en varmluftballon. Til stor glæde for kul- og olieindustrien.
Vindmølleindustrien har ikke mange pæne ord at sige om CEPOS i den sammenhæng.
»Det ser ud til, resultatet var bestilt på forhånd. CEPOS har ukritisk optrådt som et talerør i et politisk ærinde, og det er stærkt beklageligt. For mig ser det ud til, de har været marionetdukker,« siger direktør i Vindmølleindustrien, Jan Hylleberg og fortsætter:
»CEPOS er blevet brugt af kul- og olielobbyen til at miskreditere den danske vindmøllemodel«
Hvorfor er det problematisk at rapporten er bestilt, når CEPOS siger, de har arbejdet uafhængigt?
»Jeg ser ikke noget problem i, at rapporten er bestilt. Problemet ligger i, at CEPOS lader sig bruge ukritisk. Rapporten er så mangelfuld, at den burde trækkes tilbage,« siger han.
Rapporten og USA-turneen der miskrediterede den danske vindmøllemodel, kom på et tidspunkt, der risikerer at koste den danske vindmølleindustri dyrt.
Jan Hylleberg siger, det har krævet hårdt arbejde fra de amerikanske vindlobbyister at bekæmpe budskabet i rapporten.
Rapporten blev offentligt i efteråret op til COP15, på et tidspunkt i amerikansk politik, hvor budskabet var lige, hvad den amerikanske højrefløj.
»Rapporten var meget alvorligt for de virksomheder, som er afhængige at sælge på det amerikanske marked. Det skete på et tidspunkt, hvor USA var inde i alvorlige diskussioner op til COP15, og rapporten var bestilt i et politisk ærinde,« siger Jan Hylleberg og efterlyser en mere seriøs kildekritik fra CEPOS.
En lang række danske eksperter og fagfolk har allerede kritiseret rapporten.
