Omstridt CEPOS-rapport var betalt af kul- og olielobby
CEPOS udgav sidste september en rapport, der kritiserer den danske vindmøllemodel. Det viser sig nu, at CEPOS-rapporten, der blev udsat for massiv kritik, var bestilt og betalt af en amerikanske tænketank med tætte forbindelser til kul- og olieindustrien.
Læs også
-
Vindmølleindustrien: CEPOS er ukritiske marionetdukker for olielobbyen
-
El-ekspert: Vi mangler viden om vindkraftens betydning i elnettet
Læs mere om
Tilbage i september 2009 udgav den liberale tænketank CEPOS en kontroversiel rapport, hvor hovedbudskabet var, at den danske vindmøllemodel ikke fungerer.
Rapporten blev udsat for massiv kritik, blandt andet her på ing.dk, hvor Energinet.dk var ude med riven.
Nu viser det sig, at rapporten er bestilt og betalt af den amerikanske kul- og olielobby.
I en pressemeddelelse fra den amerikanske kul- og olielobbys tænketank, Institute for Energy Resarch (IER), står der, at tænketanken har bestilt rapporten fra CEPOS.
Direktør i CEPOS, Martin Ågerup, bekræfter over for ing.dk, at rapporten er både bestilt og betalt af IER, men siger, at han ikke er klar over, hvor IER får pengene fra—og altså hvorvidt der er tale om penge fra kul- og olieindustrien.
»Rapporten er finansieret af en tænketank, der hedder Institute for Energy Research. Jeg ved ikke, hvem der støtter dem. Det interesserer ikke mig. De kontakter mig, og så laver vi rapporten,«
Hvorvidt tænketanken IER er finansieret af den amerikanske kul- og olieindustri ved Martin Ågerup altså ikke, men han siger dog, at han under en rejse i USA sammen med en af rapportens forfattere, Hugh Sharman, blev gjort opmærksom på forbindelsen mellem IER og den amerikanske kul- og olieindustri.
»Jeg fik fortalt i USA, at IER var støttet af kul- og olieindustrien, men jeg kender ikke deres sponsorer. Det er helt almindeligt, at man har en sponsor til et projekt, og det har vi også haft til andre projekter om for eksempel folkeskolen og integration,« siger Martin Ågerup og slår fast, at IER ikke har blandet sig i arbejdet:
»De eneste betingelser vi stiller, det er, at vi er uafhængige i de konklusioner og analyser, vi laver. Og det har IER fuldt levet op til.«
