/energi

Amerikanske forskere: Sommertid er spild af energi

Stor amerikansk undersøgelse konkluderer, at samfundet ganske vist sparer energi til belysning ved at indføre sommertid, men at besparelsen ædes op af øget opvarmning og køling.

Klik for at se billedet i stort

Erantis står i fuld flor, og søndag den 28. marts skifter vi til sommertid. Nu rejser amerikanske forskere tvivl om, hvorvidt vi sparer energi ved skiftet.


Dokumentation

Af Mads Ølholm, torsdag 18. mar 2010 kl. 10:13

Når Danmark om lidt over en uge skifter til sommertid, sparer vi givetvis energi ved at udnytte dagslyset bedre. Men måske sætter vi hele gevinsten over styr, blandt andet fordi vi så varmer hjemmene op tidligere om morgenen.

Sådan konkluderer i hvert fald en stor amerikansk undersøgelse, hvor forskere gennem tre år har studeret sommertidens indflydelse på strømforbruget i den amerikanske delstat Indiana.

Når forskerne har valgt Indiana, skyldtes det, at hvert county (amt) frem til 2007 selv har bestemt, om det ville indføre sommertid. 15 amter valgte ikke at indføre sommertid, mens delstatens øvrige 92 amter indførte sommertid. Efter en lovændring har alle delstater i dag sommertid.

Denne lovændring betød, at økonomiprofessor Matthew Kotchen og hans ph.d.-studerende Laura E. Grant, der begge er fra University of California, havde en kontrolgruppe i form af de 15 amter, der ikke havde sommertid i modsætning til de øvrige 92 amter, der hele tiden havde haft sommertiden, skriver The Wall Street Journal.

Nettoudgiften steg med 48 mio. kr.
Resultatet af undersøgelsen omfatter ikke færre end 11 millioner aflæsninger af diverse energimålere. Konklusionen er, at der ganske vist anvendes mindre elektrisk lys om aftenen, men at denne besparelse ædes op af øget behov for opvarmning om morgenen, samt køling om aftenen, så nettoudgiften steg med i alt 48 millioner kroner i den periode som undersøgelsen omfattede.

Ifølge professor Matthew Kotchen er undersøgelsen langt mere entydig, end mange tidligere undersøgelse og understøtter og resultatet af en australsk undersøgelse, foretaget i 2007 af økonomerne Ryan Kellogg og Hendrik Wolff, der undersøgte indvirkningen af en udvidelse af sommertiden i New South Wales og Victoria i 2000 i forbindelse med De Olympiske Lege.



18. mar 2010 kl 10:41

Bent Riis

Køling

Så er det jo godt at vi i danmark ikke bruger stor effekt på køling.
Jeg tror på at det er en fordel med sommertid i egne som dk.-jeg kan nemt tro det er en ulempe i varmere egne med dårligt isolerede huse.


18. mar 2010 kl 10:58

Ebbe Holleris Petersen

DK vs. US

Jeg er også tilbøjelig til at mene at man skal være meget forsigtig med at konkludere at det samme gælder for DK / Europa, pga. forskel i klima, byggestil og isoleringsstand.
Desuden forstår jeg ikke helt fidusen med "kontrolgruppen" - ville det ikke have været mere naturligt at sammenligne energiforbruget i de enkelte stater hhv. før og efter de indførte sommertid?


18. mar 2010 kl 11:00

Jørn Hundebøll

Hvad med prisen til andre opgaver ?

Har altid ment sommertid var noget skidt. Hvis folk vil have en længere aften, kan de bare spise aftensmaden tidligere og sætte sig i haven kl 18.00 i stedet for kl 19.00. Mange har også mulighed for at møde tidligere på jobbet hvis de ønsker det. Sommertid er en årlig pine, hvor alarmsystemer, telefoner, computere, udluftningssystemer, ure i bilen og alle de andre steder skal stilles. Omkostningerne ved disse opgaver tror jeg overstiger eventuelle besparelser på strømmen. Vores IT virksomhed har brugt mange timer i årenes løb på at løse problemer pga. sommertid - specielt da vi arbejder globalt. I Australien har de flere tidszoner, nogen med kun 15 minutters forskydelse (ikke hele timer), og hvis de forskellige områder i landet ikke skrifte frem og tilbage på samme dato, vil et område som plejer at være foran, pludselig komme bagved. Det samme gælder f.eks. i forhold til USA/Canada, som skiftede for nogle dage siden - før os her i EU. Prøv at fortælle en ko at den skal malkes en time før - alle landmænd kan fortælle at det tager nogle uger før køerne er på plads.

Sommertid burde afskaffes !

Jørn


18. mar 2010 kl 11:04

I. Beggi Oskarsson

Sommertid / vintertid

Efter min mening er det unødig forstyrrende faktor at ændre mellem sommertid og vintertid i Danmark. Man burde holde op med det og sætte sig fast på sommertid hele året rundt for at beholde de lyse timer når man kommer hjem fra arbejde.


18. mar 2010 kl 11:21

avatar

Erik Haahr

Drop sommertid, det er ressourcespild

Nu er det lige blevet lyst om morgenen - Det bliver sat over styr med sommertiden (i en lille måneds tid).

Der vindes formodentlig ikke noget i Danmark - Det lys vi sparer om aftenen skal vi bruge om morgenen i stedet. I hvert fald i den periode hvor sommertiden kunne give lidt mening. Når det for alvor er sommer, er det jo lyst det meste af døgnet...

Skiftet giver en masse udfordringer med processer, der kører henover skiftet og som skal tage højde for en time mindre henholdsvis mere.


18. mar 2010 kl 11:39

Morten Carlsen

Tæl de lyse timer

Mennesket får energi fra sollyset - ligesom (næsten) alt andet levende her på Jorden. Jeg glæder mig hvert år til pludseligt at få en times mere lys. Jeg får ganske simpelt mere energi og motivation ud af det "ekstra" lys og får et lysere liv og en positivere tilgang til dagens udfordringer. Og det positive smitter.
Tag mod det ekstra dagslys og glæd dig over de ekstra lyse timer som vi med ét snuptag kan forære hinanden. Ikke alt kan gøres op i kW og Cost/Benefit.
Og vejret i dag: udsigt til længere dage.


18. mar 2010 kl 11:46

Jørn Hundebøll

Re: Tæl de lyse timer

Du får _IKKE_ en time mere. Der er kun 24 timer i døgnet. Hvis du vil have mere længere tid med lys om morgenen - så stå tidligere op !


18. mar 2010 kl 12:00

René Ahlquist

Statistisk ævl

Megen statistisk manipulation har jeg været vidne til, men næppe noget der overgår denne amerikanske 'undersøgelse'. Når ing.dk bringer den, kan det kun være for at 'sætte lus i skindpelsen'.


18. mar 2010 kl 12:03

Kasper Jensen

Ærgeligt at man har sommertid!

Det er simpelhent tidspild og besværligt at man har sommertid og vintertid. Jeg kunne helst godt undvære et besværligt system. Jeg håber at man kommer til at afskaffe sommertid/vintertid på globalt plan.


18. mar 2010 kl 12:25

Allan Astrup Jensen

hvad med flyrejser?

Sommertid skaber en masse problemer med tilslutning til fly i andre tidszoner i den 2x 3 ugers periode, hvor alle zoner ikke har skiftet. Hvis der skal være en sommer-vintertid skal den være ens globalt, ellers er det bøvl. Som mange skriver, så kan man jo stå en time tidligere op, hvis man vil have lys og sol og så nyde den inden man går på arbejde eller udnytte flekstiden til at komme tidligere hjem. Sommertiden er et levn fra energikrisen for 35 år siden, hvor samfundet så anderledes ud og arbejdstiden var længere og ikke så fleksibel.


18. mar 2010 kl 12:36

Torben Frandsen


18. mar 2010 kl 12:48

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Statistisk ævl

Megen statistisk manipulation har jeg været vidne til, [...]

Det lyder spændende!

Gider du uddybe ?

Poul-Henning


18. mar 2010 kl 12:49

Claus Nielsen

Re: hvad med flyrejser?

Hvis der skal være en sommer-vintertid skal den være ens globalt, ellers er det bøvl.

God ide.

Lad os forlange at Australien indfører sommertid samtidig med Danmark.

Må jeg ved samme lejlighed foreslå at vi tvinger australierne til at tilpasse sig lidt mere til os på andre områder:
- Hvis de absolut vil holde jul på stranden, skal en serie af enorme snemaskiner først dække stranden med mindst 2cm sne (skidt med at det smelter med det samme, så de ikke får en hvid jul - det er jo ligesom herhjemme).
- Alle Australiere skal fra barnsben trænes til at stå (og gå) på hovedet, så de vender i samme retning som os
- De små latterlige punge de har udstyret alle deres pattedyr med skal indsamles og destrueres.

;-) Claus


18. mar 2010 kl 12:59

Claus Nielsen

Indiana og Spanien

Umiddelbart ligger Indiana på højde med Spanien.

Det siger sig selv at jo tættere man kommer til ækvator, desto mindre mening giver skiftet mellem sommer og vintertid.

Men det er også generelt de lokale arbejds- og fritids-vaner der afgør om det er en fordel at skifte rytmen frem eller tilbage.

Hvis vores mentalitet var indrettet så vi stod op ca. kl 4 om morgenen, arbejdede fra 8 til 16, og gik i seng igen ca. kl 20 om aftenen ville sommertid ikke give mening overhovedet.

Det tror jeg dog ikke nogen af os er indstillet på.


18. mar 2010 kl 13:08

Jørn Davidsen

Re: Stop sommertid, det er ressourcespil

Enig. Sommertid blev oprindelig indført for at spare el på belysning, men denne fordel må blive udvandet efterhånden som sparelamper af forskellig slags vinder frem. Øget behov for opvarmning om morgenen og køling om aftenen er vist ikke speciet relevant i DK, i hver fald ikke der, hvor jeg bor. Man kunne umiddelbart få den tanke, at sommertiden ville kræve mere strøm til lys på bilerne om morgenen, når man kører på arbejde, men her til lands bruger vi jo kørelys, så her er der ingen argumenter at hente. Men der må kræves lidt mere brændstof når bilmotoren skal startes en time tidligere om morgenen, hvor motoren må være en anelse koldere.
Men især bruges der utrolig mange ressourcer på at håndtere S/V-tidsomstilling på diverse automatiksystemer, jvf. indlæget "Hvad med prisen til andre opgaver". Så, drop sommertiden. Så får vi også solen i syd kl 12.00 hver dag. Og hvorfor er det nu lige, at sommertiden varer 7 måneder, og vintertiden kun 5....


18. mar 2010 kl 14:32

avatar

Jens Fallesen

Re: Hvad med prisen til andre opgaver ?

=Vores IT virksomhed har brugt mange timer i årenes løb på at løse problemer pga. sommertid - specielt da vi arbejder globalt. I Australien har de flere tidszoner, nogen med kun 15 minutters forskydelse (ikke hele timer), og hvis de forskellige områder i landet ikke skrifte frem og tilbage på samme dato, vil et område som plejer at være foran, pludselig komme bagved. Det samme gælder f.eks. i forhold til USA/Canada, som skiftede for nogle dage siden - før os her i EU.

Alt dette (samt tidszoneproblemer) ville være et meget mindre problem, hvis it-systemet generelt var designet til at håndtere tid korrekt – altså køre alt i UTC internt og så kun bruge relevant tidszone ved interaktion med brugeren. Sommertid/vintertid er i den sammenhæng enkelt, da det er fuldkommen regelstyret.

Desværre må vi konstatere, at det mest udbredte desktop-operativsystem stadig ikke forstår håndtering af tid og derfor blandt andet finder det nødvendigt at ændre systemuret to gange om året. :-(


18. mar 2010 kl 14:53

avatar

Tine Andersen

Det virker i EU-land

Dog noget syd for os.

Personligt bryder jeg mig ikke om sommertid, det ødelægger min tidsfornemmelse. Og for folk med vinterdepeession, ødelægger det alt.

Mvh
Tine


18. mar 2010 kl 15:12

Bjarne W. B. Petersen

Hvad med de menneskelige konsekvenser

... ved at sende alverden ud i kollektivt jetlag?

Her i huset har vi endelig fået indstillet vores døgnrytme til normaltid og vågner alle nogenlunde samtidig et par minutter inden vækkeuret går i gang.

Nu kan vi se frem til et par måneders slagsmål fordi datteren pludselig skal op en time tidligere end normalt (prøv lige at få et 3-årig barn i flyverdragten som endnu ikke er vågen) og ikke mindst i seng en time tidligere ("JEG ER IKKE TRÆT ... VRÆÆÆÆL") ... bliver træt bare ved tanken.

For ikke at tale om en selv... vågne uudhvilet og skal kæmpe sig igennem en hel dag med poser under øjnene, men ude af stand til at falde i søvn om aftenen, fordi ens indre ur stadig er på normal-tid.

Hvem skal man påvirke for at få ændret denne masse-psykose?

- Bjarne


18. mar 2010 kl 16:00

Poul Pedersen

Re: Hvad med de menneskelige konsekvenser

Hvem skal man påvirke for at få ændret denne masse-psykose?

Mon ikke det er som phk skrev på sin blog: når engang ham der opfandt det sindssyge koncept dør, så kan vi komme videre, men indtil da er vanetænkningen vedtaget ved lov.

Imponerende at man ikke kunne have udtænkt en plan hvor folk bare mødte en time før om sommeren.


18. mar 2010 kl 16:07

avatar

Morten Fordsmand

Re: Hvad med de menneskelige konsekvenser

For slet ikke at nævne problemet med at putte ungerne, når det stadigt er højlys dag uden for ved 10-tiden om aftnen.


18. mar 2010 kl 16:21

John Johansen

Re: Hvad med de menneskelige konsekvenser

prøv lige at få et 3-årig barn i flyverdragten som endnu ikke er vågen
Well!
Så længe barnet er vågen. ;-)


18. mar 2010 kl 16:41

Lars Ole Pontoppidan

Re: Re: Statistisk ævl

Megen statistisk manipulation har jeg været vidne til, [...]

Det lyder spændende!

Gider du uddybe ?

Poul-Henning

Korrelation medfører kausalitet er vel en åben dør til statistisk manipulation? En _intelligent_ statistiker kan jo regne en flot korrelationskoefficient ud mellem to komplet urelaterede fænomener, hvorefter en _intelligent_ politiker konkluderer kausalitet fordi det passer hans dagsorden. Således har vi altså korrekt statistik der bruges til manipulation.


18. mar 2010 kl 22:01

Johan Thomasson

Re: Hvad med de menneskelige konsekvenser

Sådan er vi så forskellige. For min skyld måtte sommertiden gerne vare hele året - og uret måtte gerne stilles frem med 2-3 timer

Dog må jeg medgive, at B-menneskerne er utrolig fantasifulde i deres iver efter at finde selv de særeste argumenter for at sove længe ;-)


19. mar 2010 kl 01:15

Benny Olsen

Trafikpropper i blændende sol.

Nu solen nu er kommet lidt højere op så den ikke hænger lige over horisonten, og man derfor kan se bilerne foran, og måske farven på lyskurven, så rykkker vi da bare solen en time og får forlænget perioden med solen lige i bærret med 3 uger.

De cyklende og gående kan så nyde den kolde morgenluft indtil solen igen får mere magt.


19. mar 2010 kl 06:09

René Hansen

Re: Re: Hvad med de menneskelige konsekv

Sådan er vi så forskellige. For min skyld måtte sommertiden gerne vare hele året - og uret måtte gerne stilles frem med 2-3 timer

Dog må jeg medgive, at B-menneskerne er utrolig fantasifulde i deres iver efter at finde selv de særeste argumenter for at sove længe ;-)

Og gerne omvent sommertid og gerne meget mere om vinteren. Lad os bare regne i normal soltid, men jeg stemmer for at møde tidligt om vinteren, så man har noget dagslys i sin fritid. Max halvdelen af de lyse timer må ligge i arbejdstiden. Resten skal vi selv have krav på. Stil fx uret en time frem hver måned fra og med august, og en time tilbage fra og med januar!


19. mar 2010 kl 09:31

Bjarne W. B. Petersen

Re: Hvad med de menneskelige konsekvenser

Sådan er vi så forskellige. For min skyld måtte sommertiden gerne vare hele året - og uret måtte gerne stilles frem med 2-3 timer

Du kunne også bare stå 2-3 timer tidligere op?

Jeg kan til gengæld ikke vælge at stå 2-3 timer senere op - jeg vil blive fyret.

- Bjarne


19. mar 2010 kl 09:45

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Statistisk ævl


Korrelation medfører kausalitet er vel en åben dør til statistisk manipulation?

Det faktum at der _kan_ manipuleres med statistik, kan næppe siges at være bevis for at der i dette præcise tilfælde er blevet manipuleret ?

Poul-Henning


19. mar 2010 kl 10:14

Jesper Vauvert

Re: Re: Re: Re: Statistisk ævl


Korrelation medfører kausalitet er vel en åben dør til statistisk manipulation?

Det faktum at der _kan_ manipuleres med statistik, kan næppe siges at være bevis for at der i dette præcise tilfælde er blevet manipuleret ?

Poul-Henning

Enig med PHK. Det kunne være interessant at se en begrundelse for hvorfor netop denne undersøgelse skulle være et eksempel på manipulation. Normalt skal der vel både en god korrellation og en god fysisk (eller tilsvarende) mekanisme med til at forklare hvorfor og hvordan korrellationen kan understøtte en given konklusion....i foreliggende tilfælde synes jeg (dog uden at have læst selve undersøgelsen) begge dele er til stede, og at det derfor ikke lader til at være "manipulation" !?

Mvh
Jesper


21. mar 2010 kl 11:18

Kjeld Krageskov

mange mennesker generes unødigt.

På Foreningen mod sommertid´s hjemmeside kan interesserede se mere om emnet. Det væsentligste, for mig at se, argument for at få afskaffet sommertid (skifte af tiden, klokken, i forhold til lyset) er at menge mennesker, og ikke mindst dyrene, generes meget heraf. Der går kludder i det indre (biologiske) ur hos mange.
Flere undersøgelser har, også tidligere, påpeget at sommertids besparelser, også i Danmark, er ikke eksisterende.
Når tidsskifte to gange om året generer så mange mennesker som det gør, og - ikke er til nogen nytte skal det, naturligvis, afskaffes.
En del forskning mener at kunne påvise at den bratte overgang, efterår, til at det bliver tidligere mørkt er med til at trikke en del vinterdepressioner!

Kjeld Krageskov


21. mar 2010 kl 13:00

Lars Ole Pontoppidan

Re: Re: Re: Re: Re: Statistisk ævl

Enig med PHK. Det kunne være interessant at se en begrundelse for hvorfor netop denne undersøgelse skulle være et eksempel på manipulation.

Det indlæg jeg svarede på fra PHK, læste jeg som at han efterlyste eksempler på statistisk manipulation i det hele taget, ikke bare denne artikel. Forstås, når PHK skriver statistik menes der pinlig korrekt statistik, helst udført af professorer. Derfor kom jeg med et eksempel på at selv pinlig korrekt statistik kan anvendes til manipulation, for at drille ;)

Ellers er jeg sådan set enig med pointen i artiklen, at sommertidsskiftet er spild af energi/ressourcer/kræfter.


21. mar 2010 kl 22:16

Mogens Bülow

Menneskers reaktion

En gang var det en naturlig ting at TV-avisen var kl. 19.30. Den er flyttet bagud.
En gang var det en naturlig ting at man gik på værtshus ved 20-21 tiden. Det er flyttet bagud.
En gang var det en naturlig ting at man mødte på arbejde kl. 7 eller 8. Mange af de, der har flextid har flyttet mødetiden bagud.
Og hvorfor nu det?
Fordi man har indført sommertid.
Menneskene har en indbygget tendens til at stritte imod forandringer.
Kan vi kompensere, så gør vi det instinktivt.
Vi har narret os selv til at tro vi vil starte dagen noget før. Det vil vi slet ikke, viser udviklingen. Så mon ikke vi ligeså godt kan skrotte den tåbelige ordning.
vh Mogens Bülow.
ps. Jeg har haft mange malkekøer og det er rigtigt at det tager uger for dem at vende sig til 1 times flytning af malkningen.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk