Danske forskere bruger kun en tredjedel af arbejdstiden på forskning
Bureaukrati presser danske forskere ud i en arbejdsuge på 45 timer, hvor overarbejde er den eneste måde at skabe sig tid til forskning, viser undersøgelse fra IDA.
Naturvidenskabelige forskere bruger uforholdsmæssigt meget tid på projektansøgninger og administration, hvilket presser dem ud i arbejdsuger på 45 timer for også at få tid til lidt forskning, skriver IDA.
En udvikling, der bør give stof til eftertanke, mener formanden for Ingeniørforeningens Forskningsudvalg, Esben Søltoft.
»Kun en tredjedel af forskernes tid går i dag med at forske. Det i sig selv er langt fra optimalt, men jeg tør slet ikke tænke på, hvor få timers forskning samfundet ville få, hvis forskerne ikke ydede det ekstra stykke arbejde,« siger han til IDA.
En beregning viser, at problemet med så lidt tid til forskning gør, at over 800 naturvidenskabelige årsværk går til spilde på denne konto.
»Naturligvis er det utopisk, at forskere kan dedikere sig 100 procent til forskning, men i et lille land som Danmark, hvor vi skal profitere på vores viden, er det skræmmende, at bureaukratiet får lov at fylde så meget. Som absolut minimum burde halvdelen af tiden gå til forskning,« siger Esben Søltoft.
Kombinationen af lange arbejdsuger, for mange arbejdsopgaver, og bureaukrati er samtidig udslagsgivende faktorer for, at flere end hver fjerde forsker på det tekniske og naturvidenskabelige område tilkendegiver, at de føler sig stressede.
Udmeldingerne møder fuld forståelse hos Esben Søltoft, der frygter, at det på sigt bliver mindre attraktivt at være forsker.
»Det er en uheldig cocktail. Stress og bureaukrati er jo typisk ikke på en top 10 liste, når der skal vælges karriere,” siger han.
Esben Søltoft opfordrer derfor beslutningstagerne til at tage forskernes situation op til kraftig revision.
»Hvis denne udvikling fortsætter, spænder vi ben på os selv. Den samlede viden herhjemme, er det vi skal leve af. Hvis politikerne vil løfte og fremtidssikre velfærdssamfundet, er der her et indsatsområde, det er svært ikke at få øje på,« understreger han.
