/byggeri

Overfrakke af komposit omdanner utæt villa til lavenergihus

En gammel villa i Kolding bliver i disse dage ombygget til et superisolereret lavenergiklasse 1-hus med en facade helt i kompositmaterialer. Projektet skal vise, hvordan kompositmaterialer kan bruges til energirenovering.

Af Ulrik Andersen, mandag 15. mar 2010 kl. 10:23

Kompositmaterialer er ideelle til energirenoveringer, fordi de er velisolerede, ikke optager fugt og kan bruges i de bærende konstruktioner. Men i Danmark bruges kompositter stort set kun i vinduer.

For at vise, hvad kompositmaterialerne duer til, er Middelfartvirksomheden Fiberline Composites sammen med Isover gået i gang med at ombygge en 60 år gammel villa i Kolding, så den kommer til at opfylde kravene til lavenergiklasse 1 – altså har et energiforbrug til opvarmning, der er halvt så stort som dagens standard.

»Vi har skubbet på siden 1980’erne for at få byggebranchen til at få øjnene op for fordelene med kompositmaterialer, og siden 2002 har vi virkelig skubbet hårdt. Men jeg er overrasket over, hvor lang tid det tager,« siger innovationschef Peter Thorning fra Fiberline Composites.

Så i det nye projekt kaldet Coathouse T11 spiller byggematerialer af komposit en mildt sagt iøjnefaldende rolle. Tag og ydervægge får 300 mm isolering og bliver beklædt med facadeplader af komposit. U-værdien kommer ifølge Peter Thorning helt ned på 0,09 W/m2K. En typisk mur har en u-værdi på 0,3 W/m2K. Søjlerne, som både holder isoleringen på plads og som facadepladerne skal monteres på er lavet af glasuld og komposit. Også de beslag, som holder vinduerne fast i konstruktionen, er lavet af komposit

Vinduer leveres af Protec, der bruger Fiberlines komposit på ydersiden og træ på indersiden. Et par uoplukkelige partier bruges til at teste et selvbærende glas hvor komposit er limet på glasset.

I dag har huset et energimærke i den næstdårligste klasse (F), men om to-tre måneder vil både udseendet og energiregningen være helt anderledes. Men Peter Thorning frygter ikke, at ejeren skal blive skræmt over den meget moderne stil. Den kommende beboer er nemlig ham selv.



15. mar 2010 kl 10:48

avatar

Tine Andersen

Billeder

Ville være velkomne. :-)

Men bliver vinduesbrøstningerne (eller hvad de nu hedder) ikke meget dybe, så der gå en del lysindfald fra?

Mit hus er inderisoleret med lecasten, hvilket har givet dybe brøstninger, som ikke er ret pæne... (Men det er så kun en kosmetisk detalje).

Mvh
Tine


15. mar 2010 kl 10:51

Dennis Haney

300mm facade plader?

Jeg ville nok ikke kalde noget der er 300mm tyk for en plade...
Og hvordan er dette til forskel at bygge endnu en mur udenom og hulrums isolere? Så vidt jeg kan forstå er det jo netop det de gør.


15. mar 2010 kl 10:51

Jesper Thusgaard

Re: Billeder

Ja lad os få en serie af før og efter billeder og målinger løbende på huset. Samt en pris. Er selv i markedet for nyt brugt hus. Så kom nu ind i kampem ing, lav et projekt ud af det.


15. mar 2010 kl 10:57

Frederik Winther

Bare de også gør noget ved tætheden

Udover at have den fantastiske lave U-værdi på de faste partier, så kan jeg kun håbe på at de også gør noget ved tætheden så det virkelig kan mærkes på indeklimaet og varmeregningen.

Dernæst så kunne det jo være lidt skægt hvis der også blev gjort noget ved glasset, for her er u-værdien jo i forhold til ydermuren ca. en faktor 10 højere. Man må i hvert fald håbe at de ikke har stirret sig blind på de faste partier.


15. mar 2010 kl 11:09

Lars Charmer Jorgensen


15. mar 2010 kl 11:12

Jesper Heden

Savner også billeder

Er det holdbart mht lysindfald at postre huset med 300 mm?

Og gad vide hvor meget Peter Thorning, ejeren, bliver beskattet for herligheden?


15. mar 2010 kl 11:20

svend erik Venstrup-Nielsen

Re: Billeder fundet..

@Jesper

Kom selv ind i kampen, få minutters goglen, og den var der, men "to late" " @Lars Charmer Jorgensen, var for hurtig, men du har ret. Der burde i selve artiklen være nogle forsøg på at omtale dette tiltag gennerelt, med flest mulig oplysninger, Der er i øvrigt også de "EKSTERNE LINKS" hvor der er en pressemeddelelse: som sikkert også indeholder nogle link, der kan bruges.

hav en god dag//
svend-ev


15. mar 2010 kl 11:20

avatar

Ulrik Andersen

Re: 300mm facade plader?

Hej Jesper og andre, der efterlyser flere billeder. Fiberline har desværre ikke så mange billeder fra huset endnu - vi har spurgt - men nu uploader jeg den præsentationen, vi har fået om projektet. Kig efter den under links.

Og mht. målinger før og efter, så er det ikke noget som projektpartnerne laver på denne renovering - ud over at det jo skal kunne godkendes som L1-hus - og derfor beregningsmæssigt skal kunne overholde lavenergikravene.

Men vi prøver at følge op, når renoveringen er færdig, så vi kan høre mere om resultaterne.

VH

Ulrik Andersen
Journalist
Ingeniøren.


15. mar 2010 kl 11:36

svend erik Venstrup-Nielsen

Enkelte billeder

Hej igen

http://www.e-pages.dk/bgmonlin...35/6

hav en god dag//
svend-ev


15. mar 2010 kl 12:41

Niels Bach-valeur

Hvad med åndbarheden i denne "frakke"

Hej

Kommer det ikke til at give enorme problemer med fugt??
Et ældre hus er jo ikke konstrueret til at skulle have en komposit skal uden på, hvordan sikrer man sig at der ikke samler sig fugt mellem den gamle ydermur og den nye skal?

MVH Niels


15. mar 2010 kl 12:41

Claus Nielsen

Komposit

Er jeg den eneste der irriteres over brugen af ordet komposit i denne artikel?
Det er altså ikke et særlig præcist beskrivende ord for mig.

Reelt kunne der være tale om at beklæde huset med (fiber-)armeret beton (en komposit af sten, sand, fibre, cement...) eller tagpap (et kompositmateriale fremstillet af pap, tjære og sten) eller laminat-gulvplader.

Ud fra billederne kan jeg se at der måske er tale om et porøst isoleringsmateriale med pålimet slidflade, men det er rent gætteri.

mvh.
Claus


15. mar 2010 kl 12:56

Carsten Scherrebeck Møller

Re: Bare de også gør noget ved tætheden

At give et gammelt hus en overfrakke på, risikerer at svare til at putte en gammel madpakke i en tætsluttende plastpose. Råd, svamp, lugte, kan blive resultatet. Hvis man bygger et tæt hus, skal man samtidig installere et ventilationssystem.

I kvalitetshuse fra gamle dage, var der tænkt over sådant. Man byggede med højt til loft, for at sikre tilstrækkelige mængder af luft (som forhindrer mærkbare lugte), og man anvendte massive murværker og massivt træ, som evner at opsuge og afgive fugt (som udjævner indeklimaet). Man anbragte desuden radiatorer inde i murene, således at varmen blev til strålevarme fra murene, som forhindrer kolde gulve og forhindrer at al varme går til spilde oppe under lofter, og desuden giver det en vidunderlig stilhed, fordi turbulens i luften fra radiatorer ikke findes. Stille luft, betyder desuden at støv kun falder hvor det bliver skabt, som gør det meget lettere at holde et hjem rent. Dertil gav man vægge visse farver, afhængig af den grad af strålevarme som man ønskede til en rumlighed, dvs. rød farve, hvis strålevarme er ekstra vigtig, og hvid farve hvis man ikke ønsker ret megen strålevarme, og påmonterede spejle, hvis man ønsker at forhindre strålevarme, fx hvis man ønsker at varmen i en væg skal formidle sig selv videre opad til en rumlighed ovenover eller kun udstråle sin varme fra væggens modsatte side. Deraf årsagen til, at vægge kan være malet med fx rød forneden og en lysere farve foroven, dette måske skjult med en margin imellem af kunstneriske mønstre: man ønsker at lade væggens varme udstråle i den lave højde hvor man sidder og går. Desværre er al knowhow forsvundet i dag, moderne huse er bygget af stenaldermænd. Det er kommet så vidt, at nye huse mangler sokler og tagudhæng og omfangsdræn og entre og bagdør og bagkøkken.


15. mar 2010 kl 13:28

Christian Byrge

Rumafgift

Der er selvfølgelig også lige den detalje, at hvis huset er tilsluttet fjernvarmenettet (i odense) betales der rumafgift af det ydre mål. 4,25kr pr m3
Der må jo siges at blive lagt en smule til.


15. mar 2010 kl 14:14

Jørgen Nilsson

Gummistøvle

Også gerne et par ord fra ejeren af huset, efter en passend periode, om hvorledes det er at bo i en isoleret gummistøvle.


15. mar 2010 kl 15:22

Søren Andersen

Komposit (glasfiber?) og genanvendelse

Hvordan er det med glasfiber og genanvendelse.

Er der styr på dét? Vindmøllevinger er vist i vidt omfang deponeret, og før nogen så siger at vindmøller dermed er et dårligt valg til energifremstilling, så er der færre materialemuligheder til vindmøller, mens der er er mange materialemuligheder til facader.

Mvh.


15. mar 2010 kl 15:23

John Johansen

Re: Hvad med åndbarheden i denne "frakke"

Mon ikke en fugtstyret ventilation, med varmegenindvinding, kan ordne dét problem?!


15. mar 2010 kl 21:33

Bo Christiansen

m2 > ejendomskat

så længe vi betaler ejendomskat af m2 udvending hus, så kan det vist ikke helt betale sig at ofre 0,3m3 pr meter ydre væg. Bor selv i hus med 210mm isolering. Vil meget gerne have lagt mere i, men da det jo koster ca 15.000 kr pr m2 så vil man jo gerne have så meget som muligt bolig for pengene.


15. mar 2010 kl 21:50

Jesper Jepsen

Re: Re: Hvad med åndbarheden i denne "frakke"

Går ud fra vi taler om el drevet ventilation?
Man har i mange år kunne bygge uden at der har været brug fra tvangs udluftning, tvivler på at alle disse genanevendings anlæg er sunde når vi ser 10-15 år frem, hvem vedligeholder dem?



15. mar 2010 kl 22:50

Carsten Berzant

300mm facadeplader på hvad ?

Hvad mon de monterer det på?
Måske murværk fra den tid man brugte galvaniseret murbinder ? Disse murbinder er i rigtig mange facader rustet 50-70% i gennem tråden.

SÅ SIDDER DE 300MM ELEMENTER FAST PÅ NOGET LØST. ???


16. mar 2010 kl 05:58

Jakob Rasmussen

Kan det mon betale sig (økonomisk)

I Kolding har de jo rimelig billig fjernvarme, som om få år bliver 100 % CO2 neutral.
Jeg har på et tidspunkt set beregninger, som viste at det tog mere end 85 år før den CO2 emission der var gået til produktion, transport osv. af byggematerialerne ville blive "betalt tilbage" af energibesparelsen.
Og det var med den nuværende CO2 emission !


16. mar 2010 kl 08:17

Peter Sandell Casper

Nyhed??

Jeg efterisolerede allerde i 2001 ved at montere et almindeligt stimmel uden på en massiv letbetonydervæg. Det var en del af en samlet projekt hvor et tidligere sommerhus blev ændret til helårsbolig. At de i Kolding gør det med 300mm, er en naturlig konsekvens af ændrede bygningsreglementer, og de faste partier er ganske vist langt under u-værdierne for en traditionel stimmelløsning ( inhomogen blanding af isolering og bærende tømmer), men nogen nyhed er det vel egentlig ikke.....


16. mar 2010 kl 11:12

Vagn Hansen

Re: m2 > ejendomskat

Du er vist lidt bagud. Vi betaler ejendomsskat af grundværdien. Det kan højst blive til ejedomsværdiskat, som afhænger af den forventede salgspris på huset inkl. grund. Du ville sagtens kunne få nedslag på argumentet: lille plads grundet meget tykke mure.


16. mar 2010 kl 11:17

Vagn Hansen

de bliver bare så grimme de gamle huse

jeg overværde en præsentation på Teknologisk Institut, hvor en tidl. skolelærer var blevet bidt af at efterisolere gamle huse. Han viste begejstret bl.a. hvordan en smuk gammel patricervilla blev forvandlet til en papkasse med låg på. Og så fremhævede han det "smukke" resultat. Jeg var dybt rystet, men holdt min kæft lukket.


16. mar 2010 kl 14:53

avatar

Ricky Berner

Re: m2 > ejendomskat

bygningsreglementet er blevet ændret således at du ikke behæver at ændre på BBR hvis du efterisolerer udvendigt med 200 mm ekstra. :O)


17. mar 2010 kl 13:57

Benedikte Jørgensen

TII Coat House

Benedikte Jørgensen, Miljøchef, Fiberline Composites A/S

Tak for den gode respons på projektet. Som opfølgning, vil jeg forsøge at bidrage med uddybende informationer og detaljer.


Facadekonstruktion:
Der er tale om en ventilleret facadekonstruktion opbygget af 300 mm glasuld, beklædt med først en åndbar internitplade og yderst en beklædning med Fiberline facadepaneler af glasfiberpolymer-komposit. Fugt i konstruktionen ventileres bort på indersiden af kompositpanelerne. Facaden holdes på plads med klæbeanker i eksisterende betonmur.

I forhold til at bygge endnu en mur uden om og hulrumsisolere, så har det blandt andet den fordel, at der her er tale om en let konstruktion, som er hurtig at montere og ikke kræver nyt fundament.


Udtjent komposit:
En række pilotprojekter har vist at det er teknisk muligt at genanvende udtjent glasfiberpolymer-komposit, for eksempel i fiberforstærket beton eller gummi. Men på grund af produkternes lange levetid, vil der gå endnu nogle år før behovet og materialeflowet er stort nok til at gøre genanvendelse kommercielt rentabel.


Vinduer:
I T II Coat House installeres Protec 7 vinduer med 3-lagsglas og ramme i Fiberline profiler. Udskiftning til lavenergivinduer er et væsentligt element i at opnå lavenergiklasse I standard for huset.

Vinduerne, der er markedets mest energieffektive, har meget slanke komposit- rammer, der tillader et større dagslysindfald end de eksisterende brede vinduesrammer. Derved kompenseres for det lysindfald, der mistes ved de dybe lysninger.

Nye vinduer og døre monteres efter de principper, der er gældende for lavenergi. Derved øges tætheden i boligen yderligere.


Indeklima:
Nilan leverer et ventillationssystem med varmegenvinding, som vil sikre et tilstrækkeligt luftskifte i boligen.


Beskatning:
Som flere har været inde på, er der indbygget nogle barrierer for energirenovering i de gældende skatteregler, men indtil videre er der givet almen dispensation på de første 250 mm efterisolering, som letter på problemet.


Dokumentation:
Renoveringen er i fuld gang, og det er derfor for tidligt at levere før/efter billeder og løbende målinger. Men ifølge beregningerne vil huset opnå lavenergiklasse I status, og det resulterer i 80 % reduktion af energiforbruget.

Vi vil se frem til en opfølgning, når huset er taget i brug.


Grøn Erhvervsvækst:
TII Coat House udføres som demoprojekt under Grøn Erhvervsvækst som er et samarbejde mellem private og offentlige aktører, blandt andre Fiberline, Isover, Middelfart og Kolding Kommune.


17. mar 2010 kl 14:31

Jens Christensen

Re: TII Coat House

Men ifølge beregningerne vil huset opnå lavenergiklasse I status, og det resulterer i 80 % reduktion af energiforbruget.

Det er vel egentlig omvendt; at de 80% reduktion placerer huset som lavenergiklasse I.
Men fint pilotprojekt. Jeg glæder mig til at se det færdige og forhåbentligt æstetiske resultat :o)


20. mar 2010 kl 19:41

Jakob Rasmussen

Re: Kan det mon betale sig (økonomisk)

Og en gang til - kan det så betale sig at lave denne ombygning, så der kan opnås lavenergiklasse 1 ????
Har Benedikte Jørgensen, Miljøchef, Fiberline Composites A/S regnet på om der sker en CO2 mæssig besparelse ved ombygningen ???
Eller er der reelt tale om at Co2 emissionen til nye byggematerialer, transport, montage osv. reellt overstiger den besparelse på CO2 emissionen der kan opnås i husets restlevetid ???


22. mar 2010 kl 08:19

Lars Ulrik Ærendal

Pris på det ???

Hvad er prisen på det og vil en kommune tillade det på en etage ejendom nå den er bebygget til kanten af det tilladet ???


30. maj 2010 kl 07:20

avatar

Peter Kamp Nielsen

Restlevetid?: Re: Kan det mon betale sig


===KLIPPET===
... i husets restlevetid ???

Og hvordan skulle man så finde den?

Et gæt nu?

Eller når huset en gang er revet ned?

En hel del huse i Seest fik en meget kort levetid uden at det var dårlige huse. Skal det bruges som argument mod isolering?

de bedste hilsner
Peter Kamp


30. maj 2010 kl 07:35

Jakob Rasmussen

Re: Komposit (glasfiber?) og genanvendelse

Kompositmaterialer har generelt et meget højt "CO2 fodaftryk"
Det kunne derfor være interessant at høre lidt nærmere om bæredygtigheden af projektet.

Selvfølgelig er det al ære værd, at isolere et gammelt hus op til nutidig standard.
Men hvilke konsekvenser har det for vores klima i forhold til de anvendte byggematerialer ?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.