Skrotning af oliefyr baner vej for fjern- og jordvarme

PRODUKTPRISEN 2012 » Det er tid at tilmelde produkter til årets produktpris. Tjek de nye kategorier.

REJSEKORTET » Del dine rejsekort-erfaringer fra udlandet med os

Skrotning af oliefyr baner vej for fjern- og jordvarme

Sparket til oliefyr som led i skrotningsordningen lokker halvdelen til at skifte til fjernvarme, mens 33 procent har søgt om tilskud til jordvarme, viser de første analyser af de indkomne ansøgninger.

Læs også

Læs mere om

Dokumentation

Af Sanne Wittrup, mandag 15. mar 2010 kl. 14:31

Oliefyrene skrottes primært til fordel for fjernvarmen, viser en gennemgang, som Energistyrelsen har foretaget, af de første 1000 ud af de i alt ca. 4000, som indtil dato er kommet ind til skrotningsordningen for oliefyr, som åbnede for ansøgninger den 1. marts.

Godt 50 procent af ansøgningerne søger tilskud til installation af fjernvarme-unit, som giver 10.000 kr. i tilskud. Omkring 33 procent har ansøgt om tilskud til jordvarmeanlæg, der udløser 20.000 kr., mens resten fordeler sig på luft-vand varmepumper (15.000 kr) og solvarme-anlæg, der får dækket 25 pct. af købs og installationsomkostningerne.

Chefkonsulent fra Energistyrelsen, Morten Nordahl Møller, siger om fordelingen:

»Det er ikke så overraskende for os, at der kommer mange fjernvarme-ansøgninger her i begyndelsen, fordi det er nemt at gå til for forbrugerne og ligger lige for, hvis man alligevel bor i fjernvarmeområder,« siger han.

Ifølge en gennemsnitsberegning svarer de 4000 foreløbige ansøgninger til ca. 50 mio. kroner ud af de 400 mio., som er til rådighed, og det er Energistyrelsen meget godt tilfreds med:

»Vi synes, det er et udmærket resultat indtil videre. Vores succes-kriterium er at få alle de 400 mio. kroner ud at arbejde inden udgangen af dette år,« siger Morten Nordahl Møller.

For at komme i betragtning til et tilskud skal man være i besiddelse af et bindende tilbud på køb og installation af fjernvarme- unit, effektive varmepumper eller solvarme fra en installatør - og naturligvis et oliefyr, man ønsker at skrotte.

Ordningen løber, så længe der er midler tilbage at dele ud.

Deltag i debatten (16 kommentarer) »

Kommentarer (16)

15. mar 2010 kl 17:06

Philip Kuhlmann

Politikerne har glemt de svageste

Jeg sidder i et gammelt halvdårligt isoleret hus med elvarme og har ingen mulighed for at få støtte til at omlægge til jordvarme. Politikerne har glemt dem, der har mest behov for hjælp, da der både skal installeres tilførelsesrør/vandradiatorer osv. OG det er oven i købet elektrisk opvarmning der er den mest forurenende! Og dårligst økonomiske for samfundet og brugerne. Men et realistisk økonomisk overslag (uden støtte til etaplering af vandrør/vandradiatorer), vil anlægget først være rentabelt efter 22 år! Og realistisk set (svenske rapport) er anlægget udtjent efter ca 15 år! Ak ja, dem der har - skal mere få ;-)

15. mar 2010 kl 17:16

Ebbe Tranberg

Tilskud til sløjfning af fjernvarme

Med et tilskud til sløjfning af fejlslagne fjernvarmeanlæg ville mange få råd til miljøvenlig opvarmning i stedet.

20.000 kr overpris/år i faste omkostninger kan financiere megen isolering.

15. mar 2010 kl 17:28

-Glemt de svageste...

Hvis du sidder i et dårligt isoleret hus er det vigtigste at få foretaget en efterisolering. En god luft/luft varmepumpe er rentabel efter få år, hvis du kommer fra ren el-varme.

15. mar 2010 kl 18:01

Flemming Ulbjerg

Re: Politikerne har glemt de svageste

Kære Philip.

Elsparefonden har kørt et utal af tilskudsrunder til netop omlægning af elopvarmede huse til centralvarme.

Så det løb er kørt for dig.

Efterisolering er jo en umiddelbar mulighed, som er yderst rentabel for dig. Så der kunne du jo starte.

15. mar 2010 kl 19:19

John Johansen

Re: Politikerne har glemt de svageste

Philip Kuhlmann,:

Jeg sidder i et gammelt halvdårligt isoleret hus med elvarme og har ingen mulighed for at få støtte til at omlægge til jordvarme

Måske ikke jordvarme, men i et villakvarter, som dit, må fjernvarmen sq da ligge lige ude i fortovet!?

15. mar 2010 kl 19:33

Jørgen Hansen

Lotto økonomi

Desværre skrottede jeg oliefyret og skiftede til fjernvarme for havlandet år siden - ingen tilskud og jeg føler mig snydt igen af en tilfældig populistisk lotto politik. Hvorfor fa... kan de ikke (politikerne) indføre fradragsret for sådanne forbedringer *£@$*'??#

15. mar 2010 kl 20:11

Erik Christensen

energispareafgift

Jeg søgte sidste pulje og fik tilsagn om 25k tilskud til skift fra gammel oliefyr til varmepumpe

.. sprang fra da man pålagde el-prisen en "energispareafgift" da jeg ikke er sikker på at jeg har råd til at spare så meget

15. mar 2010 kl 23:03

Nikolaj Rasmussen

Re: Lotto økonomi

Desværre skrottede jeg oliefyret og skiftede til fjernvarme for havlandet år siden - ingen tilskud og jeg føler mig snydt igen af en tilfældig populistisk lotto politik. Hvorfor fa... kan de ikke (politikerne) indføre fradragsret for sådanne forbedringer *£@$*'??#

Du er ikke alene...

15. mar 2010 kl 23:49

Marek Andraszek

Re: Lotto økonomi

"føler mig snydt igen af en tilfældig populistisk lotto politik."

Mener du at det er tilfældigt?

Hmmmmmm....

16. mar 2010 kl 07:30

Uffe Merrild

Re: Lotto økonomi

Desværre skrottede jeg oliefyret og skiftede til fjernvarme for havlandet år siden - ingen tilskud og jeg føler mig snydt igen af en tilfældig populistisk lotto politik. Hvorfor fa... kan de ikke (politikerne) indføre fradragsret for sådanne forbedringer *£@$*'??#

Hvorfor ventede du ikke bare til det blev din tur til at få tilskud?

Det kan du da ikke komme og klage over bagefter, du VED da at den her klima-bug er dybt dybt indgroet i de beslutninger der skal tages.

På et eller andet tidspunkt forventer jeg også at få penge for at skrotte mit gamle naturgasfyr, så jeg holder det kørende indtil da.

16. mar 2010 kl 12:42

Nicolai Klausen

Re: Re: Lotto økonomi

Hvorfor ventede du ikke bare til det blev din tur til at få tilskud?

Det kan du da ikke komme og klage over bagefter, du VED da at den her klima-bug er dybt dybt indgroet i de beslutninger der skal tages.

På et eller andet tidspunkt forventer jeg også at få penge for at skrotte mit gamle naturgasfyr, så jeg holder det kørende indtil da.

Det er netop denne tankegang som politikerne er for dumme til at forstå. Løsningen med begrænset puljer til forskellige renoveringsprojekter, er en meget dårlig måde, at holde liv i håndværker branchen. Det eneste disse puljer betyder er, at ALLE skal skifte den SAMME ting på SAMME tid... Resten af tiden giver det ikke mening at gøre noget som helst. Det tørligger branchen på alle andre tidspunkter og det sikkere at klamphuggerne også har noget at lave i tidsperioden, da de ordentlige og dygtige håndværker ikke kan nå at lave ALT på EN GANG.

17. mar 2010 kl 07:18

Tine Andersen

De reelle omkostninger?

Er der mon nogen, der ved, hvad de reelle omstninger er på skift fra olie-oser til fx jordvarme/solvarme?

Min olieoser kostede vist en 40.000 kr for 15 år siden, og den er vist ikke helt udskiftningsmoden, selvom jordvarme kunne være interessant (nu haven alligevel er totalhærget efter nedgravning mm af minirens mm.). Fjernvarme er som offentlig kloak kun teoretisk muligt herude, hvor mågerne vender. :-)

Men enig i, at de der tilfældige klat-tilskud ikke rækker videre langt, dekan vel stadig kun komme folk til gode, som alligevel er ret langt i deres planer for udskiftning, dvs ville skifte alligevel. Det efterlader vel en tung restgruppe, der fortsat vil have et højt energiforbrug- og huse, der bliver mindre værd på sigt.

Det ville være rart, hvis man fra politisk hold tænkte langsigtet, og dermed ikke ment som: "det er først i 2050, det skal gælde, og da er vi alligevel døde.."; men udover et finansår/en valgperiode, og ikke bare nøjes med at tænke (sende sagen i sylte-udvalgs-krukken), men handle.

Mvh
Tine

17. mar 2010 kl 08:01

Bjarke Mønnike

Re: De reelle omkostninger?

Jeg er enig med John Johansen i, at hvis man bor 100 meter fra et fjernvarmeværk og beklager sig over den dyre elvarme og spekulerer på at få jordvarme, så trænger man til en økonomisk rådgiver.

Tine kan man kun råde til at isolere og plante grunden til med pil eller andet hurtigtvoksende til brug som brænde i en brændeovn.
Stynede pile er vist også det fynske nationaltræ :o)

Tine et udsalg er af begrænset varighed og når politikere laver udsalg af statsmidler (læs tilskud til dit og dat), så er det ikke for vore blå øjnes skyld, men fordi de vil opnå noget, de har lovet også sker.
Når de er tilfredse smækkes pengekassen i for at man ikke skal kunne dem økonomiske tåber.
Så er der en tilskudsordning, så anvend den hvis den giver dig en fordel, ellers glem den og kom videre

17. mar 2010 kl 12:13

Carsten Thomsen

Ingen opvarmning uden en god, fed røg!

OG det er oven i købet elektrisk opvarmning der er den mest forurenende!

Mig bekendt oser en vindmølle eller solpanel ikke.
Med stigende andel af VE skal/bør vi vænne os til, at strøm ikke længere en "højere" energiform.

Tine kan man kun råde til at isolere og plante grunden til med pil eller andet hurtigtvoksende til brug som brænde i en brændeovn.

Se, så er vi inde på noget af det rigtige - opvarming skal naturligvis ikke ske, uden at hele kvarteret henligger tilrøget i brænderøg fuld af dioxin, PAH2,5'ere og andet guf for naboernes lyserøde lunger, til fremme af udbredelsen af astma, lungekræft og faldende fertilitet. Her kan selv et nok så dårligt justeret oliefyr jo slet ikke være med, så ud med det...

17. mar 2010 kl 13:00

Jakob Rasmussen

Re: Ingen opvarmning uden en god, fed røg!

Den gennemsnitlige CO2 emissionen for elproduktion i vestdanmark er iht. Energinet.Dk´s opgørelser p.t. ca. 500 gram/kWh.
Hvis der tænkes på en forøgelse af elforbruget, så skal det principielt iht. energistyrelsen regnes som produceret på marginal kulkondens og så er CO2 emissionen oppe omkring 800-1200 gram/kWh.

Så en vindmølle eller et solpanel oser ganske vist ikke, men der er også lang vej før vi 100 % kan benytte os udelukkende af vindmøller eller solpaneler.

17. mar 2010 kl 14:07

Lars Andersen

Re: Re: Lotto økonomi

Desværre skrottede jeg oliefyret og skiftede til fjernvarme for havlandet år siden - ingen tilskud og jeg føler mig snydt igen af en tilfældig populistisk lotto politik. Hvorfor fa... kan de ikke (politikerne) indføre fradragsret for sådanne forbedringer *£@$*'??#

Hvorfor ventede du ikke bare til det blev din tur til at få tilskud?

Det kan du da ikke komme og klage over bagefter, du VED da at den her klima-bug er dybt dybt indgroet i de beslutninger der skal tages.

På et eller andet tidspunkt forventer jeg også at få penge for at skrotte mit gamle naturgasfyr, så jeg holder det kørende indtil da.

Hvor er det deprimerende sandt. Tilskudsnarkomaniet har nået en ulækker milepæl, hvor vi helt bevidst gør os selv til en problemfaktor indtil der kommer et statstilskud til at rette op på tingene. Hvorfor er det kommet så vidt?

Hvor er der et parti der bekender sig til "eget ansvar for egne handlinger"? Hvor er der et parti der tør sige til vælgerne at forurening er fredløst fra 2015, og det er eget ansvar at rette sig ind efter det?