Forskere på sporet af billeder fra dine tanker

CROWDSOURCING » Del dit projekt eller din produktudvikling med Ingeniørens læsere og få hjælp.

Spørg Scientariet » Hvordan vidste Amundsen, han var nøjagtigt på Sydpolen?

Forskere på sporet af billeder fra dine tanker

Amerikanske hjerneforskere har forudset, hvordan hjernen vil reagere på bestemte billeder. De tror, resultaterne baner vejen for et apparat, der kan genskabe billeder fra hukommelse og drømme.

Amerikanske forskningsresultater antyder, at det snart kan blive muligt at rekonstruere billeder fra en persons visuelle oplevelser.

Læs også

Læs mere om

Af Stefan Petersen, lørdag 13. mar 2010 kl. 13:00

Hvis du gerne vil have dine tanker i fred, så kan du tage det roligt ind til videre. Nutidens teknologi til hjernescanning kan ikke læse dine tanker nøjagtigt, men forskere arbejder på sagen.

Hjerneforskere fra University of California publicerede den femte maj deres forskning i sammenhængen mellem målbar biologisk hjerneaktivitet og menneskesindets tanker i det videnskabelige tidsskrift Nature.

»Vores resultater antyder, at det snart kan blive muligt at rekonstruere et billede fra en persons visuelle oplevelser alene med målinger af hjernens aktivitet,« skriver forskerne i om deres forskning i Nature.

Forskerne fandt sammenhængen mellem billederne og hjerneaktiviteten, da de med en fmri-scanner målte aktiviteten i to forsøgspersoners hjerne, imens de gennemgik 1.000 billeder, de aldrig havde set før. Med disse data i serveren begyndte forskerne at udvikle en computermodel, der skulle forudse, hvordan hjernen ville reagere på visuelle elementer.

For eksempel reagerede en bestemt, men lille del af hjernen på billeder med mange vertikale linjer. For at kontrollere kvaliteten af modellerne sendte forskerne forsøgspersonerne tilbage i fmri-scanneren for at se på 120 billeder, de aldrig havde set før.

Inden forskerne satte forsøget i gang, havde computermodellen beregnet, hvordan hjernen ville reagere på de bestemte billeder. Computermodellens forudsigelser var rigtige i 110 ud af 120
og 86 ud af 120 mulige for de to forsøgspersoner. De rene gætterier havde statistisk kun ramt en ud af de 120.

Bagefter testede man så med et større antal billeder på en enkelt person. Han gennemgik 1.000 billeder, hvoraf mange havde lignende træk, og der fik computeren ret i 82 procent af tilfældene.

Vi kan stadig "gemme" ting i hjernen
Men én ting er at forudsige reaktioner på i forvejen kendte billeder. Men forskerne er langt fra det sidste skridt. Nemlig at lave et apparat, der kan genskabe et nøjagtigt billede ud fra aktivitet i hjernen.

Så du kan stadig gemme de ting andre ikke skal vide i din hjerne, den kan forskerne ikke hacke endnu.

Deltag i debatten (6 kommentarer) »

Kommentarer (6)

13. mar 2010 kl 14:27

Ole Dahl

haha

så kan vi opæeve noget om dagen drømme om det om natten se den elektroniske udgave næste dag og drømme om den næste nat igen igen ,
^^
**
--

13. mar 2010 kl 15:41

Tine Andersen

2 personer

Det fremgår ikke, om den tredje- er en af de to?

Jeg drømmer forresten sommetider i musik- i hele stykker- og jeg er ikke særlig musikalsk.

Men jeg drømmer i billeder og farver.
Og hvis man vil noget, skal man have lugte med.

Mvh
Tine

13. mar 2010 kl 23:01

Bjarke Mønnike

Re: 2 personer

Det gør vi alle Tine, drømmer i farver. Der er bare mange der ikke kan huske deres drømme....med mindre de bliver vækket midt i dem.

Jeg er nig med dig i at lugte kan vare svære at huske fra drømme men jeg har ingen besvær med at genkalde mig lugte.....og når jeg støder på de specielle kan jeg opleve Deja Vuer der kan tilbageføres til en drøm.

14. mar 2010 kl 01:12

Jens Madsen

Re: Re: 2 personer

Det gør vi alle Tine, drømmer i farver.

Det er ikke korrekt. For mange år siden, var mine drømme typisk i sort-hvid. Der manglede også ray-tracing, og evner til at reagere logisk, f.eks. virkede lyset derfor ikke i drømme. I et spejl, var der problemer med spejlbilledet hvis flere spejle blev sat overfor hinanden - denne "rekusivitet", medførte at billedet blev sort, efter nogle få spejlinger.

Idag, er der sket en stor udvikling. Drømmene er blevet i farver. Ray-tracingen er forbedret, og drømme kan ske i fuld dagslys uden åbenlyse fejl. Der håndteres både lyde, lugte, tyngde og accelleration. Og som altid, er de naturligvis 3D. På et tidspunkt, opdagede jeg "pixels" i en drøm, hvor der var et stor detaljeindhold i "billedet". Da jeg sagde til mig selv, at det jo måtte være computersimuleret, for jeg kunne se de pågældende pixels, fik jeg hurtigt svar retur: Det var sket en fejl ved konfiguration af shaderen - og den løste de så. Så det problem, har jeg ikke set siden. Måske er det løst globalt? Jeg tror, at det var en fejl, der kun forekom hvis detaljeindholdet var ret stort, og med skarpe overgange.

Der er bare mange der ikke kan huske deres drømme....med mindre de bliver vækket midt i dem.

Jeg er nig med dig i at lugte kan vare svære at huske fra drømme men jeg har ingen besvær med at genkalde mig lugte.....og når jeg støder på de specielle kan jeg opleve Deja Vuer der kan tilbageføres til en drøm.

For mig, er det også relativt nyt, at lugte er blevet implementeret. At kunne mærke den friske vind, lugte osv. i drømme, kunne jeg ikke for 20 år siden.

Jeg har aldrig drømt i billeder - nærmere i interaktive film. For mange år siden, tror jeg dog billedraten var mindre, og jeg huskede typisk "nøglebilleder" bagefter. Idag, fremkommer det som kontinuerte interaktive film, hvor jeg selv gør beslutninger. Det kan dog diskuteres, om beslutningerne er mine egne, eller nogen som "drømmes" er mine, men det forekommer som tanker og overvejelser, er en del af den interaktive film.

14. mar 2010 kl 02:03

Jens Madsen

Re: Re: Re: 2 personer

Jeg drømmer forresten sommetider i musik- i hele stykker- og jeg er ikke særlig musikalsk.

Er det musik, som du har hørt før - eller er det nyt?

Det sker sjældent, at jeg drømmer musik, som jeg ikke har hørt før. Kan umiddelbart kun huske éen gang - det var en sang der hed "I belived in Windows" - og omkvædet var "but love is not the same". Vist indenfor musikgenren en slager. Det mest imponerende, var dog ikke kun sangen, og teksten, men også musikken. Man fornemmede også det sentimentale, og følelsesmæssige, ved "svigten" af tro på Windows som fremtid. Så vidt jeg husker, lå der også noget "naivitet" i det - som jeg mener blev nævnt i teksten, og som "vedkommende" åbentbart var kommet over. Trods det var svært. Det var en sang, som vist omhandlede "det svære brud". På en måde, var det imponernede - på grund af sammenhængen, mellem tekst, musik, følelser, og så den underliggende tydelige humor.

14. mar 2010 kl 08:59