Dong-direktør indrømmer: Greifswald kostede os dyrt
Dong Energy-direktør Anders Eldrup erkender omkostninger i milliard-klassen på det droppede kulkraftværk i Greifswald. Men selskabet tog en chance, som han ikke fortryder.
Læs også
-
Internt notat: Dong brændte en milliard kroner af på droppet, tysk kulkraft
-
Protester tvinger Tyskland til at genbehandle Dongs kulkraftværk
Læs mere om
Dokumentation
Dong Energys Greifswald-eventyr har foreløbig kostet selskabet omkring en milliard kroner i projektomkostninger og afbestillingsgebyr til kedel- og turbinefabrikanter. Det bekræfter selskabets administrerende direktør, Anders Eldrup over for ing.dk – efter at Berlingske i går afslørede beløb og detaljer fra et internt notat.
»Kulkraftværks-projektet i Greifswald var et sats med en stor gevinst i puljen, og store gevinster indebærer som regel også store risici, og jeg mener stadig væk, at beslutningen om at satse var rigtig – dengang,« siger Anders Eldrup.
Den store gevinst dengang for Dong Energy lå i, at den tyske regering tilbage i 2006 rigtig gerne ville have bygget ny kraftværkskapacitet hurtigt, og derfor lovede gratis CO2-kvoter til kraftværker, som kunne være færdige til at producere strøm i 2012. Og gratis-kvoter til elproduktionen fra et 1600 MW kulkraftværk udgør ifølge Anders Eldrup et ”meget, meget stort beløb”.
Men da markedet for udstyr til kraftværker i 2006 var overophedet, måtte Dong Energy tigge og bede om at få lov at bestille kedler og turbiner hos producenterne. Og man blev derfor pålagt et klækkeligt afbestillingsgebyr, hvis man ikke aftog varen.
Så skete der det overraskende, at EU forbød den tyske regering at give gratis kvoter til energiproducenterne – det blev kaldt konkurrenceforvridende – og dermed faldt et væsentlig incitament til projektet væk.
I mellemtiden var selskabet godt i gang med en meget omfattende proces omkring miljøgodkendelse og offentlige høringer med videre og besluttede at fortsætte.
Men kort efter at høringerne var afsluttet – med succes, siger Eldrup – så skiftede delstaten regering, og den var slet ikke positiv over for kulkraftværket i Greifswald. Det fik så Dong Energy til endeligt at beslutte at droppe projektet i december 2009.
»Jeg fortryder ikke beslutningen om at satse på Greifswald. Den var rigtig, da vi tog den, og ingen kunne have forudset, hvad der bagefter skete,« siger Anders Eldrup.
Han tilføjer, at det endelige tab på projektet endnu ikke er opgjort, da regnskabet endnu ikke er gjort helt op. For eksempel prøver man at sælge retten til turbiner og kedler.
Eldrup afviser, at tabet på Greifswald er årsag til, at Dong Energy Generation – altså divisionen for energiproduktion – er kommet så dårligt igennem 2009. Tallene fremgår af årsregnskabet for Dong Energy, som netop er offentliggjort.
»Det har ikke nogen stor betydning for Generations regnskab - det er små tal i dén sammenhæng,« siger han.
Samlet set er Dong Energy heller ikke kommet særlig godt gennem 2009 – set i forhold til året før.
Selskabets omsætning faldt med 19 pct. til knap 50 mia. kroner og resultatet faldt fra 4,8 mia. kroner i 2008 til 1,1 mia. i 2009.
I årsregnskabsmeddelelsen hedder det, at Dong Energy's aktiviteter og resultater i 2009 har været påvirket af den økonomiske krise. Og at bestyrelsen i lyset af den vanskelige markedssituation vurderer, at det realiserede overskud er tilfredsstillende.
Årsagen til den dalende omsætning forklares med lavere energipriser, som delvis modsvares af højere produktion af naturgas. Den faldende indtjening skyldes lavere naturgas- og oliepriser samt tidsforskydningen i energipriser på køb- og salgstidspunkter for naturgas og kul.
Selskabet investerede 18 mia. kr. i 2009, hvoraf hovedparten gik til vindmølleparker på havet, til udbygning af naturgas- og oliefelter samt til naturgasfyrede kraftværker
