FN's klimapanel, IPCC, skal have undersøgt sine arbejdsgange, efter det er kommet frem, at der har været et par fejl og overdrivelser i den 3.000-sider lange rapport, AR4, der dokumenterer den globale, menneskeskabte opvarmning.

Den mest graverende fejl i rapporten er en påstand om, at Himalaya-gletjserne vil være forsvundet i 2035. Ingen er tilsyneladende klar over, hvordan den iøjnefaldende overdrivelse har fundet vej til den officielle rapport, selvom rapporten har været igennem en streng peer-review proces.

Klimapanelet har erkendt fejlen, men FN's generalsekretær Ban Ki-moon har alligevel besluttet sig for at lave en uafhængig undersøgelse af klimapanelets arbejdsgange for at finde ud af, hvor der er svagheder.

"Undersøgelse vil blive udført fuldstændig uafhængigt af FN," sagde Ban Ki-moon på et pressemøde, hvor han slår fast, at "intet der har været påstået eller afsløret i medierne for nylig ændrer på den fundamentale, videnskabelige konsensus om klimaforandringerne."

Den danske IPCC-forsker Jens Hesselbjerg tror ikke, undersøgelsen vil finde noget nævneværdigt:

"Med mit kendskab til proces og procedure har jeg ikke nogen anledning til at mene, at der er alvorlige fejl eller mangler, som vil så tvivl om resultaterne i rapporten. Derfor har jeg heller ikke grund til at tro, at en uafhængig undersøgelse vil komme til et andet resultatet," siger han og velkommer alligevel undersøgelsen:

"Under alle omstændigheder kan alle der er involveret i IPCC arbejdet kun være interesseret i en objektiv gennemgang af arbejdet, Det vil da alt andet lige øge troværdigheden og tilliden til IPCC - skulle den have lidt et knæk pga. virakken i medierne."

The InterAcademy Council (IAC) kommer til at stå for undersøgelsen.

Størstedelen af IAC's medlemmer er ledere fra videnskabelige organisationer i så forskellige lande som USA, Brasilien og Sydafrika, og arbejdet for IAC bliver at gennemgå klimapanels processer og procedurer.

Der er altså ikke tale om, at de videnskabelige konklusioner i IPCC's arbejde sættes under lup, men i stedet skal undersøgelsen afdække, hvor der er svagheder i klimapanelet.

Det kan f.eks. være når datakvaliteten af en videnskabelig undersøgelse skal bestemmes, eller når der i processen skal rettes fejl inden offentliggørelse.

Derudover får IAC til opgave at kigge på kommunikationsstrategien i klimapanelet.

Undersøgelsen ledes af Robbert Djikgraaf, lederen af det hollandske Royal Netherlands Academy of Arts and Science og Lu Yongxiang, præsident for Chinese Academy of Sciences.

Det er ikke besluttet, hvornår undersøgelsen skal være færdig, men Robbert Djikgraaf siger, det først vil ske "når IAC er tilfreds."