To Test or Not to Test...

Af Poul-Henning Kamp,  onsdag 10. mar 2010 kl. 14:33

Er det bare mig der finder det dybt ironisk, at de politikere der har så travlt med at teste og benchmarke alt og alle i samfundet, i hoved og røv hvis muligt, ikke sørger for at de IT systemer de får leveret, bliver testet og benchmarket ordentligt, inden de bliver sat i drift ?

Folketingets hjemmeside

Digital Tinglysning

Digital test af skolelever

Bare for at nævne de tre seneste...

phk



10. mar 2010 kl 17:35

Jens Christensen

Det er ikke kun dig.

Ironien er endeløs. Indlæringsvanskelighederne åbenbart ligeså, for der har da ellers været historie nok at lære fra.

Hvorfor al sund fornuft konstant kastes ud med badevandet er mig ufatteligt. Jeg antager, at de fleste projektledere vil påpege det usmarte i at rulle et system ud, der ikke er dokumentation for virker, men at de bliver trynet af politisk styrede chefer med blikket på dato/beløb/image fremfor effektivitet/funktion/[indsæt alm. logisk målsætning], som jeg så ofte oplevede det, den gang jeg var afdelingschef i staten.
(Vi brugte i øvrigt ca. 10% af vores arbejdstid på at dokumentere, hvor effektive vi var. Oh the joy!!)


10. mar 2010 kl 17:46

Klaus Elmquist Nielsen

Tja

Kunne det være fordi test ikke giver arbejde til nok DJØF'ere?


10. mar 2010 kl 18:20

Søren Lund

Re: Det er ikke kun dig.

(Vi brugte i øvrigt ca. 10% af vores arbejdstid på at dokumentere, hvor effektive vi var. Oh the joy!!)

Ja - så er begrænsningen jo allerede sat ved 90% ;-)


10. mar 2010 kl 19:41

Lars Olesen

Re: Tja

Ja nu må vi sørme have nogle tekniske eksperter til at ordne paragrafferne ... ligesom dem der byggede LHC og satte strøm til uden at sikre sig at skidtet kunne holde til dét, eller at det kunne holde til de fugle (eller var det egern ) der havde bosat sig i anlægget ;-)




10. mar 2010 kl 19:44

Frithiof Andreas Jensen

Re: Det er ikke kun dig.

.... trynet af politisk styrede chefer med blikket på dato/beløb/image

Velfærdstaten er jo så perfekt at den er guddommelig - derfor tager den aldrig fejl og Staten ved alting meget bedre ... så "naturlove", som at mellem 1/4 og 1/3 af alle IT projekter aflyses eller fejler, gælder kun for tarvelige folk og ikke for Staten selv.


10. mar 2010 kl 19:46

Frithiof Andreas Jensen

Re: Re: Tja

Solsorte og Egern er onde dyr - jeg fik engang en rude i siden af ansigtet fordi en solsort satte sig på en 100uF, 30 kV kondensator ... og jeg spildte min kaffe!


10. mar 2010 kl 19:55

Lars Olesen

Re: Re: Re: Tja

Øh, lad gå med det.

Men hvis dén kop kaffe repræsenterede en meget stor værdi ville en god djøf'er have udført en risikoanalyse og derefter isoleret solsorten.


10. mar 2010 kl 20:13

Jakob Bruun Hansen

Re: Re: Tja

Ja nu må vi sørme have nogle tekniske eksperter til at ordne paragrafferne ... ligesom dem der byggede LHC og satte strøm til uden at sikre sig at skidtet kunne holde til dét, eller at det kunne holde til de fugle (eller var det egern ) der havde bosat sig i anlægget ;-)

Men LHC fejlede jo netop under en test... Og det er måske heller ikke helt fair at sammenligne en TeV accelerator med en hjemmeside.


11. mar 2010 kl 07:01

Lars Christoffersen

Ikke kun IT systemer

De glemmer også at "teste" lovene mod virkligeheden. Hvad med fx. multimedieskatten!!!!!!!!!!!!!!


11. mar 2010 kl 12:46

Jens Christensen

Re: Tja

Nu er det så kommet frem, at testen var for dyr: http://www.version2.dk/artikel...-dyr

Dét kommer vist meget an på, hvis tegnebog vi taler om. Her er et par stykker, der næppe finder en test spild af penge: http://www.digital-tinglysning...html

Man kan købe en del test for 244 mio., og som det også foreslås nedenunder Ing's artikel kunne man vel nøjes med at køre en lille andel af tinglysningerne til at starte med, til de mest tåkrummende fejl var rettet.


11. mar 2010 kl 12:56

Claus Nielsen

Et godt princip

... ville være at kræve at politikerne i forketinget skulle tvinges til selv at være underlagt de samme testkrav, som de påfører andre.

Man kunne passende starte med at gøre en bestået indfødsrets-test til en betingelse for at beholde en plads i folketinget.

Eller omvendt kræve at testen ikke må være sværere end at alle folkevalgte politikere kan bestå i første forsøg.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.