/byggeri

Markise-ejer sigtet for at ignorere sne

Efter to personer blev kvæstet af en tontung markise, sigter Nordjyllands Politi nu ejeren af markisen, fordi han ikke fulgte ordensreglementet og afspærrede området.

Klik for at se billedet i stort

Markisen til en bagerforretning kollapsede også om eftermiddagen. Det var et held, at ingen kunder var på vej ud af butikken, da den gav efter for sneen. Foto er udlånt af: Anne-Marie Meldgaard, ejer af bagerforretningen


Fakta


Læs også

Af Stefan Petersen, mandag 08. mar 2010 kl. 14:55

Nordjyllands Politi sigter nu ejeren af den markise, der for to uger siden kvæstede seks personer. To søskende, der ejer bygningen, bliver også sigtet efter ordensbekendtgørelsen for ikke at fjerne sne, der kunne falde ned på forbipasserende.

»Ud fra de tekniske undersøgelser og optagelser fra dagen skønner vi ikke, at ejeren har overholdt sin pligt med henblik på at afspærre,« siger vicepolitikommissær Søren Bak fra Nordjyllands Politi i Hjørring.

Det er efter bekendtgørelsen ejerens ansvar at holde huset fri for istapper og sne eller advare fodgængere. Nu skal anklagemyndigheden vurdere, om der er belæg for at tiltale ejerne. Hvis de bliver dømt risikerer ejerne en mindre bøde, men politiet kan ikke oplyse, hvad taksten ligger på, fordi vedtægterne er nye. Bødetaksten har tidligere ligget omkring 1.000 kroner.

Flere personer ligger fortsat indlagt efter ulykken, blandt andet en 76-årig mand, der fik amputeret sit ene underben. Det vides endnu ikke, om den 16-årige pige, der blev indlagt i livsfare, får førligheden tilbage i sine ben, skriver Nordjydske.dk.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra den ene af ejerne, Kaj Winkelmann.



08. mar 2010 kl 15:22

Bent Hansen

Hvor

Men for fanden da... Hvad skulle indehaveren have gjort af sneen på taget ??

Der er faldet så meget sne at selv bæltekøretøjer har måtte give op i denne vinter. Sne har lagt og spæret på vejene i op til 3 uger.

Åhh ja, det er firmaer det fjerner sneen på tagene, men hvordan skal de komme frem.... i helikopre ??

Jeg mener uheldet er en tragisk uheld


08. mar 2010 kl 15:48

Peter Thomsen

Markise vs. halvtag

Er der nogen der kan definere forskellen på en markise og et halvtag?

Mig bekendt er en markise et stykke stof man kan folde ud og ind.

Et halvtag er en tagkonstruktion.

Der må derfor være forskellige regelsæt for de to typer.


08. mar 2010 kl 15:53

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Hvor

Men for fanden da... Hvad skulle indehaveren have gjort af sneen på taget ??

Læs lige artiklen igen: forsømmelsen er "at ejeren har overholdt sin pligt med henblik på at afspærre" der står intet om at fjerne sneen...

Poul-Henning


08. mar 2010 kl 15:56

Niels Dybdahl

Re: Hvor

Hvad skulle indehaveren have gjort af sneen på taget ??

Sneen på markisen kunne vel smides ud på vejen lige som man gør det med sne på fortovet.

Sne på taget er noget sværere at få ned.


08. mar 2010 kl 15:58

Niels Dybdahl

Re: Markise vs. halvtag

Der må derfor være forskellige regelsæt for de to typer.

Hvorfor det? Det er ikke særligt sjovt at få nogen af delene ned over sig.


08. mar 2010 kl 15:59

Niels Dybdahl

Afspærring

Men det bliver interessant næste gang der falder meget sne at se hvor meget af fortovene der bliver afspærret. Mon man overhovedet vil kunne komme frem til fods fremover?


08. mar 2010 kl 16:46

John Johansen

Re: Re: Hvor

Niels Dybdahl:

smides ud på vejen lige som man gør det med sne på fortovet.
Dét er virkelig en cykelfjendsk uskik.


08. mar 2010 kl 17:29

Peter Sommer

1.000 kr...!!!


Den danske stat regner tilsyneladende ikke førlighed og menneskeliv for noget!!!

Der er ingen undskyldning for ikke at sikre sin ejendom, så den ikke er til fare for andre! (særligt hvis det er en butik, hvor der i sagens natur færdes mange) Og det har jo tilsyneladende ikke være så svær fremkommeligt, siden så mange mennesker blev fanget i kollapset...!

Mangel på omtanke og respekt for andre er skyld i denne ulykke - ikke sne. Hvis man vælger at taksere det til 1000 kr. tror jeg at man i fremtiden vil se flere af disse ulykker...


08. mar 2010 kl 18:21

Søren Nielsen

Re: Re: Markise vs. halvtag

Der må derfor være forskellige regelsæt for de to typer.

Hvorfor det? Det er ikke særligt sjovt at få nogen af delene ned over sig.

Jeg tror ikke at der skal byggetilladelse til en markise. Så hvis du kalder dit halvtag for 'markise' slipper du for byggetilladelse.


09. mar 2010 kl 17:03

Peter Thomsen

Re: Re: Re: Markise vs. halvtag

Kan man så bare kalde sin bil for en cykel, og slippe for at betale vægtafgift og forsikring.
Yderlig behøver man ikke kørekort.
Det er meget smart.


10. mar 2010 kl 17:53

Peter Sommer

Markise vs. halvtag, Bil vs. Cykel

Kan man så bare kalde sin bil for en cykel, og slippe for at betale vægtafgift og forsikring.
Yderlig behøver man ikke kørekort.
Det er meget smart.

Desværre er lovgivningen lidt klarere omkring hvad der er biler og hvad der er cykler! At slippe for afgiften på bilen, vil pynte lidt på privatbudgettet!!!


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.