El-ekspert: Vi mangler viden om vindkraftens betydning i elnettet
Tidligere Elsam- og Dong direktør mener, at vi har behov for videnskabelige analyser af, hvor meget vindkraft vi egentlig kan integrere i el-systemet i dag.
Læs også
Læs mere om
Dokumentation
Vi mangler nye, videnskabelige modeller, der for alvor kan dokumentere, om vi egentligt kan anvende de store mængder vindkraft i elsystemet, som vi bryster os af. I dag klarer vi nemlig de store variationer i vind-produktionen ved hjælp af vandkraft fra vores nabo-lande, og det slører det reelle billede.
Det mener Flemming Nissen, tidligere Elsam- og Dong Energy direktør – og i dag energiforsker ved SDU. Dermed skærer han igennem den seneste tids debat om, hvor stor en andel vindkraften reelt udgør af det danske elforbrug.
Ifølge den borgerlige tænketank, Cepos, kan vindkraften kun dække 10 procent af elforbruget i Danmar, fordi meget eksporteres. Ifølge en anden gruppe vind-eksperter, samlet i projekt Ceesa, kan vi sagtens integrere 20 procent vindkraft i vores hjemlige elforbrug.
Flemming Nissen mener ikke, at nogen af dem leverer et ordentligt bevis for deres procent-tal:
»Den interessant og tekniske vinkel på denne debat er jo, hvor meget vindkraft vi reelt kan opsuge i vore elsystem, og om vi dermed kan lære andre lande noget. Eller om vi bare klarer skærene, fordi vi har nogle fantastiske naboer, « siger han.
Derfor mener Flemming Nissen, at det er yderst vigtigt, at udfordringerne omkring integration af store mængder vindkraft i elsystemet bliver behandlet mere videnskabeligt.
Og at man får defineret nogle krav, der skal være opfyldt, for at man kan konkludere, om Danmark har integreret 20 pct. vindkraft i det danske elsystem på en måde, der kan være et eksempel for andre.
»Uden definitioner er det meningsløst at lave analyser, og jeg mener for eksempel, at kravene skal være, at vi kan integrere 20 pct. vindkraft med nogle nabo-systemer, der ser ud ligesom vores og har samme andel vind og termisk produktion,« siger han.
Han tilføjer, at det er vigtigt, at vi får en fælles grundlag at diskutere ud fra.
»Og så skal vi diskutere færdig herhjemme, inden nogen rejser ud med halvfærdige konklusioner og fortæller, at vindkraft ikke duer,« siger Flemming Nissen.
Det sker med slet skjult adresse til Cepos’ rejser til USA for at fortælle om den danske fiasko med at integrere store mængder vind i elsystemet.
Men vi har jo et elmarked og et CO2 kvotemarked, som binder os sammen med de nordeuropæiske lande. Så hvorfor er det overhovedet interessant – andet end på det akademiske plan – om vindmøllerne erstatter kulværker i Danmark eller Tyskland?
»Spørgsmålet er interessant i forhold til, om vi – som før nævnt - kan lære andre lande noget, og bestemt interessant i forhold til fremtiden, hvor flere lande vil have udbygget kraftigt med vindkraft og hvor vi så ikke kan regne med, at Norge og Sverige kan blive ved med at udbalancere vindkraften for os,« siger han.
Flemming Nissen mener, at det skal være Energinet.dk, som bør lave disse analyser for at de kan blive så neutrale som muligt.
