/energi

Et væld af "ustyrlige" varmepumper stiller krav om flere kraftværker

Energinet.dk forventer helt op til 500.000 nye varmepumper i danske huse uden for fjernvarmesektoren. Disse stiller krav om flere nye kraftværker. Nyt projekt skal afklare de konkrete muligheder for styring og regulering af elektriciteten i Danmark.

Af Sanne Wittrup, tirsdag 02. mar 2010 kl. 07:08

Et nyt og banebrydende demonstrationsprojekt skal afklare, om og hvordan massevis af varmepumper kan spille sammen med et elsystem med store mængder vindkraft. Og dermed hvordan varmepumper kan vendes fra at være nogle el-slugere, når de kører i spidsbelastningsperioderne – til at være et middel til at indpasse vedvarende energi i elsystemet.

Derfor søger Energinet.dk fra i dag – hvor starten er gået til kapløbet om at få del i oliefyrs-skrotningspengene - 300 deltagere til demonstrationsprojektet blandt de husejere, som skifter deres gamle oliefyr ud med en miljøvenlig varmepumpe.

»Der er en lang række uafklarede spørgsmål i forbindelse med, om og hvordan varmepumperne bedst muligt kan spille sammen med elsystemet. Dem skal vi nu have belyst med dette projekt,« forklarer chefkonsulent i strategisk planlægning Steen Kramer Jensen fra Energinet.dk, som har ansvaret for udvikling af det danske elsystem.

Projektet skal for eksempel belyse, om det rent faktisk er muligt at få forbrugerne til at flytte deres forbrug på baggrund af prissignaler fra elsystemet.

Man skal finde ud af, hvordan den intelligente styring mellem elsystem, elhandler og varmepumpe kan indrettes, og man skal se på, hvilke forretningsmodeller og markedsdesign, der kan understøtte udviklingen af det intelligente elforbrug.

Intelligente målere mangler
Endelig skal man have udviklet en styringsautomatik til varmepumperne. Den findes ikke i dag, så derfor skal projektet fastlægge konkrete krav til en styringsenhed, så driften af en varmepumpe kan optimeres i forhold til elsystemet - samtidigt med at ejerens ønsker til komfort og økonomi tilgodeses.

»Men alt dette kræver også, at forbrugeren har en intelligent elmåler med timeafregning, og sådan er det jo desværre endnu kun ganske få steder,« siger Steen Kramer Jensen.

I dag er der omkring 80.000 varmepumper i Danmark – heraf trækker de 32.000 et vandbårent system, som er det interessante i forhold til at kunne afbryde varmepumpen i kortere eller længere perioder.

Steen Kramer vurderer, at skrotningsordningen kan føre til yderligere 10.000-30.000 jordvarmeanlæg eller luft/vand varmepumper, men at det ikke i sig selv vil udgøre et problem.

»Vi har tidligere beregnet, at omkring 50.000 nye varmepumper uden styring vil kræve en ekstra kraftværksblok på 350 MW, fordi varmepumperne kører i spidsbelastnings-perioderne,« forklarer han.

Energinet.dk har selv vurderet, at potentialet for eldrevne varmepumper uden for fjernvarmesektoren på længere sigt ligger på 500.000 anlæg, eller mere end 15 gange så mange som i dag.

Så hvis ikke varmepumperne kan styres, risikerer vi at stå med et behov for ny kapacitet i støårrelses ordenen 3500 MW. Det svarer til godt seks Avedøre 2 blokke på hver 560 MW.

Fjernstyring af varmepumper
I demonstrations-projektet står Nordjysk Elhandel A/S i spidsen for et delprojekt, som handler om intelligent fjernstyring af individuelle Varmepumper.

Projektet, som også har fået støtte af Forskel, har til formål at demonstrere, hvordan intelligent fjernstyring af individuelle varmepumper kan opbygges uden at forbrugerens komfort forringes, samtidigt med at de samfundsøkonomiske fordele - inklusive klimagevinster - opnås.

Projektet skal også vise, hvordan individuelle varmepumper kan anvendes af en balanceansvarlig til både at flytte forbruget og til at levere systemydelser til energisystemet.

Udover Nordjysk Elhandel A/S deltager Energitjenesten Midtjylland, NeoGrid Technologies, Aalborg Universitets Institut for Elektroniske Systemer, Sektionen for automation & Control.

Teknologisk Institut bidrager i samarbejde med bl.a. Varmepumpefabrikanternes Brancheforening, en lang række varmepumpefabrikanter, Syd Energi og SEAS/NVE med et andet under-projekt, der bl.a. har fokus på de tekniske, økonomiske og komfortmæssige konsekvenser af at tænde og slukke varmepumpen efter el-priserne.

Den 12. marts starter projekterne officielt med et kick-off seminar hos Energinet.dk.



02. mar 2010 kl 07:55

Benny Olsen

Flere kraftværker!

Med det nuværende afgiftsystem med faste afgifter er der ingen grund til en dyr styreboks, når prisen ikke svinger udover få øre er der intet at spare.

Hvis lovgivningen blev ændret så en halvering af prisen blev en halvering af prisen hos slutbrugeren, og vi fik afregning per time eller per kvarter, så ville der være stor interesse både for styrebokse og energilager.

I områder med gas, kunne man få en modsat rettet effekt ved at tillade motorvarme a la den Tyske model, dvs mere el ved høje priser.
http://ing.dk/artikel/102156-t...rker


02. mar 2010 kl 08:49

Thomas Vesth

Re: Flere kraftværker!

Flere fossilfyrede værker, ja tak. Man bliver helt rørt over den fantastisk sammenhængende energiplanlægning.

Men 500000 varmepumper med hver en aktiv elmåler á 10000, kr, 5.000.000.000 plus øvrigt tilbehør og administration. Hvem skal betale.

Dertil skal lægges 70% fossilt kraftproduktion,jo målsætningen om udfasning af de fossile skal nok nåes!!!!!!!!!!!!!!!

MEN det her scenarie vil jo lynhurtigt vise, at en sikker, rigelig, billig og udslipsfri produktion er nødvendig for at elektrificere. Derfor er scenariet akraftvarme med stor fleksibilitet, VE med ditto, styring af elapparater et anliggende mellem elsælger og aftager, ex. impulsstyring.

Scenariet med aktive elmålere, hvor den enkelte skal fungere som teknisk medarebejder er en dødssejler, som Benny ganske rigtigt skriver, der er ikke penge i det. Mange er også fuldstændig ligeglade, såfremt det ikke er nemt.


02. mar 2010 kl 09:49

avatar

Per A. Hansen

Re: Forkert model!

»Men alt dette kræver også, at forbrugeren har en intelligent elmåler med timeafregning, og sådan er det jo desværre endnu kun ganske få steder,« siger Steen Kramer Jensen.

Energinet er ikke interesseret i den bedste løsning med intelligente energimålere for forbrugeren, de ser desværre vist kun på deres egen fordel.
Den rigtige løsning er den, at elselskaberne finder en løsning, hvor de fra central side kan styre forbruget af visse elektriske apparater, vaskemaskine, tumblere, opvaskemaskiner, varmepumper o. lign. Styringen skal være prisafhængig, så forbrugeren slipper så billigt som muligt - d.v.s. elforbruget omlægges til perioder, hvor foirbruget er lavt.
Forbrugeren bestemmer de tidsintervaller, den centrale styring må ske, jo større antal frihedsgrader, des større er forbrugerens besparelse.
Denne model vil være et absolut aktiv for elselskaberne, der kan regulere elforbruget efter produktionen i et vist omfang.
Den nævnte model er sikkert en bedre forretning for energinet, men ikke optimal for forbrugeren og for udjævningen af el-forbruget.

Mvh. Per A. Hansen


02. mar 2010 kl 10:22

Lars Andersen

Vejrudsigten melder storm

Energinet.dk har talt.

vind er afhængig af kul.
vind+elektricificeret varme giver endnu mere kul.

Så er nedtællingen begyndt. Inden en time letter de første vind+grid+magasin luftkasteller i en turbulent storm der vil blæse i mindst en uge.

Hilsen
Voldborg


02. mar 2010 kl 10:29

Michael Coene

Naturgas?

Kan naturgas bidrage til en løsning? Udover det Tyske model med VW motorer, kunne man også se om en naturgas-drevne varmepumpe opnår en højere effektivitet, end bare at futte det af. Hvis man kan købe butangas-drevne køleskabe til camping-pladsen, så kan det ikke være så svært?


02. mar 2010 kl 11:02

avatar

Michael Deichmann

Større buffertank

Jeg er lige hoppet fra oliefyret og til varmepunpen, og den fik ikke nogen særlig stor buffertank, fordi det ikke var nødvendigt. Den skulle bare give pumpen nogle regulære pauser ind imellem.
Hvis den skal kunne stå stille længere - selv om der er brug for varme - skulle den have haft en meget større buffertank. Jeg har pladsen til 500l eller sågar 1000l (det var så den plads jeg vandt ved at olietanken forsvandt - men OK).
På CO2 regnskabet ville jeg egentlig forvente at min løsning er i det mindste CO2 neutral eller i hvert fald en lille smule i den rigtige retning, idet varme nu produceres med indfyring af 1/2 - 1/3 kWh fra el i forhold til olie og så ved jeg ikke hvor meget CO2 der kommer ud af et kulkraftværk per leveret kWh i forhold til et oliefyr.


02. mar 2010 kl 11:37

Svend Ferdinandsen

Re: Flere kraftværker!

Jeg undrer mig over tallene. 500.000 varmepumper giver 3500MW. Det svarer til 7KW pr varmepumpe, og det lyder ualmindelig højt. Ikke engang ren elopvarmning vil kræve så meget.
I øvrigt forstår jeg ikke alle disse bekymringer. El-markedet er jo liberalt ikke? Så hvis de vil sælge el på bestemte tider er det jo bare at give kunderne et tilbud der gør at de flytter forbruget.


02. mar 2010 kl 11:44

Erik Nørgaard

VARMEPUMPE JA TAK - HVORNÅR

sørger man for at der bliver udviklet varmepumper der ikke bare laller afsted med COP 2,0 når det er koldt.
Reklameindslag med COP på 4 når det er +7 grader udenfor og med fremløbstemperatur på 30 grader inde er TOTAL GAS. Man prøver virkelig at tage botrgerne i en viis legemsdel.

Skulle vi snart få sat fut i nogle ministre og deres (in)kompetente medarbejdere. KRÆV noget UDVIKLING inden det er for sent - glem det der intelligente pladder med elmålere. Tag fat i dét det handler om, nemlig noget styring der kan modtage radiobåren info og den vej rundt kan bringes til at styre ind- og ud-kobling af EL-forbrugsenheder i relation til forbrugerens behov og ønsker. Så kan Energinet stille sig op i køen og be pænt.


02. mar 2010 kl 11:45

avatar

Christian Munch-Petersen

I mit svenske sommerhus

har EON sat en intelligent elmåler op - helt gratis!

Vistnok fordi, de så kan se, om der er strøm på mit hus.

I Sverige skal elselskabet nemlig betale erstatning for strømafbrydelse.

For et par år siden fik jeg betalt over 4000 SKR for ca. 3 dages afbrydelse - i en periode, hvor jeg iøvrigt ikke brugte huset.

Det har motiveret elselskaberne til sikre forsyninger og online overvågning af forbruget.


02. mar 2010 kl 13:21

Benny Olsen

Re: Re: Flere kraftværker!

Jeg undrer mig over tallene. 500.000 varmepumper giver 3500MW. Det svarer til 7KW pr varmepumpe, og det lyder ualmindelig højt. Ikke engang ren elopvarmning vil kræve så meget.
Det er nok ikke beregnet ud fra typiske dage, men ud fra 15-20 graders frost, selv om der går år imellem skal kapaciteten være til stede, og 7kW er da ikke voldsomt til opvarmning af rum og brugsvand for et gennemsnits 140m2 parcelhus.


02. mar 2010 kl 14:13

Svend Ferdinandsen

Re: Re: Re: Flere kraftværker!

Muligvis er det worst case, men selv med COP 2 bliver det altså 14KW i huset. Til sammenligning bruger jeg under 30m3 gas om ugen svarende til under 2KW. Hvis de 7KW skulle være normalt, så tror jeg isolering er svaret.


02. mar 2010 kl 15:55

Boe Jørgensen

Flere Kraftværker

Thomas Westh er af en eller anden grund Varmepumpehader.
Min første varmepumpe en Metro til 11 000 kr. den holdt i over 20 år uden rep. havde et indput på 1,7 kw. eff faktor 2,2 Den reducerede vort energiforbrug fra 20 000 kw til 12 ,ooo kw
Så fik jeg for 6 år siden en svensk IVT(luft til vand) den havde et indput på 2 kw. og ef. på 2,5
den reducerede vort energiforbrug med yderligere
2000 kw
Hvis Bjørn West eller andre er interesserede så har jeg ugentlige registreringer over vort energiforbrug
der går over 30 år tilbage.
Boe Jørgensen


02. mar 2010 kl 16:43

Tommy Andersen

Energipolitik=Skattepolitik

Energinet begår en fejl ved at ikke agere politisk og det vil sige afgiftpolitisk; den vælger at agere "neutralt"

- skulle nødig lægge sig ud med nogen.

Fint så opgiv, at føre DK elegant ind i et effektivt og billigt fremtidigt energisystem. Uden at afgifterne er variable - og altså indførelse af timemeters - er det her dødfødt.

Det har været foreslået her, at vi skulle lade afgifterne følge prisen på EL i markedet: Altså f.eks opkræve 400 % oveni.

Dette vil betyde, at EL virkelig vil blive billig, når den er rigelig - og grøn - herunder vand- og Akraft, og meget dyr i spdslastperioden, hvor CO2indholdet på en KW/H er højest.

Dette vil medføre, at forbrug øjeblikkeligt vil blive flyttet massivt fra spidslast - især! - til at gå om natten. Eller blot, at vaskemaskiner opladning osv vil blive flyttet til uden for spidslast.

Dette vil sikre en meget fin kraftværksudnyttelse all around the clock og altså unødvendiggøre opførelse af ekstra kapacitet; samt sænke Elprisen.

Men Energi net - tør?? - ikke at stille politiske krav, snarere give politikere et elegant avanceret design for fremtidens Elsystem, hvor afgifterne uomgængeligt ses som et absolut nøgleinstrument.

Tommy

PS Glem ikke at forbruget de facto også vil falde; netop mest i spidslast: Borger Hansen skal nok brøle overfor hans storenergiforbrugende teenagere, når vi nemt når 10 kr/kw/T. Så jo Co2 vil også falde her.


02. mar 2010 kl 16:54

Thomas Vesth

Re: Flere Kraftværker

Thomas Westh er af en eller anden grund Varmepumpehader.

Kære Boe

Jeg hader ikke varmepumper, men ønsker blot en reel oplysning omkring varmepumper ift. hele energisystemet. Her er det således, at hele vindkraftplanen opererer fornuftigt med VP men med forudsætningen om stor lagerkapacitet. Det der sker nu er indkøb af en masse VP i "hurtig" kvalitet samt uden fornøden lagerkapacitet. Dermed ryger forudsætninger for de overordnede planer.

Ellers synes VP er genialt og ser frem til dem i fjernvarmeanlæg.

Men jeg tillader mig at stille spørgsmål når man fokuserer alene på en ydelse i et scenarie uden hensyn til andet.

Og det glæder mig at Boes VP bare kører derudaf, MEN jeg har en fornemmelse af at Boe kunne få hvad som helst til at fungere længe og sikkert.


03. mar 2010 kl 09:13

Thomas Sørensen

Re: Re: Flere Kraftværker

Et eller andet sted er det jo egenligt ganske forstemmende, at intelligente el-målere skal tvinges ned i halsen på folk. De økonomiske incitamenter er ganske enkelt for små på individuelt plan til at folk gider vente på at el-selskabet bestemmer, hvornår tøjet skal vaskes. De fleste vil om muligt givet over-rule en intelligent el-måler hvis der er behov for vask nu. Hvem har i øvrigt tid om morgenen til at tage tøj ud af vaskemaskinen for at hænge det til tørre?

Er der nogen af Ingeniørens læsere, som kan anvise en metode, hvor det frie individuelle valg ikke sættes ud af kraft, men hvor man alligevel på samfundsniveau kan opnå de emmissionsbesparelser, som ligger bag ideen med intelligente el-målere.

Måske var det bedre, hvis energiselskaberne brugte pengene til at gøre boligmassen til lavenergi-boliger.


03. mar 2010 kl 10:32

Benny Olsen

Re: Re: Re: Flere Kraftværker

Er der nogen af Ingeniørens læsere, som kan anvise en metode, hvor det frie individuelle valg ikke sættes ud af kraft, men hvor man alligevel på samfundsniveau kan opnå de emmissionsbesparelser, som ligger bag ideen med intelligente el-målere.
Det er da et frit individuelt valg hvordan du vil styre din fryser vaskemaskine eller el-bil.

Det kræver selvfølgelig at dine elforbrugende apparater er programmerbare, det koster ingen komfort hvis fryseren kan se at låget/døren ikke har været aktiveret de sidste 4 timer, så kan den den lige springe spidslasten over, hvis el-bilen skal bruge 5 timer til at regenerere og du har 9 timer til den skal bruges, så kan du fravælge de 4dyreste timer.

Der er altså områder hvor forbruget kan flyttes uden tab af comfort, og områder hvor en lille indsats eller omtanke kan flytte forbruget, her hører varmepumper sikkert til, og områder med stor ulempe, det kunne være dele af vejbelysningen, eller juleudsmykningen i det lokale center.

Det er bedre med afgiftomlægninger så der kommer større prisspænd, og teknik til at styre forbruget end at bygge alt for stor kraftværks kapacitet.

Det er spørgsmålet om varmepumper der er den største ubekendte, eller om det i er el-biler kontra hybrider, altså skal vi have en stribe kraftværkblokke, eller skal vi lade dem være overflødige med langt mindre energispild til hybrider på benzin/etanol, igen er det afgiften der skal styre det frie individuelle valg.


03. mar 2010 kl 10:33

Boe Jørgensen

Kun lommeuld kommer af sig selv

Markedskræfterne kan ikke løse opgaven med lagerkapacitet, og lagerkapacitet hænger uløseligt sammen med intelligente målere, og variable el priser, således at det er
lønsomt at investere i lagerkapacitet, og lidt ulejlighed med at ændre bare en lille smule på sin hverdag og sin transport.
Men det kræver en regering som ikke klamrer sig til markskræfterne løser problemerne.
Det har vi mulighedfor at få om en snes måneder så lad landets dygtige teknikere gå i gang med at udarbejde forslag allerede nu.
Til Thomas kan jeg tilføje at pasningen af , min Luft til væske VP inskrænker til at rense absorberen for blade og andre urenheder den ene gang om året
hvor jeg alligevel rense bilens køler.
Markedskræfterne er gode tjenere men sletyte herrer.
Boe Jørgensen


03. mar 2010 kl 12:00

Lars Andersen

Re: Re: Re: Flere Kraftværker

Thomas Sørensen:

Et eller andet sted er det jo egenligt ganske forstemmende, at intelligente el-målere skal tvinges ned i halsen på folk. De økonomiske incitamenter er ganske enkelt for små på individuelt plan til at folk gider vente på at el-selskabet bestemmer, hvornår tøjet skal vaskes. De fleste vil om muligt givet over-rule en intelligent el-måler hvis der er behov for vask nu.

Miele er "desværre" så kloge, at de har en endnu bedre løsning. http://www.miele.dk/dk/hushold....htm

Tænk nu kan man vaske sit tøj rigtigt rent med både rette temperatur og vandmængde uden at være et miljøsvin. Der er vel også sæbeudledninger at spare, hvis man bruger blødt regnvand i nogle af vaskene.

Hvis der skal flyttes noget af elforbruget, så skal det være på på andre pejlemærker end bare prisen. Vi VED f.eks. at der kommer peaks i forbruget om morgenen og sent eftermiddag, til gengæld er der mindre forbrug sent om natten. Med noget så simpel og fornuftig viden vil vi ikke bruge, for det handler ikke om at gøre forbruget forudsigeligt, det handler om at tilpasse sig vindkraften. Altså intet intelligent her.

Er der nogen af Ingeniørens læsere, som kan anvise en metode, hvor det frie individuelle valg ikke sættes ud af kraft, men hvor man alligevel på samfundsniveau kan opnå de emmissionsbesparelser, som ligger bag ideen med intelligente el-målere.

Kig på Frankrig. Tidsstyrede tariffer.

http://dl.dropbox.com/u/387903....pdf

Så får du en lavteknologisk forbedring af korrelationen mellem forbrug og produktion.

Måske var det bedre, hvis energiselskaberne brugte pengene til at gøre boligmassen til lavenergi-boliger.

Det kommer an på lavenergiboligernes forbrugsprofil. Hvis det lave energiforbrug klares med varmepumper med en meget udetemperatur-følsom COP og solceller på taget, får du du et årligt nettoforbrug der måske er lavt, men det korrelerer dårligt med produktionen hvis du kigger efter med en bedre tidsopløsning.


05. mar 2010 kl 01:23

Tommy Andersen

Re: Kun lommeuld kommer af sig selv

Markedskræfterne kan ikke løse opgaven med lagerkapacitet

Ret!

men så sørg for ved at regulere markedet afgiftpolitisk, at behovet for lager ikke opstår.


14. jan 2011 kl 10:21

Boe Jørgensen

Mange er også fuldstændig ligeglade, så

Desværre er alt for mange ligegyldige. På den vej hvor jeg boede tidligere
havde mere end 75 % af boligerne ingen isolering af ydervæggene.
Derfor må politikere på bane igen.
Den grønne check med 1500 kr. pr voksen plus 500 kr pr. barn , suppleret med stigning i afgiften på el er et stort skridt på vejen.
Mange el værker er jo begyndt at installere intilligente el målere.'
Boe Jørgensen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk