/energi

Multimediehus bliver 35 mio. kr. dyrere på grund af energikrav

Et 1,8 milliarder kroners multimediehus i Århus bliver dyrere end planlagt på grund af nye energikrav til nyopførte bygninger.

Klik for at se billedet i stort

Det kommende - energirigtige - Multimediehuset ved Århus Havn som det tager sig ud i projektbeskrivelsen. Foto: Multimediehussekretariatet


Læs mere om

Dokumentation

Af Julie Ring-Hansen Holt, mandag 01. mar 2010 kl. 11:29

Et stort, nyt multimediehus i Århus, som blandt andet kommer til at indeholde det fremtidige hovedbibliotek, et stort P-anlæg og Borgerservice, går ikke hus forbi, når nye krav om energiklasse 1 ved nyopførelser bliver indført i Århus Kommune.

Arkitektkonkurrencen for Multimediehuset blev i sin tid udarbejdet efter det gældende bygningsreglement, men siden har byrådet besluttet, at alle nyopførte bygninger i byomdannelsesområder skal efterleve kravene til energiklasse 1, og det betyder i realiteten en halvering af energiforbruget, skriver jpaarhus.dk.

Multimediehuset har store glasfacader, og er i forvejen så godt isoleret, så tilpasningen til energiklasse 1 skal opnås ved elbesparelser som automatisk styring af belysningsniveauet og 3.300 kvadratmeter elproducerende solceller på husets tag.

Den økonomiske ramme for byggeriet er 1,8 milliarder kroner, men nu ser det altså ud til at blive 35 millioner kroner dyrere. Og selv om energiklasse 1 medfører en halvering af energiforbruget og giver en årlige driftsbesparelse på 830.000 kroner, vil det tage 42 år, inden investeringen er tjent hjem.

Åen sikres mod klimaforandringer
I forbindelse med opførelsen af Multimediehuset ved udløbet af Århus Å skal byen samtidig sikres mod risikoen for oversvømmelser som følge af klimaforandringerne.

Vandstanden i havet ventes at stige en halv meter i dette århundrede, og planen er at bygge en sluse ved å-udløbet, hvor porten under normale forhold er under vandet, men kan hæves ved højvande, så vandet ikke trænger ind i åen.

Pumper skal sørge for at føre det tilstrømmende åvand ud, ligesom terrænnet visse steder skal hæves.

Alt i alt kommer øvelsen til koste cirka 44 millioner kroner.

Selve byggeriet af Multimediehuset ventes at starte efteråret 2011, og det samlede projekt forventes afsluttet ved årsskiftet 2015-16.



01. mar 2010 kl 11:35

avatar

Poul-Henning Kamp

sølle 2.5 procent ?


35 eller 44 millioner lyder af meget, men det er altså kun 2 hhv. 2½ procent af 1.8 mia.

Burde overskriften ikke have lydt: "Meget bedre multimediehus for kun 2.5% ekstra" ?

Poul-Henning


01. mar 2010 kl 11:57

Bjarke Mønnike

Re: sølle 2.5 procent ?

Man kan ikke gøre alle tilfredse PH-K

Som du selv er inde på, i en anden tråd så er der et psykologisk aspekt i, om hvor rammen om en problemformulering skal ligge og hvem målgruppen er.

Hvis jeg var politiker og henvendte mig til de undrende masser(skatteyderne), så ville dit forslag om at bruge procenter, være klart at foretrække.
Der ville højest komme nogle pip fra de største kværulanter i oppositionen.

Helt anderledes stiller det sig for dem, der aktuelt skal finde pengene og omprioritere i et stort regnskab, hvor en institution der bliver frataget bare en million kan slippe helvde løs. Den kan være anstødsstenen en kæmpe uønsket diskussion som ingen politiker ønsker at blive draget ind i.

Her er det eksakte tal sikkert rart at kende, så embedsmændene kan sikre sig beløbet ved at brede udgiften jævnt ud over alle udgiftsbilagene så omprioriteringen bliver mindst synlig.


01. mar 2010 kl 12:02

avatar

Henning Sørensen

Nye energiafgifter

Regnestykket er baseret på de nuværende energiafgifter, og måske også dem der er i udsigt i 2014. I fremtiden kan vi forvente endnu højere energiafgifter, og så kan regnestykket kun blive bedre.
En anden ting er, at vi tilsyneladende intet har lært af de mange oversvømmelser rundt omkring i verden. Vi bygger stadig for tæt på vandet!!!


01. mar 2010 kl 12:11

Leif Neland

Re: Nye energiafgifter

Ikke alene afgifter.

Hvem tror på uændrede energi*priser* de næste 42 år?


01. mar 2010 kl 12:47

Ole Dahl

Re: Nye energiafgifter

Vi bygger stadig for tæt på vandet!!!

jo burde vi ikke lave krav at alle nybyggerier tillige var bygget med et betonskib som sokkel, så kan vandet da bare komme og vi flyder ovenpå :)


01. mar 2010 kl 12:51

avatar

Christian Munch-Petersen

Det koster kun 2% at halvere energiforbr

Se det havde været en relevant rubrik på indlægget.

De 2 % viser jo, hvordan man let og billigt kan gøre noget ved nye bygningers energiforbrug.

Det svarer til ca. 30.000 for et almindeligt parcelhus.

Hvorfor Julie har valgt en sådan "Cepos-rubrik" kunne jeg godt tænke mig at vide?


01. mar 2010 kl 13:27

avatar

Henning Sørensen

Re: Det koster kun 2% at halvere energiforbr

Det koster kun 2% at halvere energiforbruget

På kort sigt koster det lidt, når merinvesteringen er betalt er det gratis, og alt derefter er besparelse, og hvad der er sparet er jo tjent ifgl. et gammelt mundhæld.


01. mar 2010 kl 13:42

Bjarke Mønnike

Re: Re: Det koster kun 2% at halvere energiforbr

Jo tak, men som der står i artiklen så tager det 42 år med de nuværende priser at få udgiften hjem.....men hvis vi ikke får Akraft, så er der vel ingen der tror på ,at fossil energiproduktion bliver billigere fremover, så merudgiften kunne vise sig, at være en særdeles god forretning fremover.


01. mar 2010 kl 15:20

Boe Jørgensen

dyrere på grund af energikrav ??

Lad os få at vide hvor store de årlige besparelser
er på grund af disse ergikrav som jo er alt for slappe.
Boe Jørgensen


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk