/energi

Kæmpe områder af Atlanterhavet flyder med plastic-stumper

Et område af Atlanten er lige så overfyldt med plastic som i Stillehavet, hvor der findes regulære plasticøer. Amerikanske forskere har i 20 år trukket net gennem overfladen af Atlanterhavet ud for den amerikanske kyst. De havde plastic i nettet over halvdelen af gangene.

Klik for at se billedet i stort

Dette er nettet som blev brugt til plastik-undersøgelsen.


Læs også

Dokumentation

Af Stefan Petersen, torsdag 25. feb 2010 kl. 07:36

200.000 stykker plastic  på en kvadratkilometer. Det er den største måling, som amerikanske forskere har fået, efter de har trukket et finmasket net gennem overfladen i Atlanterhavet i 20 år.

Karen Lavender Law fra Sea Education Association præsenterede forskningsresultaterne på en konference i Portland. Hun fortæller til BBC, at det er en problemstilling, der har været glemt i Atlanten.

»Vi fandt en region langt mod nord i Atlanterhavet, hvor stumperne samler sig og bliver over længere tid,« siger hun til BBC og præciserer, at det er mellem den 22 og 38 breddegrad, at 80 procent af plasten blev fundet.

Det er indtil videre, den mest omfattende undersøgelse af plasticaffald i noget hav til dato.

Forskerne har over de seneste 20 år trukket nettet gennem Atlanterhavet 6.100 gange. De fandt plastic i mere end halvdelen af tilfældene. Der er primært tale om små stykker plastic under en centimeter.

Der sad typisk lette stykker plastic fra forbrugsprodukter som plasticposer i nettet, når forskerne gennemgik resultaterne.

Forskerne har endnu ikke klarlagt hvilken effekt de store mængder plastic har på havet.

»Men vi ved, at mange organismer i havet konsumerer disse stykker plastic, og vi ved, at det især har en dårlig effekt på havfugle,« siger Karen Lavender Law til BBC.

Nikolai Maximenko fra Unicersity of Hawaii mener, at det er meget vigtigt at undersøge, hvilken effekt plasten har på økosystemet.

»Vi ved ikke, hvor meget, der bliver konsumeret af levende organismer. Jeg tror det bliver et stort mål for det næste årti – et globalt netværk, der observerer plastic i havene,« siger han til BBC



25. feb 2010 kl 08:32

Jesper Søgaard

nedbryde plast

Kan der ikke være forretning i at indhente plasten i disse øer og nedbryde det noget andet brugbart?


25. feb 2010 kl 08:46

Anders Christensen

Re: nedbryde plast

Kan der ikke være forretning i at indhente plasten i disse øer og nedbryde det noget andet brugbart?

Jeg tror bare der er meget store omkostninger involvereret i at indsamle plastiken.

1) Man ved ikke præcis hvor det ligger (koster at søge)
2) Man ved ikke præcis hvad man får (koster at sortere)
3) Hvem skal betale, når det nu ikke kan betale sig?

Men ellers er ideen rigtig. Og derudover burde folk være forsigtige med at smide ting ud i havet. Men ikke alt sker med overlæg - f.eks. skibsforlis, tabte genstande etc.


25. feb 2010 kl 09:15

Jesper Søgaard

Re: Re: nedbryde plast

Nu ved man rimelig godt hvor de ligger, da de er hundrede af kilometer i diamater og ligger nogle meter under overfladen. Det burde været ret nemt at trække det op. Du har ret i at det muligvis skal sorteres. Dit tredje punkt er netop problemet - der er ingen der føler ansvar for det så derfor er ingen villige til at betale.

Meget af det plast der er i havene, tror jeg, er mange år gammelt. Det var fra en tid, hvor man ikke genbrugte plast og miljø ikke var noget man tænkte over.


25. feb 2010 kl 10:56

Kristian Andersen

Re: Re: Re: nedbryde plast

For et stykke tid siden var der vist en debat omkring disse "flydende plast affalds pladser"
Såvidt jeg husker var der nogle beregninger på hvor meget plast affald der var og hvor mange skibe der skulle til for at rydde op.
Som jeg husker det var konklusionen at det ikke var rentabelt idet der er tale om enorme mængder af plast.


25. feb 2010 kl 11:32

Uffe Kousgaard

Re: Re: Re: Re: nedbryde plast

Som jeg husker det var konklusionen at det ikke var rentabelt idet der er tale om enorme mængder af plast.

Logisk set burde konklusionen være omvendt: Hvis der er tale om for små mængder kan det ikke betale sig.


25. feb 2010 kl 11:41

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: nedbryde plast

Kan der ikke være forretning i at indhente plasten i disse øer og nedbryde det noget andet brugbart?

Vi har endnu ikke fundet en rentabel måde at genbruge plastik på på landjorden, langt det meste plastik ryger i de kommunale forbrændingsanlæg her i landet, mens man i USA udstopper forskellige dale og sænkninger i landskabet med det.

Et godt sted at starte, ville være at pålægge plastproducenterne den samme genvindingsforpligtelse som elektronikbranchen ifaldt med WEEE.

Poul-Henning


25. feb 2010 kl 11:51

Kristian Andersen

Re: Re: Re: Re: Re: nedbryde plast

Hej Uffe.

Såvidt jeg husker var det noget med 1000 vis af kæmpe tank skibe for at fjerne den store "plast suppedas" (noget er næsten som gele idet det har været i vandet i mange år og været udsat for vejr, vind og lys) og ser man lidt økonomisk/grønt på det vil de forurene mere ved af fjerne det (tænker på fuel til skibe etc. ) end hvad man gainer ved at recycle det.
Har forgæves søgt efter den blog hvor det stod i, men har af tidsmæssige årsage måtte lade det ligge.
Mvh kristian.

Ps for god orden vil jeg lige nævne at jeg helst så det fjernet !


25. feb 2010 kl 11:58

Kristian Andersen


25. feb 2010 kl 12:08

avatar

Michael Schade

Re: Re: Re: Re: nedbryde plast

Jeg kan godt lide argumenterne 'det er ikke rentabelt', prøv at anvende dem på andre områder, eks.

Vi drukner i lort, men det er desværre ikke rentabelt at gøre noget ved det.

Vi er ved tabe krigen, da det ikke er rentabelt at vi vinder, vores økonomer har regnet på det.

Politiet har nu ændret strategi og sælger sig som strippere til polter-aftener, da det ikke længere er rentabelt at opklare kriminalitet.

Hospitalerne har droppet alle kræftbehandlinger og transplantationer, da det er mere rentabelt at forstørre bryster og rette skæve næser, lægerne synes desuden osse at det er sjovere.

Vi kunne lukke store dele af samfundet og gå tilbage til før stenalderen hvis vi blev ved med at se på hvad der var rentabelt eller ej.


25. feb 2010 kl 12:15

Kristian Andersen

Re: Re: Re: Re: Re: nedbryde plast

Men det er jo desværre sådan tingene anskues nu om dage.
Det er ikke min personlige mening at vi bare skal lade stå til med f.x denne plastik sump. Men der er som sagt folk der har regnet på "for og imod" ved at rydde op i denne sump som artiklen handler om.


25. feb 2010 kl 15:15

Bent Hansen

Tabt...

det kan ikke betale sig at prøve at fjerne det.... Måske ikke. det er også dyrt at "fjerne" co2.

På den anden side, hvis vi ikke gør noget drukner vi i vores eget lort som "rige", i stedet for at prøve at rydde lidt op efter os "skovsvin" og være mindre rige.

Men personligt tror jeg ikke mennesket er "intelligent" nok til at overleve som en ren civilisation.

Set "ude" fra, og men vores egne ord er vi et skadedyr.
Surt men sandt.


25. feb 2010 kl 21:26

Niels Dybdahl

Brændværdi

Her i landet brænder vi vel vores plastikaffald og udvinder energi af det. Det kan man vel også selvom det har ligget i havet. Og så vidt jeg har forstået ved man godt hvor det ligger. Så burde der ikke være penge i at hive det ind med nogle net og brænde det hele?


25. feb 2010 kl 22:11

Lars Ole Pontoppidan

Re: Re: Re: Re: Re: nedbryde plast

Vi kunne lukke store dele af samfundet og gå tilbage til før stenalderen hvis vi blev ved med at se på hvad der var rentabelt eller ej.

Det er da netop ønsket om rentabilitet der driver teknologisk udvikling og fremskridt? Hvis ikke det var for rentabilitet, ville biler stadig være trabanter der praktisk talt blev produceret i hånden af en hær af arbejdere.

Hvis ikke det var for rentabilitet, ville computere stadig være sale fyldt med radiorør...

En skønne dag skal det nok blive rentabelt at hive plastikken op. F.eks. hvis der er tilstrækkelig mangel på olieprodukter eller hvis en tilstrækkelig rig virksomhed/person vil købe sig til et godt miljø-image, så er der måske en smart fidus ved at rydde op i skidtet?


25. feb 2010 kl 22:27

Helge Knudsen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: nedbryde plast

Taenk paa mulighederne. Nu da verdenshavene er fisket rene for mange fiskearter, er det da en oplagt chance for at bruge ledige fiskefartoejer til at fiske plastik op af havene.


26. feb 2010 kl 11:46

avatar

Steen Jensen

Nordsøen

Ja, vi har også problemet hængende over nakken, fordi danske fiskere har i årevis haft store mængder plastic i div. fiskegarn (bundsatte net).
Det er noget irriterende møg, at have med at gøre og det koster ekstra meget arbejde på dækket, at klargøre nettene igen.
I fremtiden bygger man nok nogle "Supertrawlere" med nogle trawl a la blåhvillinge typen, som skal køre pelagisk (flydetrawl) og "finkæmmer" de store oceaner.
Vi kan ansætte "Plastic Bertram" som "fiskeskipper" på en af disse skuder. :-)


26. feb 2010 kl 12:17

Thomas Lund

Re: nedbryde plast


Når man anvender ordet plasticøer, er det en overdrivelse for at fremme forståelsen. Mængden af plastik er så lille, at 'øerne' ikke kan ses med det blotte øje.
Som der fremgår af artiklen, har man fundet 200.000 partikler med en typisk størrelse på under en cm på et areal på 1 kvadratkm.
Det er en lille stump plastik per 5 kvadratmeter havoverflade.
Man skal altså ikke forvente at kunne gå tørskoet på disse øer.

Wiki har tilsvarende tal for stillehavsversionen, se: "Great Pacific Garbage Patch".
De angiver en densitet på ca 5kg per kvadratkm.
Total mænge affald skulle så være 3500-75000 tons, alt efter hvor stort arealet er.

Der skal vist trawles i et stykke tid for at få fyldt en skibslast.





26. feb 2010 kl 12:28

Kristian Andersen

Re: Re: nedbryde plast

Hej Thomas.

Jeg tror ikke du så mit link, men her kommer det.
http://www.independent.co.uk/e...html
Der er der tale om en betydelig større mængde end den som du referer til.

God læsning og god weekend


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk