/transport

Jyske testkørere: Vinterkulde og elbiler er dårlig cocktail

Det har været med temmelig blandede følelser, at jyske elbil-testkørere nu har prøvet bilerne i tre måneder. Kold kabine og kort rækkevidde i vinterkulden trækker klart nedad i testvurderingerne.

Af Kent Krøyer, onsdag 24. feb 2010 kl. 11:48

Energi Horsens er netop ved at afslutte den første tre-måneders runde i en længerevarende brugertest af elbiler. De første erfaringer - i hårdt vintervejr - er blandede.

En af de otte private testkørere, skolelærer Pia La Cour fra Juelsminde, har brugt bilen til og fra arbejde i Horsens hver dag. Hun har kørt 2.000 km i testperioden og har ikke oplevet at løbe tør for strøm.

Men kuldens virkning på batterierne har skrumpet rækkevidden ind til cirka 60 km, og det har begrænset kørefriheden. Når hun har haft andre ærinder, har det krævet planlægning at få tilstrækkelig tid til genopladning. En fuld genopladning tager seks-otte timer fra en almindelig stikkontakt.

Hun er dog begejstret for den lydløse kørsel og for tanken om, at den forurener mindre end traditionelle biler.

Alligevel har hun ikke svært ved at skulle aflevere nøglen til den næste testfamilie 1. marts, som er skiftedag for en ny tre-måneders testperiode. Blandt andet fordi hun fremover kan køre i sin almindelige bil - uden at skulle bruge varme vanter som i elbilen.

Børnesygdomme i elbiler
Innovationschef i Energi Horsens, Karsten Lumbye Jensen, giver udtryk for, at bilen er bedst til bykørsel. Årsagen er den samme - knapheden på batterikapacitet og den lange tid, der går med at oplade batterierne. En række børnesygdomme i bilen er blevet rettet løbende.

»Vi kan se allerede her fra første runde, at elbilen har sine klare styrker og svagheder i forhold til en almindelig hverdag. Den er rigtig god til bykørsel og pendling, men ikke så god til længere ture, hvor man ikke har mulighed for at lade batterierne i de seks-otte timer det tager. Den er billigere pr. kørt kilometer end en almindelig bil,« siger han i en pressemeddelelse på Energi Horsens hjemmeside.

Han oplyser til Ingeniøren, at batteritypen (Lithium-Jern) lader til at blive påvirket af kulden.

»Det er en af vores foreløbige erfaringer. Vi er netop i gang med at overveje batteri-styringsproblematikken. Sidste sommer kørte vi typisk over 100 km på en opladning, så det tyder på, at disse batterier er følsomme for vintervejret,« siger han.

De næste otte testfamilier, som får bilerne 1. marts, er også fra Juelsminde, og herfra rekrutteres nye testhold året ud blandt de mere end hundrede ansøgere.

Til næste år vil testpersonerne blive udvalgt mellem ansøgere fra Horsens. Og i 2011, som er det sidste år i forsøget, bliver det igen Juelsmindeborgere, der får chancen.

Elbil-testen er et forsøg, der er planlagt i samarbejde med elselskabet Nrgi samt Horsens og Hedensted kommuner. Testfamilierne udvælges blandt familier med vidt forskellige kørebehov.

Amerikansk elbil-forsøg fik uønsket succes
Et lignende forsøg med almindelige forbrugere som testpersoner blev afholdt i vintermilde Californien i 1996 af gigant-bilproducenten General Motors, som for tiden er i store økonomiske vanskeligheder. Forsøget var tilsyneladende særdeles succesrigt, for testpersonerne ville ikke frivilligt aflevere bilnøglerne igen.

Men ifølge den præmierede dokumentarfilm "Who killed the electric car" fra Sony Pictures, var de politiske vinde i USA dengang yderst negative over for tanken om elbiler. Test-elbilerne blev indsamlet med politiets hjælp og skrottet, og projektet blev knust af uopklarede årsager, muligvis politisk eller oliebranche-konspiratorisk påvirkning. (se link)



24. feb 2010 kl 12:30

Thomas Vesth

Derfor batteriskiftestationer

Det må vel stå krystalklart for enhver, at elbiler uden batteriskiftestationer er en illusion. Det vil ihvertfald forsinke udbredelsen af elbiler i meget lang tid.

Selv om batterierne bliver udviklet hurtigt synes der langt op til noget acceptabelt. 60 km uden varme og en pris 300000, hvem byder!


24. feb 2010 kl 12:31

Asmus Koefoed

Strøm i vejen

Hvis man lagde et strømspor ind i en af banerne på motorvejen ville der være energi nok til lange ture med aircondition og varme i sæderne og opladning af batterierne mens man kørte.

Man kunne lave energioverførselen trådløst via induktion fra spoler under vejbelægningen.


24. feb 2010 kl 12:57

Svend Ferdinandsen

Re: Strøm i vejen

Det har man prøvet, det hed trolleybusser.


24. feb 2010 kl 13:10

Jesper Jepsen

Re: Strøm i vejen

Hvad så med alle dem der ikke køre på motorvejen?

Er utroligt at man ikke indrømmer at elbiler IKKE virker når man kommer ude på landet, her ude er 60km ingen ting og varme ja VIL vi have, har vores 20 år gamle biler og de køre fint 400km uden at skulle tanke uanset årstiden.
Hold elbilerne i byen som erstatning for cyklerne..


24. feb 2010 kl 13:23

Asser Kalsbøll

Re: Re: Strøm i vejen

Man burde teste Seriel-hybrider - hvor man ikke kendte konklusionen på forhånd.

»Vi kan se allerede her fra første runde, at elbilen har sine klare styrker og svagheder i forhold til en almindelig hverdag. Den er rigtig god til bykørsel og pendling, men ikke så god til længere ture, hvor man ikke har mulighed for at lade batterierne i de seks-otte timer det tager,«

Det var da højest overraskende den ikke var egnet til længere ture end den havde batteri til.....

Lad os se hvor mange liter brændstof osv. en familie der skifter fra en almindelig bil til til en seriel-hybrid, med en given rækkevidde på fx 80km på batteriet ville spare i brændstof. Jeg gætter på min. 90 %
Man burde i øvrigt have "pre-heating" i bilen mens den stadig lader i kontakten. Så sparer man da en del batteri.


24. feb 2010 kl 14:10

Lars Jensen

Til Asser

Seriel hybrider er jo noget dyrere, men her har man jo gengæld noget så værdifuldt som spildvarme som er lidt vigtigt i vinterkulden. Det er da yderst interessant at checke hvordan rene el-biler er i praksis da flere bilfabrikanter satser på dette.

Det var måske overraskende at rækkevidden gik ned fra 100 km til 60 km. Det er da ganske voldsomt.

Preheating på bilen??? med andre ord, en elopvarmet bil der bruger en masse strøm uden at rykke sig en meter.


24. feb 2010 kl 14:15

Peter Hansen

Re: Derfor batteriskiftestationer

batterierne bliver udviklet hurtigt

Ja, men konventionelle biler udvikler sig endnu hurtigere. Hvis man endelig vil erstatte fossilerne, er det vidst bedre at opfinde en erstatning for benzinen.

Drop nu de åndssvage elbiler, det er OK til senioren med krykkerne bagi, men dur ikke til skituren til alperne med børn og Thule box.


24. feb 2010 kl 14:28

Lars Jensen

Fattigmandshybrider

Man skulle tro at det var simpelt at eftermontere et smartere ladesystem på eksisterende biler så man lader kraftig på batterierne under påløb og opbremsning, minimalt under kørsel og slet ikke under acceleration. Det villle da udnytte lidt af den energi vi normalt laver om til varme i bremserne. Jeg forestiller mig en kraftigere generator, et ekstra batteri og noget styring.


24. feb 2010 kl 14:30

Michael Zetlitz

Re: Til Asser

Preheating på bilen??? med andre ord, en elopvarmet bil der bruger en masse strøm uden at rykke sig en meter.

Det er da der mere fremtid i, end en elbil hvor man må acceptere en indetemperatur på minus 15 grader celcius fordi evt. opvarmning vil gå ud over rækkevidden.

Jeg tror ikke på rene elbiler som andet end et nicheprodukt til byområder, med mindre nogen frembringer et kvantespring i batteriteknologi. Opladelige serielle hybrider tilbyder en fleksibilitet som rene elbiler aldrig kommer i nærheden af.


24. feb 2010 kl 14:31

Michael Zetlitz

Re: Fattigmandshybrider

Det er der såmend flere producenter der allerede gør, BMW f.eks. Ok, ikke på gamle modeller, men alle nye.


24. feb 2010 kl 14:50

Preben Rose

Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Sikke negative I er, hvis I ikke kan lide elbiler, kan I jo bare lade være at købe dem. Hvad skyldes den fjendtlige holdning?

Til danske forhold vil et oliefyr naturligvis være at foretrække i bilen (fås allerede).
Så kan man både holde bil og batterier varme.

Det er jo stadig en ren elbil, al fremdrift er elektrisk.

http://www.google.dk/search?hl...;oq=


24. feb 2010 kl 15:15

Claus Andreaseen

Vi skal kræve afgift fritagelse....

Vi skal kræve afgift fritagelse af hybridbiler, altså de hybridbiltyper der kun bruger brænstof motoren til opladning af batterierne, men desværre vil det aldrig blive en realitet...
Desuden er batteri teknologien er stadigvæk alt for elendig, til at det er et alternativ til en mindre dieselbil.


24. feb 2010 kl 15:19

erik karlsen

Forurening

Elbiler ,,, jeg tænker hvor kommer strømmen fra

kul så her er der ikke meget at hente


24. feb 2010 kl 15:21

Henrik Rathje

Hvor der er vilje...

Sig mig, siden hvornår er elbiler blevet så effektive at er ikke kan blive 2-4kW spildvarme tilovers hvis man isolerer elmotor, elektronik og batterier og lede varmen ind i bilen. Typisk batteri størrelse er vel omkring 16kWh("el" berlingo har 16.2kWh) og med en virkningsgrad omkring 80%(hvis den da er så høj) så skulle der være ca 3.2kWh til at varme kabinen med. Bremseenergi kommer heller ikke 100% tilbage til batteriet igen, så her genereres igen varme.

Peter Hansen: gad vide om børnefamilier uden bil aldrig har været på skiferie?? næppe!!


24. feb 2010 kl 15:25

Christian Nyander Jeppesen

Bybiler som en start

Hejsa, er pt. studerende i USA, der som bekendt er den største udleder af GH-gasser pr indbygger.

50-60 % af mine medstuderende har en bil fra de er 16 år og kører overalt, selv 100 m hen til købmanden, især tvunget af en vanvittig infrastruktur.

Afstandene herover gør tanken om elbiler med en lav rækkevidde (<300 km) utænkelig i deres og mine øjne.

Hybridbiler må i første omgang være svaret, hvor elmotoren tager over ved hastigheder under f.eks. 50 km/t, hvilket vil reducerer udledningen i byer væsentligt. Udnyttelse af bremseenergi, samt solenergi, burde også kunne bruges til at oplade batteriet på strækningerne mellem byerne...

Nogen der har indblik i status med brintbiler? Kunne de evt. bruges som i hybridbiler med batteriet?


24. feb 2010 kl 15:35

Asser Kalsbøll

Re: Vi skal kræve afgift fritagelse....

Vi skal kræve afgift fritagelse af hybridbiler, altså de hybridbiltyper der kun bruger brænstof motoren til opladning af batterierne, men desværre vil det aldrig blive en realitet...
Desuden er batteri teknologien er stadigvæk alt for elendig, til at det er et alternativ til en mindre dieselbil.

Du har lige kommenteret på artiklen om frifindelse af afgifter her på ing.dk - hvordan kan du så skrive det her???????? Jeg går ikke udfra det er den almindelige gamle prius du mener skal forgyldes.

Den determiniske debat om el-biler er sørgelig. Tag fx "El biler kan man ik køre på skiferie i med tagboks på, derfor bliver de ik til noget", eller "jeg bor på landet her kan man ikke have el bil" og "El kommer fra kul hvorfor så køre i el biler" er dræbende for debatten som starter forfra hver gang.
Stærke holdninger og meget lidt viden er en meget uheldig kombination.

Elbilen løser IKKE alle tænkelig scenarier for kørsel lige PT, og man kan ikke FORUDSIGE andet end den UMIDDELBART udgør en bedre platform en den nuværende forbrændingsmotor med dertilhørende fossile brændstoffer.


24. feb 2010 kl 15:37

avatar

Jon Bendtsen

Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Drop nu de åndssvage elbiler, det er OK til senioren med krykkerne bagi, men dur ikke til skituren til alperne med børn og Thule box.

Det kunne jo løses ved at du lejede en bil som kører på flydende brændstof? (som pt. er dyrt ja, men det kunne man jo ændre på.


24. feb 2010 kl 16:00

Christian Nyander Jeppesen

Re: Re: Vi skal kræve afgift fritagelse....

Vil gerne bakke dig op her.

Transport er en af de mange problemer vi skal have løst de næste årtier. Det handler ikke om at finde 'en løsning, men den rigtige kombination af de rigtige løsninger.

Tag f.eks. et højhastighedstog på skiferien (forudsat at denne delløsning er udbygget tilstrækkeligt), tag letbaner eller lej elbiler i storbyerne - når du er ankommet med tog.

I sidste ende er vi ved at løbe tør for fossilt brændstof (<100 år) så ikke kun af hensyn til miljøet at vi skal finde alternativer.
Samtidig er der også dejlig mange arbejdspladser i alle de nye teknologier, er jo heller ikke så tosset i de her tider :-)

Så nu har regeringen nølet i 10 år, mon ikke de skulle til at satse på deres Know-how.......


24. feb 2010 kl 16:00

Anders Jakobsen

Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestatione

Drop nu de åndssvage elbiler, det er OK til senioren med krykkerne bagi, men dur ikke til skituren til alperne med børn og Thule box.

Det kunne jo løses ved at du lejede en bil som kører på flydende brændstof? (som pt. er dyrt ja, men det kunne man jo ændre på.

Eller tog toget eller fløj.

Mht varme, hvor lang tid og hvor meget strøm tager det at varme en kabine (og evt motor og batterier, hvis det øger rækkevidden) op med elvarme? Tryk på knappen en halv time før afgang og du kommer ud til en allerede varm bil uden brug af juicen i batteriet.


24. feb 2010 kl 16:01

Jesper Jepsen

Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

En simpel faktor forhindre det.. dovenskab... Hvis det blot er det mindste mere krævende vil folk i almindelighed vælge det fra.
men med udspillet fra Løkke og Co. hvor benzin og diesel biler skal betale for at elbiler kan forblive afgiftsfrie.. ja så er det jo det samme som at affolke landet og stuve folk sammen i "ih åh.. så fantastiske byer"

hvornår kommer friheden til at vælge tilbage?


24. feb 2010 kl 16:12

Claus Andreaseen

Re: Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Det bliver jo endnu værre hvis vi får en rød regering - med det tåbelige unødvendige økonomiske stramninger de vil pålægge billisterne, betyder det at man KUN skal bo i København og bor du i provinsen ja så skal du straffes økonomisk.

Tror de virkelig at man sidder i kø på motorvejen hver morgen og igen om eftermiddagen fordi man ser noget sjovt i det ?
Forstår politikerne slet ikke at bilen er et nødvendigt onde for os som bor i provinsen og har børn der skal afleveres og hentes og mad der skal købes ind..uden bilen ville der ganske enkelt ikke være timer nok på et døgn - det er altså ikke sådan at alt er lige i området og nærheden.


24. feb 2010 kl 16:20

Christian Nyander Jeppesen

Re: Re: Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Der er vi vel igentilbage ved elbiler til de korte ture, såsom hentning af børn og indkøb. Så kan den parkeres ved stationen (til opladning), mens man tager toget ind til Kbh eller hvor man skal hen og hvor mulighederne for let at komme rundt skal være effektive...

Som et ekstra plus, kan man tjekke mails osv i toget uden at stresse :-)


24. feb 2010 kl 20:06

Claus Overgaard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Det her beviser vel endnu engang at elbiler ikke er andet end noget legetøj som ikke har en reel brugsværdi.
Igen varme i bilen om vinteren kan man da ikke betragte som en børnesygdom, nærmere en kæmpe hovsa.
Alle må da vide at det bliver koldt i vinterhalvåret.
Og så er der rækkevidden, som jo er helt til grin.
Det er en ommer.


24. feb 2010 kl 20:55

Niels Abildgaard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Det her beviser vel endnu engang at elbiler ikke er andet end noget legetøj som ikke har en reel brugsværdi.
Igen varme i bilen om vinteren kan man da ikke betragte som en børnesygdom, nærmere en kæmpe hovsa.
Alle må da vide at det bliver koldt i vinterhalvåret.
Og så er der rækkevidden, som jo er helt til grin.
Det er en ommer.

Enig

Kernekraft

Ledninger i vejene hvor der må køres stærkere end 80
dvs ca 10 kW for en Punto

Strøm til en synfuel fabrik

Det er vejen frem


24. feb 2010 kl 21:44

avatar

Michael Schade

Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Det sgu da klart konventionelle biler udvikler sig når man putter både 2 og 3 cifrede milliardbeløb i udviklingen af dem, i modsætning til el-biler og batteriteknologi der ligger med udviklingsbudgetter på promiller af samme beløb.
Mærkeligt nok så har udviklingen af konventionelle biler mest drejet sig om at putte hk i fremfor at lave energieffektive biler, noget der dog (først) har ændret sig siden årtusinde skiftet.

Prøv at putte samme beløb i udviklingen af el-biler og energiteknik, så vil du se kvantespring der gør fossilerne til skamme.


24. feb 2010 kl 21:59

Michel Berggren

Re: Re: Re: Derfor batteriskiftestationer

Prøv at putte samme beløb i udviklingen af el-biler og energiteknik, så vil du se kvantespring der gør fossilerne til skamme.

No offense, men det er noget sludder. Der bliver puttet tilsvarende beløb i de teknikker blot inden for andre områder. De skal så blot integreres i en bil, og det koster ikke specielt meget.

Problemet er at de ikke kan levere varen.

M


24. feb 2010 kl 22:01

Peter Hansen

Re: Hvor der er vilje...

børnefamilier uden bil

Dem er der ikke mange af hvis du kigger rundt i Europa. Jeg har selv en 185HK/400Nm diesel, men det er da egentlig en lille bil hernede i Tyskland hvor jeg bor.


24. feb 2010 kl 22:27

torben gørtz

Kewet ejer og bruger

Jeg er glad for min Kewet, selv om blybatteriernes rækkevide kunne være bedre især om vinteren. Den er god til mindre ture hvor bl. a. opvarmning af bilen ikke betyder så meget. Det havde været fint med forhjuls træk, hvis man kunne side med fødderne på elmotoren, og iøvrigt udnytte spildvarmen herfra til opvarmning. Al elektronikken bør side i instrumentbordet, så spildvarmen herfra kan bruges til afdugning af de foreste ruder. I øvrigt bør alle fugtfølsomme komponenter (elstik. elektronik m.v.) anbringes inde i kabinen. El.varme i stolene bruger ikke meget strøm. Glem alt om batteri skiftestationer det blive for dyrt, så hellere et lille generatorsæt til længere ture.


24. feb 2010 kl 22:31

Jens Peter Koch

Batteri-levetid?

Hvad med batteriernes levetid i el-bilerne?

Batterier i bærbare PC-ere og mobiltelefoner har en begrænset levetid, typisk 2 til 3 år.
Kapaciteten bliver mindre og mindre over tid. Det svarer til at benzintanken i en alm. bil bliver mindre over tid, således at den f.eks. kun kan indeholde 10 liter efter 3 år!
Prisen på et nyt batterisæt til en el-bil er meget høj, så den omkostning / belastning af ressourcerne skal også tages med.


24. feb 2010 kl 22:50

Svend Ferdinandsen

Re: Batteri-levetid?

De 60 til 100km rækkevidde på batterier, er altså også problematiske med batteribytte. På en længere tur skal du så ind og bytte for hver halve time eller senest efter tre kvarter! Det ville svare til en tank på kun 4 til 6liter, det holder jo ingen steder.
Men indrømmet, elbilen er et godt alternativ til lokal transport i byen.
Elbil som almindelig familiebil, tror jeg ikke på, sålænge som de fleste kun har råd til een bil, og deror behøver en bil som kan opfylde alle behov.


25. feb 2010 kl 15:40

Karsten Lumbye

Biler kommer (også) til at køre på el

Lige en lille respons fra en projektdeltager, der er nævnt i artiklen.

Først og fremmest vil jeg sige, at vi i projektet er rigtig glade for den debat denne blog rejser. Hele projektet går netop ud på at afdække nuværende (og evt. kommende) gode og dårlige sider. De biler vi har valgt til projektet er små og tænkt som et typisk valg for en familiebil nr. to, idet vi mener det er her mange af de første privat indkøbte elbiler kommer til at køre. Det betyder jo ikke, at det er normen for elbiler, der findes andre både hurtigere og større biler og flere af dem har rækkevidder på 200+ km (også i koldt vejr :-). Basalt set er vi glade for bilerne, men de har haft fejl og mangler som både projektgruppen og leverandøren har lært meget af. Leverandøren giver alle biler et grundigt eftersyn for disse børnesygdomme og de forventes helt klar inden de næste familier får dem om 1½ uge. …og vi takker de seje familier fra runde et.

Vi er overbeviste om, at vi vil opleve en stigende elektrificering af biler, da det giver helt nye muligheder både mht funktion, design og økonomi. Elektrificering omfatter både den rent batteridrevne, plug-in-hybriden og hybriden, hvor det især er de to første, der har vores (Energi Horsens) bevågenhed, da de ud over at aflaste miljøet også har store tekniske og erhvervsmæssige muligheder ved en intelligent kobling med elnettet. Jeg kan kun opfordre jer til at læse både nuværende og kommende testfamiliers blogge på www.elbilforum.dk – spørg dem endelig om deres erfaring og mening – I får den uden filter, det er det smukke ved projektet synes vi selv. Der er plads til masser af innovation og forretning for danske virksomheder på et gryende, globalt elbilmarked.


26. feb 2010 kl 08:52

avatar

Sune Skousen

Generator i traileren ?

> Kewet ejer og bruger
> Af torben gørtz, 24.02.2010 kl 22:27
> Jeg er glad for min Kewet ...

Torbens glæde og ønsker og andres anke over at el-biler ikke dur og ver længere stræk, fik mig til at overveje og ikke det vill være muligt at kombinere flere behov i en løsning.

En trailer m. indbygget generator, til brug ved langtur

Trailerløsningen har i mine øjne følgende fordele:
1) Traileren kan undlades i de daglige små ture
2) Traileren kan rumme ekstra bagage, idet el-biler ofte er begrænset i størrelse og da langtur er ofte (for mit vedkommende) lig med mere bagage idet destinationen ønskes besøgt over flere dage af hele familien

Ulemper
1) Traileren påbydere en lavere fart (70 km/t på landevej og 80 km/t på motorvej), hvilke selvfølgelig er forskellig fra en el-bils typiske max-hastighed men væsentlig ? Energi mæssigt er en reduceret hastighed dog at foretrække/fordel.


26. feb 2010 kl 15:26

John Vedsegaard

Re: Strøm i vejen

Hvis man lagde et strømspor ind i en af banerne på motorvejen ville der være energi nok til lange ture med aircondition og varme i sæderne og opladning af batterierne mens man kørte.

Man kunne lave energioverførselen trådløst via induktion fra spoler under vejbelægningen.

Man kan jo begynde med at undersøge sikkerhedsmæssige problemmer ved det, hvad det egentlig vil koste og driftsikkerhed, hvis man skal have sådan et system på alle størrer veje. Men det er selvfølgelig teknisk muligt.
Luftledninger ville selvfølgelig være billigere i anskaffelse, men også kræve mere vedligeholdelse.
Ud over induktion, kunne man også have en strømskinne, men med noget styring så man simpelthen kunne indtaste hvor man skal hen, så klarer bilen selv resten. Hvis man skal se frem i tiden, vil et mere eller mindre fuldautomatisk system selvfølgelig være bedst, måske kan man endda øge hastigheden til f.eks. 300 Km/t. Og der "burde" aldrig kunne ske uheld.
Det næste problem vil så være at det helst skal være internationalt, politikerne skal lige blive enige først, der er nok meget lange udsigter for sådan et system. Men kunne man køre til paris på 4-5 timer tog jeg måske på weekend der.

Det bliver helt sikkert DYRT, hvis man vælger en af den slags løsninger..


27. feb 2010 kl 00:41

Rune Kjær

Lithium

Hvis vi alle skulle køre i små, søde C1'ere, hvilket jeg ikke ville have noget i mod, hvis det gavnede miljøet, hvor meget af Afrika skulle vi så kulegrave for at få nok lithium til at elektrificere hele privatbillismen. Og hvad med lastvogne? Jeg er ikke meget inde i miseren, men noget siger mig at 25 ton el-Scania Vabis har det svært på de lange stræk? Selvfølgelig er der tog, men det har man jo fået afviklet over en årrække her i DK, så det ville være en dyr affære at få det på benene igen med elektrificering etc.. Ligesom IC4 togene har været ligesom at tisse i bukserne for at få varmen, bliver elbilerne det så ikke også?


27. feb 2010 kl 17:41

Erick Marcus Jensen

Re: Re: Strøm i vejen

Jeg har tøvet med denne kommentar, men kommer nu alligevel med den. Jeg er projektleder for Aerorider Version 2, et Europæisk projekt, og et koncept baseret på et let vægts koncept med et køretøj under 150 kg (konkret 126 kg), hvor vi har udviklet et design der kan tilbyde et køretøj til 2 voksne eller 1 voksen og 2 børn, 250km/opladning, 60km/t, 1 times genopladning, pedalgenerator, solceller. Arorider 2 blev nomineret som Årets projekt i Connect Denmark, mange ringer hver dag og vil købe, men finansiering på 2*15 mio er umulig at skaffe. Så et design der tilgodeser batteriernes forcer, og accepterer nogle begrænsninger kan rent faktisk skabe nogle nye løsninger der bryder med nogle af de ganske rigtige og indlysende reservationer der gives udtryk for omkring elbiler. Håber ikke at dette bliver anset for utidig reklame, da det primære motiv har været og henlede opmærksomheden på behovet for nye koncepter indtil batteri teknologien reelt kan understøtte "den mere traditionelle bil"


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.