/karriere

Så vokser arbejdsløshedskøen igen

Fra december til januar voksede antallet af ledige til 2.687. Det viser januartallene fra Ingeniørernes A-kasse, IAK.

Af Lene Wessel, fredag 19. feb 2010 kl. 17:10

221 personer sluttet sig i løbet af januar til den voksende gruppe af arbejdsløse ingeniører. Dermed er ledigheden oppe på 4,2 pct.

Antallet af ingeniører uden arbejde er nu det samme som i september og oktober sidste år. Vi skal tilbage til januar 2006 for at finde et tilsvarende højt tal. Den gang var 4,4 pct. af ingeniørerne arbejdsløse.

Ifølge Jørn Guldberg, formand for IAK, er det helt efter bogen, at ledigheden stiger i januar. Det skyldes, at der er lukket et nyt hold dimittender ud. Han tør dog ikke sige, om pilen peger opad eller nedad lige nu, men frygter, at det kan blive værre i løbet af foråret:

»Vi har en forventning om, at der stadig er virksomheder, som ikke har fundet ud af, om de har råd til at beholde deres ingeniører, og derfor frygter vi, at der komme flere afskedigelser,« siger han.

Men selv om der er langt til sidste års januarledighed på 1,6 pct., så peger Jørn Guldberg på, at der stadig er en stor udskiftning i arbejdsløshedskøen.

»Rotationen er langsommere end for et år siden, hvor folk nåede at komme i arbejde i opsigelsesperioden. I dag når de fleste at få dagpenge, før de får arbejde igen.«

Det altoverskyggende problem er ifølge IAK-formanden de mange ledige dimittender. Og netop fordi en stor del af de ledige ingeniører er unge, stiger risikoen for en stor skyggearbejdsløshed.

I august sidste år trådte der nye aktiveringsregler i kraft, som betyder, at unge under 30 år skal i aktivering senest 13 uger, efter at de er blevet ledige. Arbejdsløse i aktivering optræder ikke i ledighedsstatistikkerne, og det forvrænger billedet af, hvor stor ledigheden reelt er, mener Jørn Guldberg:

»Selv om de er i aktivering, er de både på dagpenge og på jagt efter et job. Vi er derfor ved at ændre vores statistik, så den også inkluderer de ledige, og dermed sikrer, at der ikke er skjult arbejdsløshed i form af aktiveringssystemet,« siger han.

Det er stadig Nordjylland, som procentmæssigt har flest ledige ingeniører. Her er 5,6 pct. uden arbejde. Tallet er dog lavere end i oktober sidste år, hvor 6,3 pct. var ledige. Færrest ledige er der i Region Sjælland, hvor 2,8 pct. står uden arbejde.



19. feb 2010 kl 17:39

Jens Madsen

Ingeniører i aktivering

Arbejdsløse i aktivering optræder ikke i ledighedsstatistikkerne, og det forvrænger billedet af, hvor stor ledigheden reelt er, mener Jørn Guldberg.

Hvis ledige i aktivering ikke er med, så er det reelt alle under 30 år, der har været arbejdsløse i over 13 uger, som ikke er med i systemet. For dem, over 30 år, går der 9 måneder højst, før de skal i aktivering.

Danmarks statistik har lavet en undersøgelse, der viser at ledigheden for alle fagområder, er ca. 3 gange større, end den ledighedsstatistikken viser.

Så det må blive lidt af en katastrofe for regeringen, hvis opgørelserne tager alle med.

Går IAK ind for en borgerlig regering, skal de vente med, at medtage dem der er i aktivering, til vi får en Socialdemokratisk regering... Det vil passe fint, hvis det medfører et større antal arbejdsløse.


19. feb 2010 kl 17:54

Jens Dalsgaard Nielsen

Re: Ingeniører i aktivering

Hvorfor kan de ikke bare tælle dem der ikke er i arbejde og er arbejdssøgen og/eller på a-kassen. Alt det der fekundig har vel kun et formål - at køre på kanten af facts.

Alternativt kan vi undlade de rødhårede - det er jo indlysende i sig selv ;-)


19. feb 2010 kl 18:45

Jens Madsen

Re: Re: Ingeniører i aktivering

Hvorfor kan de ikke bare tælle dem der ikke er i arbejde og er arbejdssøgen og/eller på a-kassen. Alt det der fekundig har vel kun et formål - at køre på kanten af facts.

Alternativt kan vi undlade de rødhårede - det er jo indlysende i sig selv ;-)

Det vil give et alt for stort tal: http://www.dst.dk/pukora/epub/....pdf


19. feb 2010 kl 18:57

Klaus Elmquist Nielsen

Re: Ingeniører i aktivering

Går IAK ind for en borgerlig regering, skal de vente med, at medtage dem der er i aktivering, til vi får en Socialdemokratisk regering... Det vil passe fint, hvis det medfører et større antal arbejdsløse.

http://politiken.dk/debat/kron....ece


19. feb 2010 kl 20:19

Claus Andreaseen

Fantastisk lave tal....

En arbejdsløshed på sølle 4.3%
"AKU blot 7.4%" ...tænk hvordan det går i vores nabolande med op til over 20%.

Fantastisk godt gået af vores regering.

De 4.3% er lavere end da Nyrup forlod posten og alle de røde roste ham fordi de mente at de var så dygtige til at holde arbejdsløsheden så langt nede, på trods af der var tale om fremgang i verdenssamfundet.

Danmark har rekordoverskud med vores udlandshandel og suverænt den laveste arbejdsløshed blandt alle EU lande - det er noget vi kan være stolte af.

Til rød stue, spis jer en tudekiks, jeres dommedags profetier samt de mere end 70 milliarder i ville smide ned i et bundløst hul i forbindelse med forøgelse af statens gæld - fik i heldigvis ikke held med.


19. feb 2010 kl 20:38

Claus Overgaard

Re: Fantastisk lave tal....

En arbejdsløshed på sølle 4.3%
"AKU blot 7.4%" ...tænk hvordan det går i vores nabolande med op til over 20%.

Fantastisk godt gået af vores regering.

De 4.3% er lavere end da Nyrup forlod posten og alle de røde roste ham fordi de mente at de var så dygtige til at holde arbejdsløsheden så langt nede, på trods af der var tale om fremgang i verdenssamfundet.

Danmark har rekordoverskud med vores udlandshandel og suverænt den laveste arbejdsløshed blandt alle EU lande - det er noget vi kan være stolte af.

Til rød stue, spis jer en tudekiks, jeres dommedags profetier samt de mere end 70 milliarder i ville smide ned i et bundløst hul i forbindelse med forøgelse af statens gæld - fik i heldigvis ikke held med.

Rekordoverskuddet skyldes at vi ikke køber ret meget i udlandet pga krisen, så den tæller vel ikke helt i din fanklubs hall of fame.
Og når man går fra reelt ingen arbejdsløshed til 4,3% på få år, er det en kraftig stigning uanset hvad du måtte synes.
Og desværre er arbejdsløsheden stigende, så vi vil med stor sandsynlighed ende højere end de 4,3%.
Men så skyldes det vel at de røde bare var endnu dummere, hvem sagde gul stue..........
Iøvrigt så mener jeg at det må være staunings skyld at vi har et underskud på statsfinanserne på milliarder af kroner.....det er ihvertfald ikke regeringen og dens tåbelige skattelettelser.


19. feb 2010 kl 21:31

Jens Madsen

Re: Re: Fantastisk lave tal....

Arbejdsløshed kan opgøres på mange måder. Ifølge danmarks statistik, er der over 800.000 på overførselsindkomst. Af disse, står ca. 80.000 i statistikken som arbejdsløse.


19. feb 2010 kl 23:43

Tommy Andersen

Re: Fantastisk lave tal....

Til rød stue, spis jer en tudekiks, jeres dommedags profetier samt de mere end 70 milliarder i ville smide ned i et bundløst hul i forbindelse med forøgelse af statens gæld - fik i heldigvis ikke held med.

Æd dine kiks selv - og lær din historie.

Da rød stue overtog i 93 var arbejdsløsheden på 12,1 % - da Nyrup gik 5,3 %.

Der var et kæmpemæssig hul i statskassen; da Nyrup gik, var det vendt til et meget stort plus.

Alt sammen i en tid hvor de nærmeste havde meget lav grænsende til negativ vækst i EU.

Æd dine 100 mia i underskud og den Roskilde Bank i skabte.

Kort sagt: æd dine ideologiske illusioner.

- eller stik en finger i halsen.


19. feb 2010 kl 23:52

Tommy Andersen

Re: Re: Fantastisk lave tal....

En artikel fra Poul Høi og Berlingske fra Maj 2007, hvori Poul Nyrup vildt overraskende skamroses af WALL STREET JOURNAL - ét af verdens ledende kommunistiske... dagblade; thi det må det vel være i din .. øh lidt sære optik.., snarere mangel på samme:

"Mine øjne, mine øjne. Jeg tror ikke mine egne øjne.

At kalde Wall Street Journal for en konservativ avis er lidt det samme som at kalde Niels Bohr for klog. Vagheden i tillægsordene skjuler mere, end de fortæller, og Wall Street Journal er ikke bare konservativ. Avisens ledere er et dagligt festskrift for libertarianere, højreligiøse og neokonservative, og tvivl er ikke en mulighed.

Desto mere overraskende var det i forrige uge netop her at finde en ubetinget hyldest til en dansk statsminister - og nej, ikke til den statsminister. Hyldesten blev Poul Nyrup Rasmussen til del. Avisen rapporterede om, hvordan tyske ledige strømmede til en jobmesse i Kolding: »Hvordan blev Danmark sådan et job-Mekka,« spurgte Wall Street Journal. »En stor del af æren tilfalder tidligere statsminister Poul Nyrup Rasmussen ... Da Rasmussen kom til magten, var ledigheden på 12,4 pct., økonomien stod stille, og budgetunderskuddet var ude af kontrol.«

Problemet var den danske velfærdsmodel, skrev avisen, og på samme måde som kun præsident Nixon kunne skabe en dialog mellem USA og Kina, kunne kun en socialist og inkarneret fagforeningsmand knække den traditionelle velfærdsmodel og erstatte vand- og skridsikker økonomisk sikkerhed med en mere fleksibel sikkerhed. Som Nyrup selv sagde til avisen: »Jeg gav folket et siciliansk tilbud, et tilbud, som de ikke kunne sige nej til,« og han gennemførte et reformprogram, som handlede om lige dele »rettigheder og pligter«.

Det var op ad bakke, men i sidste ende lykkedes det statsministeren at overbevise fagforeningerne om »en basal økonomisk doktrin, som mange andre europæiske ledere fortsat ikke forstår«. »Jeg kæmpede hårdt for at overbevise fagforeningerne om, at lønningerne ikke kan stige mere end produktiviteten, hvis vi skal være konkurrencedygtige,« sagde Nyrup, og Wall Street Journal konkluderede, at »han leverede varen. Ledigheden faldt til fem procent, og økonomien havde en årlig vækst på tre procent mellem 1994 og 2001«.

POUL NYRUP RASMUSSEN var imidlertid ikke den eneste tidligere socialdemokratiske statsminister, som blev hyldet i forrige uge.

I Danmark udsendte en række kunstnere en hyldest-CD til Anker Jørgensen. Sangere som Allan Olsen, Niels Hausgaard og Kim Larsen fortolkede arbejdersangbogen, og titlen på albummet kom fra omkvædet af en sang af Christian Juncker: »Ethvert menneske kan forstå, at de største er de små.«

Ikke et øje er tørt, og inden Anker Jørgensen 85 års-fødselsdag i juli skal der nok blive grebet mere og dybere i skuffen med tilsvarende enderim.

Der er imidlertid en helt afgørende forskel på hyldesten af de to socialdemokrater. Poul Nyrup var som statsminister en succes. Anker Jørgensen var som statsminister det modsatte, og selv ikke en halvrund fødselsdag, selv ikke det sand og den sentimentalitet, som tiden gnider os i øjnene, kan afbøde den kendsgerning.

Jens Otto Krag havde godt nok i sin dagbog kaldt Anker Jørgensen for »en gigant i fysisk ministørrelse«, men i begyndelsen af 1980erne kom citatet med sit eget ekko.

Finansminister Knud Heinsen sagde i 1979 i TV-Avisen, at »Danmark er på vej i afgrunden«. Nationalbankdirektør Erik Hoffmeyer skrev i 1980 i Berlingske Tidende, at »der er seks trin ned i afgrunden, og vi har allerede betrådt de første tre trin på vej nedad«, og i 1981 forudså cheføkonomen i Dansk Metal »statsbankerot«. Ledigheden var vokset fra 20.000 til 220.000, og udlandsgælden var vokset fra 19 mia. til 155 mia. kroner. Lånerenten og inflationen var to-cifret, og regeringens svar var én-sporet.

Anker Jørgensen regerede i en tid, hvor der i mere end én forstand blev slukket for gadelysene, han regerede i det »mest lusede og perspektivløse ti-år i det tyvende århundrede«, som historikeren Søren Mørch senere konstaterede, og kun få kan sige ham imod.

1970erne kom med sit eget lydspor af jammer og lugten af sur gymnastiktaske.

Oliekrisen og den internationale lavkonjunktur var ikke Anker Jørgensens skyld, men sådan er det nu engang. Nogle statsministre får fede tider, andre får smalle tider, og det er deres tackling af tiderne, som gør statsministre til statsmænd, og det var ifølge førnævnte Mørch problemet med Anker Jørgensen. Han vidste for lidt, han kunne for lidt, og han lyttede til de forkerte.

Som Poul Nyrup senere har skrevet - i den økonomiske politik lyttede han for meget til Ivar Nørgaard og Svend Auken, og det havde økonomien ikke godt af, og som metal-formand George Poulsen har udtalt - i sikkerhedspolitikken lyttede han for meget til Ritt Bjerregaard og Kjeld Olesen, og det havde sikkerhedspolitikken ikke godt af. »Han selv havde ingen evne til at gennemskue tingene,« sagde George Poulsen for et par år siden til Berlingske Tidende, og det er i sin brutale ærlighed det politiske og historiske gravskrift over Anker Jørgensen.

Han er måske den største af de små, men blandt statsministre i Danmarkshistorien hører han ubetinget til de mindste af de store.

HISTORIEN OM DE TO socialdemokratiske statsministre rummer en lektie, der er lige så indlysende som den er vigtig. Selvfølgelig er det ønskeligt, at statsministre har en vis folkelig appel, selvfølgelig er det vigtigt, at de kan sælge varen, og selvfølgelig skal de have visioner, og hvis de - som i tilfældet Anker Jørgensen - er ubestikkelige og redelige, og deres liv rummer en opbyggelig historie, så er det absolut en tillægsgevinst. Men til syvende og sidst handler det om to andre størrelser: om kompetence og resultater.

Ikke mindst i vores tid, i den store spin-tid, er det værd at holde fast i. Statsledere, som er uegnede, og som ikke kan levere resultater, løber på et eller andet tidspunkt tør for spin, og så står de der i al deres nøgenhed - med deres lyst til magten og intet andet. De kan tale og politisere, de kan skiftevis fremmane frygt og tryghed, men bundlinjen er bar. Gerhard Schröder var sådan en statsleder. Jacques Chirac var sådan en statsleder. George W. Bush er sådan en statsleder. Og Anker Jørgensen var i sin tid også sådan en statsleder.

JEG TVIVLER PÅ, at musikere repræsenterende de gode viljer og rigtige meninger nogensinde vil indspille en hyldest-CD til Poul Nyrup Rasmussen, og kun hvis der er trykfejl i programmet, vil han blive påhæftet tillægsord som »folkeeje« og »folkekær«.

Men hyldesten i Wall Street Journal er mere værd. Den viser, at han rummede de to kvaliteter, som selv i en spin-tid vejer tungest. Kompetence - og resultater.

Berlingske Tidendes USA-korrespondent, Poul Høi, og Tysklands-korrespondent, Michael Kuttner, skriver på skift hver onsdag klummen »Over Atlanten« om USA og Europa og debatten på tværs af Atlanten."

Der ønskes rigtig god bedring!!


20. feb 2010 kl 00:01

Claus Andreaseen

Re: Re: Re: Fantastisk lave tal....

i kommer med en gang beton socialdemokratisk ævl...samme plade der kører hele tiden og er fanget i samme rille, findes der ikke en side B ?


20. feb 2010 kl 01:00

Tommy Andersen

Re: Re: Re: Re: Fantastisk lave tal....

i kommer med en gang beton socialdemokratisk ævl...samme plade der kører hele tiden og er fanget i samme rille, findes der ikke en side B

- sure, det gør der.

Men det kræver det minimum af mandsmod og intelligens, at du vil, snarere tør, argumentere.

Fremfor at køre i din latterlige ideologiske rille.

Argumentér; please!

Svært er det, når også kommunisterne på Wall Street Journal er en del af den socialdemokratiske konspiration.

Ja: det er svære odds.

Men prøv ... bare lidt: Kunne det være muligt at tage dig alvorligt.

Jeg vil gerne gøre et forsøg..

- men det er dig, der må begynde.

Indtil da:

Fortsat god bedring.


20. feb 2010 kl 01:25

Jens Madsen

Ikke umiddelbart muligt at sammenligne

Med jævne mellemrum, er måden som arbejdsløshedstallene udregnes på blevet ændret.

Derfor kan tallene ikke umiddelbart sammenlignes.


20. feb 2010 kl 01:44

Jens Madsen

Re: Ikke umiddelbart muligt at sammenligne

I stedet for at se på antal arbejdsløse, er måske mere relevant om erhvervslivets behov har ændret sig.

Antal beskæftigede ialt - såvel selvstændige som lønmodtagere - er ifølge danmarks statistik (statistikbanken.dk) opgjort til:

1997: 2.660.395 / 5.275.121
1998: 2.690.235 / 5.294.860
1999: 2.738.467 / 5.313.577
2000: 2.750.080 / 5.330.020
2001: 2.764.174 / 5.349.212
2002: 2.774.671 / 5.368.354
2003: 2.734.390 / 5.383.507
2004: 2.699.855 / 5.397.640
2005: 2.703.751 / 5.411.405
2006: 2.746.775 / 5.427.459

Befolkningsantal er også angivet, da vi bliver flere danskere.

Ialt ses, at lidt flere er kommet i beskæftigelse fra 1997 til 2006, men der er over samme periode blevet også blevet flere danskere, så i procent er det ikke sket større ændringer.

Når der pludseligt siges, at der er kommet flere eller færre arbejdsløse, skyldes det i højere grad måden som antallet opgøres på, end at der er kommet flere i jobs.


20. feb 2010 kl 10:21

Claus Overgaard

Re: Re: Re: Re: Fantastisk lave tal....

i kommer med en gang beton socialdemokratisk ævl...samme plade der kører hele tiden og er fanget i samme rille, findes der ikke en side B ?

Det lyder som at du selv er løbet tør for riller.
Og hvad er iøvrigt forskellen på din rille og dem du kalder de rødes riller?


20. feb 2010 kl 13:33

avatar

Michael Schade

Re: Re: Re: Ingeniører i aktivering

Ja ;-) Ca. 3 gange så højt som man siger fra officiel politisk side....Godt link, spændt på at se tallene for de næste 2 kvartaler.


20. feb 2010 kl 13:37

Tommy Andersen


20. feb 2010 kl 13:42

Tommy Andersen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fantastisk lave tal....

Kære Claus.

- lige i forbifarten kom jeg til at tage fejl af dig og den ideologiske Claus, så drop indlægget


20. feb 2010 kl 14:13

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Fantastisk lave tal....

Lige et supplement til din verdenshistorie Tommy A.

I 1983 forlod Anker taburetten og videre gav en arbejdsløshed på 10% til Schlüter!


20. feb 2010 kl 14:58

Tommy Andersen

Re: Re: Re: Fantastisk lave tal....

Oliekrisen og den internationale lavkonjunktur var ikke Anker Jørgensens skyld, men sådan er det nu engang. Nogle statsministre får fede tider, andre får smalle tider, og det er deres tackling af tiderne, som gør statsministre til statsmænd, og det var ifølge førnævnte Mørch problemet med Anker Jørgensen. Han vidste for lidt, han kunne for lidt, og han lyttede til de forkerte.
----

Faktisk havde Nyrup dårligere konkunkturer end Fogh; den økonomiske vækst i EU var lavere fra 1993-2001.

Alligevel oplevede vi større vækst - op det skete ikke, som med Fogh ved, at man lod husejerne gældsætte sig til op over skorstene, hvad der finansierede den usunde forbrugsfest.

Nyrup efter lod sig et bundsolidt bankvæsen; her var han ekstrem konservativ.

Fogh, et bankvæsen, som bærer kimen til en nationaløkonomisk katastrofe; som kunne komme til at hedde Danske i stedet for Roskilde Bank.

Også Nyrup efterlod sig et solidt overskud på betalingsbalancen - og et stærkt faldende CO2udslip tilligemed. Det sidste har Fogh også gjort; den fatale negeative vækst har endelig fået CO2talene til at falde - og overskudet til at vokse.

- hvilket ikke giver nogen anledning til at kippe med Flaget.


20. feb 2010 kl 15:18

Tommy Andersen

Stik trompeten ind

Lige et supplement til din verdenshistorie Tommy A.

I 1983 forlod Anker taburetten og videre gav en arbejdsløshed på 10% til Schlüter!

Oberst Mønnike!

- som chef for det flyvende sorte kavaleri her på sitet kan eder og deres sorte husarer roligt sadle af; læs hvad der står i artiklen, Bjarke:

- der bliver ikke - og skal ej heller tages med fløjshandsker på Lille Anker.

Ja men: Schlüter reddede da Landet - egentlig var han en god statsminister, indtil det begyndte at gå helt galt for ham i de sidste år.

Fakta var, at kom til at efterlade Landet i den samme forfatning, som han overtog det. Men der var overskud på betalingsbalancen forårsaget en gal fysiker i Mærsk, som opfandt de vandrette boringer, som vendte det fra noget trevent til et eventyr i Nordsøen: i 1991 var vi nettoeksportør.

Derhos var den økonomiske aktivitet ved at gå i stå, som nu - også dette boostede betalingsbalancen på bekostning af et formiddabelt statsfinancielt underskud.

Nyrup igangsatte en plan, nærmest en vison, med formidabel økonomisk indsigt og politisk mod, reddede han Landet, som allerede beskrevet.

Men han efterlod sig også en på alle måder formiddabel økonomi til Fogh, som nu ses så effektivt sat over styr, at vi skal gå tilbage til netop Anker J. for at finde noget tilsvarende.

Hyp, hyp

Tommy


21. feb 2010 kl 00:20

Jens Madsen

Arbejdsløsheden idag.

I 1983 forlod Anker taburetten og videre gav en arbejdsløshed på 10% til Schlüter!
Jeg tror ikke, at du har været arbejdsløs under både Anker, Schlütter, og Fogh.

Under anker, var alle garanteret et job, så de kunne blive i systemet. Det betød, at de efter 4 år, kom i jobtræning, og så blev de ved med at være arbejdsløse. Typisk, var det en kommunal jobtræningsplads.

Idag er reglerne ændret. Støttet arbejde, tjener ikke op til at man bliver i systemet. Det betyder, at uanset antallet af jobtræninger, løntilskud, løntilskud i private virksomheder, osv. så vil du blive smidt ud af a-kassen efter 4 år.

Under anker, skulle du ikke i aktivering uafbrudt. Der var begrænet antal jobs i det offentlige, og de blev fortrinsvis brugt til dem, der behøvede dem af hensyn til at kunne blive i a-kassen.

Under den borgerlige regering, er aktiveringspligten ændret, så man skulle være aktiveret mindst 50%, og senere, så man skal aktiveres så godt som uafbrudt.

Denne aktivering, medfører ikke at der "optjenes" timer mere, så det tæller som arbejdsløs, og tiden trækkes fra perioden man får dagpenge. Det betyder, at det højst er muligt at være arbejdsløs i 4 år, med mindre du får regulært arbejde uden tilskud.

Ser vi på forskellene - så bliver flere "smidt ud" af arbejdsløshedskassen nu, end under anker. Reelt, smides alle ud efter 4 år, hvis de ikke har haft arbejde uden tilskud. Du vil så - hvis du ikke ejer noget - kunne få bistandshjælp.

Dertil, skal alle "i aktivering". Det betyder, at de ikke tæller i ledighedsstatistikken, så snart der er gået nogle uger. For dem, der er over 30 år, kan det gå op til 9 måneder.

Sammenligner vi forholdende under anker - så kunne du dengang blive i arbejdsløshedssystemet på ubegrænset tid. Dog afbrudt, med lidt aktivering. Der var langtfra så meget aktivering som idag, og i det store hele, viste arbejdsløshedsstatistikken derfor korrekt, også selvom de aktiverede ikke blev medtaget.

Under den borgerlige regering, begyndte man så at skulle aktiveres i mindst 50% af tiden. Og efter 4 år, blev man smidt ud. Begge disse forhold gør, at der bliver færre arbejdsløse. Med et, viste statistikken en del mindre.

Nu, har man så sat aktiveringen op, således de arbejdsløse er aktiveret i omkring 3/4 af tiden.

Kigger vi på statistikken, så ses:
Antal registrerede ledige: 96927
Dagpenge, holder ferie: 5535
Vejledning og opkvalificering: 45356
Støttet beskæftigelse (såkaldt jobtræning): 84097
Barselsdagpenge for arbejdsløse uden job: 9330
Kontanthjælp: 62941
Sygedagpenge uden job: 36749
Ledighedsydelse: 10092

Dette viser et antal ledige på 351027. Dertil kommer diverse jeg ikke har talt med, f.eks. barsel og sygdom når man er i løntilskud.

Som regel, tages kun registrerede antal ledige med (96927)- men disse er idag, blevet delt ud på andre grupper.

Den samlede statistik ses på http://www.dst.dk/pukora/epub/....pdf

Endeligt, sender man idag også mange på førtidspension eller på efterløn - ialt 237.637 er på førtidspension og 129.295 er på efterløn.

Måske er det mest korrekt, at sammenligne antallet af personer uden ordinær beskæftigelse, idag og tidligere. Idag er 809.742 uden ordinær beskæftigelse.


21. feb 2010 kl 02:15

Tommy Andersen

Re: Arbejdsløsheden idag.

Dit menneskesyn er rart.

Nej, at erklære Anker ineffektiv, dækker ikke alene kendsgerningerne.

Man skal synge sine sange

Men Anker var en nationaløkonomisk katastrofe,

- Jo, men han var også rar.

Og det ER vigtigt.

Venligst

Tommy


21. feb 2010 kl 09:19

avatar

Per Erik Rønne

Re: Ingeniører i aktivering

Arbejdsløse i aktivering optræder ikke i ledighedsstatistikkerne, og det forvrænger billedet af, hvor stor ledigheden reelt er, mener Jørn Guldberg.

Hvis ledige i aktivering ikke er med, så er det reelt alle under 30 år, der har været arbejdsløse i over 13 uger, som ikke er med i systemet. For dem, over 30 år, går der 9 måneder højst, før de skal i aktivering.

Danmarks statistik har lavet en undersøgelse, der viser at ledigheden for alle fagområder, er ca. 3 gange større, end den ledighedsstatistikken viser.

Så det må blive lidt af en katastrofe for regeringen, hvis opgørelserne tager alle med.

Går IAK ind for en borgerlig regering, skal de vente med, at medtage dem der er i aktivering, til vi får en Socialdemokratisk regering... Det vil passe fint, hvis det medfører et større antal arbejdsløse.

I denne forbindelse skal det med at kommunerne slet ikke magter deres aktiverings-forpligtelse. Jeg er vidende om at masser af ledige kun bliver indkaldt til den kvartalsvise samtale i a-kassen, og ikke i kommunen. Og da det er kommunerne der skal foretage aktiveringerne, bliver et ukendt antal aldrig aktiveret.

Aktivering er i øvrigt uhyre gavnlig for unge og for nyledige.


21. feb 2010 kl 09:21

avatar

Per Erik Rønne

Re: Fantastisk lave tal....

Arbejdsløshed kan opgøres på mange måder. Ifølge danmarks statistik, er der over 800.000 på overførselsindkomst. Af disse, står ca. 80.000 i statistikken som arbejdsløse.

800.000 på overførselsindkomster. Det må så inkludere SU-modtagere, folkepensionister og førtidspensionister.


21. feb 2010 kl 10:31

Jørgen Hansen

Re: Re: Fantastisk lave tal....

Arbejdsløshed kan opgøres på mange måder. Ifølge danmarks statistik, er der over 800.000 på overførselsindkomst. Af disse, står ca. 80.000 i statistikken som arbejdsløse.

800.000 på overførselsindkomster. Det må så inkludere SU-modtagere, folkepensionister og førtidspensionister.

Nej... se http://www.huss-hansen.dk/Offe....htm


21. feb 2010 kl 14:33

avatar

Per Erik Rønne

Re: Fantastisk lave tal....

Arbejdsløshed kan opgøres på mange måder. Ifølge danmarks statistik, er der over 800.000 på overførselsindkomst. Af disse, står ca. 80.000 i statistikken som arbejdsløse.

800.000 på overførselsindkomster. Det må så inkludere SU-modtagere, folkepensionister og førtidspensionister.

Nej... se http://www.huss-hansen.dk/Offe....htm


Åh, ja, jeg ser her at kun folkepensionister under 67 år og førtidspensionister af de nævnte er regnet med til de 800.000.

Og så glemte jeg at nævne efterlønsmodtagere, modtagere af overgangsydelse [dem er der vel ingen tilbage af, da de efterhånden alle må være fyldt 60], sygedagpenge, revalideringsydelse og så dem i flexjob.

Modtagere af sygedagpenge er syge - eller mener du at man sagtens kan arbejde mens man er indlagt til en hjerteoperation? Modtagere af revalideringsydelse er under uddannelse »på særlige vilkår«, fordi de har brug for særlig støtte. Det kan være blinde, det kan være sukkersygepatienter, det kan være psykiatriske patienter der er blevet raske, men som kan have brug for en særlig støtte. Det kan såmænd også være invalide efter en ulykke, som har brug for en ny uddannelse så de fremover kan forsørge sig selv.

Flexjobbere har en nedsat arbejdsevne, og kan altså få opsuppleret deres deltidsløn til fuld løn. Men du ser dem måske hellere på førtidspension, hvor du måske også hellere ser revalidenter anbragt?

Hvornår en sygedagpengemodtager kan raskmeldes kan naturligvis kun være et lægelig afgørelse. Men nogle ønsker dem tvangsaktiveret - skal de så komme dagligt i ambulance for at rykke på en knap 8 timer om dagen?

Men der er naturligvis en antagelse om at disse mennesker blot lider af »pjækkesyge«.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.