blogs kategori-billede

Sensationelt "kig ind" i fremtidens harddiskfabrik

Af Peter Bøggild,  tirsdag 16. feb 2010 kl. 07:18

Western Digital har helt usædvanligt vist et pressehold med fotograf rundt, og det er stærke billeder!

Harddiske er noget af det mest fascinerende teknologi, mennesket endnu har fremstillet. Skrivehovedet drøner som en spaceshuttle i en afstand af få centimeter over overfladen, mens den i rasende hast og med ekstrem præcision, læser og skriver i overfladen.

Moderne harddiske har brudt terabyte barrieren - og det uden at fejlraten mig bekendt er gået nævneværdigt op. Teknologien, omhuen og den ekstreme kvaltitetskontrol i et cutting edge "fab" som Western Digital er på et niveau, nok ikke engang Richard Feynman kunne have forestillet sig.



(Fly-height måleren...der kontrollerer om skrivehovedets højde over overfladen er korrekt)

Uden at det står mig helt klart hvordan i alverden det er gået til, har et par journalister og en fotograf fået lov at gå løs i Western Digitals fabrikation og assembly faciliteter. Jeg kan VARMT anbefale at gå med rundt - bladre serien igennem - og læse om det, det burde kunne tilfredsstille enhver teknologi-interesserets vildeste forhåbninger:

Press people don’t often get clean room tours. Apparently, we’re a rowdy bunch. Hard to control. Don’t play well with others. When fab tours do happen, they tend to be highly regimented. If you get to bring in a camera at all—which is rare—you’re usually told the few things you can shoot and led around according to a pre-defined script. I mention this to point out how generous and unorthodox WD was in providing this opportunity. I was hosted for two days in San Jose and Fremont, offered access to several guides, and more or less given free reign to see whatever I wanted for however long I wanted across three very restricted facilities. This never happens.



(selv hardcore ingeniører og teknikere kan være overtroiske.)

Tak til Daniel for linket!



16. feb 2010 kl 08:27

Thomas L. Pilegaard

cm?


Skrivehovedet drøner som en spaceshuttle i en afstand af få centimeter over overfladen, mens den i rasende hast og med ekstrem præcision, læser og skriver i overfladen.

cm er nok lidt overdrevet ;o) Ved ikke hvad den faktisk afstand er men mon ikke det nærmer sig mikrometer


16. feb 2010 kl 08:40

Sten Basbøll

Cm. Go joke :-)

Km / lysår / klik.

Man kun jo bare tjekke linket?

Side 12 af 41 :-) http://www.tomshardware.com/pi...html


With disks now encased in multiple sputter layers, it’s time to see if WD’s process is yielding proper surface characteristics. With areal densities now at several hundred gigabits per square inch, the magnetic head has to “fly” above the disk surface at a height of one micro-inch (one-millionth of an inch) or less. Therefore, any bumps on the disk surface can cause a “head crash,” wherein the head plows into the media and gouges a track in it, potentially wiping out data and destroying the drive. Similarly, a divot of just 10 nanometers in the surface can result in missing bit errors.

Here you see six identical glide test tools and one optical testing tool. The goal is to certify (or reject) that the media passes surface smoothness requirements.


16. feb 2010 kl 08:42

avatar

Claus Wøbbe

Re: cm?

Jeg tror det gik på billedet med space shuttlen.... det vil svare til at dén farer af sted i en afstand i størrelsesordenen cm.


16. feb 2010 kl 08:50

avatar

Mikael Thorborg

Re: cm?

Slettet. Andre var hurtigere.


16. feb 2010 kl 08:51

Sten Basbøll

Ot. 2% læser links.

Det er nok ellers stort set spild at tid at linke til kilderne.

Jeg så et sted (her?) en webmaster fortælle, at vedhæftede links kun blive brugt af 2 % af dem der læser tråden.

Det kan selvfølgelig ha så mange årsager.


16. feb 2010 kl 09:59

avatar

Poul-Henning Kamp

Finest moment...

Uden at det står mig helt klart hvordan i alverden det er gået til, har et par journalister og en fotograf fået lov at gå løs i Western Digitals fabrikation og assembly faciliteter.

Det er et helt klassisk mønster, som vi også så med sejlskibe og dampmaskiner: En dominerende teknologi bliver pludselig meget stolt og udadvendt, når den er ved at blive møvet af markedet af noget bedre.

WD's marketing-stunt handler helt sikkert meget mere om at fjerne lidt fokus fra SSD diske, mens tid er.

Og ja, det er imponerende teknologi

Og nej, bitraten er steget gevaldigt, nu bruges omkring 80% af mediets areal til fejlkorrektionsbits.

Poul-Henning


16. feb 2010 kl 10:21

Bjarke Mønnike

Re: Finest moment...

Ja det er historien om analogfotografiet kontra digital ditto. Det mekaniske ur kontra det digitale ditto.
Jeg tror at du ser rigtigt PH-K.


16. feb 2010 kl 10:26

Thorbjørn Anker Hansen

Re: Finest moment...

Har den mekaniske harddisk ikke netop et trumfkort, i kraft af muligheden for næsten altid at kunne repareres rent mekanisk i den grad, så den data som ligger gemt på disken, kan hentes ud?

Så den traditionelle harddisk er faktisk den sikreste eller hvad??

Har nemlig hørt at mange firmaer ligefrem er nødt til
at få deres harddiske mekanisk knust i småstumper, for at være sikre på at vigtig data ikke kan hentes fra dem.

Har en lille frygt for at hvis en SSD disk går i stykker, så mister man ubetinget alt.
Og jeg syntes det er svært at finde nogen specifik dokumentation om data-genskabelse og datatab, når det gælder SSD.
Er der nogen her, med viden på dette område??

mvh Thorbjørn


16. feb 2010 kl 11:22

avatar

Peter Bøggild

god pointe

... du har fuldstændigt ret, Ph. Ærgeligt at jeg ikke tænkte på det :)... men på den anden side, der skal jo også være noget for dig at skrive om!

...og ja, afstanden på cm er ganske rigtigt et forsøg på at anskueliggøre kontrasten mellem den høje hastighed relativt til afstanden mellem skrivehovede og medie.


16. feb 2010 kl 11:54

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Finest moment...

Har den mekaniske harddisk ikke netop et trumfkort, i kraft af muligheden for næsten altid at kunne repareres rent mekanisk i den grad, så den data som ligger gemt på disken, kan hentes ud?

Du mener at mekaniske harddiske har en fordel ved at man nogen gange kan reparere nogle svagheder og sliddele som SSD diskene slet ikke har ?

Nej, den kan jeg ikke lige se... :-)

Poul-Henning


16. feb 2010 kl 12:55

Thorbjørn Anker Hansen

Re: Re: Re: Finest moment...

>>Nej, den kan jeg ikke lige se... :-) <<

Så har jeg ikke formuleret mig godt nok PHK :)

Selvfølgelig er en disk uden mekaniske dele da på mange måder en genial ting, hvad angår slid, stød, holdbarhed, strømbesparelse, støj, plads... osv osv.

Jeg tænkte blot på datasikkerheden, er den sikker nok til at man kan undlade den klassiske HD fuldstændig?
Selv hvis man laver regelmæssig backup, er det stadig muligt at miste både meget og vigtig data, som er produceret/fremskaffet i den mellemliggende periode.

Har læst i flere fora, at en mindre SSD til styresystemet og en stor HD til lager, er at fortrække. Eller er det blot fordi at pris/GB i en SSD er forholdsvis dyr??

Glæder mig for vildt til at prisen tillader mig at få fingrene i en SSD til både stationær og bærbar.
Er SSD-diske vitterlig SÅ sikre? Har godt nok læst om nogle få steder hvor de snakker om genskabelse af tabt data fra SSD. Hvordankan det lade sig gøre?
Er det for meget at spørge om? eller skal jeg blot angribe google - og prøve lykken? :-)


16. feb 2010 kl 15:54

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Finest moment...

Er det ikke det samme argument man hører hvergang man skifter huskemedie teknologi.

Kileskrift, stensteler, pergament,papir,microfoto,film tape,floppy diske, winchester diske, harddiske,CD og nu SD.

Hvad med sikkerheden og gendannelse af tabte data, mener jeg at have hørt et par gange


17. feb 2010 kl 16:53

avatar

Anders Hedelund

Sammenlign

Se og sammenlign vedlagte link til 1. generation for at forstå, HVOR langt den samme grundlæggende teknik er nået. Den allerførste harddisk i Danmark - en 5Mb IBM 350 - er heldigvis bevaret for eftertiden: http://www-03.ibm.com/ibm/hist...html


17. feb 2010 kl 17:13

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Re: Re: Re: Finest moment...


Jeg tænkte blot på datasikkerheden, er den sikker nok til at man kan undlade den klassiske HD fuldstændig?

Mnjae...

Min erfaring indtil videre (25 år) er at harddiske i stigende grad ikke egner sig til langtidslagring.

Jeg skriver "i stigende grad" fordi nogle af de tidlige modeller har vi faktisk gode erfaringer med ude i datamuseum.dk, 12" og opefter mere eller mindre.

Om Flash umiddelbart egner sig til langtidslagring er nok også tvivlsomt, men det må tiden vise. Lyt efter rama-skrig fra fotografer, de bliver de første der opdager det.

Den eneste parameter en harddisk for nærværende overgår flash på, er pris per bit, men der er allerede mange applikationer hvor man kan spare penge andetsteds (ikke mindst RAM) ved at bruge flashdiske, så det er en stakket frist.

Poul-Henning


17. feb 2010 kl 17:20

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Finest moment...

Foreløbig har jeg SD kort ( 256 MB)med 5 år gamle billeder uden problemer, men har backup på løse harddiske og Cder af de samme billeder jeg har på min billed PC(livrem og seler)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.