er vel dagens millionkroners spørgsmål - eller er det snarere en milliard eller flere, der er på spil?

Skal landbruget have mere lempelige regler for bygningers kvalitet og bæreevne end andre erhverv?

Flere forhold kunne tale herfor:

1) Landbruget er et trængt erhverv, der ikke skal presses af rigide og for stramme krav

2) Landmanden er en selvstændig person, der selv med fordel kan bestemme sin egen risiko

3) Hvis der sker kollaps, går det alligevel kun ud over de dyr, der alligevel snart skal slagtes

Andre forhold taler imod:

a) Hvis bygningskravene er rigtige - skal alle vel følge dem, og er de forkerte - skal de ændres for alle

b) En landmand har ingen jordisk chance for at vurdere sin egen bygnings risiko

c) Landmanden disponerer også over andres sikkerhed, fx landbrugsmedhjælperens, sin families, dyrlægens mv.

d) Hvad hvis landbrugsbygningen en dag overgår til andet brug - skal den så forstærkes først?

Spørgsmålet er desuden, om man gør landbrugserhvervet nogen tjeneste ved at lave lempelige regler.

Som det ses lige nu, er mulige besparelser hurtigt spist op i tilfælde af fejl.

Bemærk venligst, at ovenstående gælder dagens aktuelle emne sne - men også alt muligt andet - fx vindlast og holdbarhed af materialer.