/energi

Supernøjagtig måling kan øge vindproduktion markant

En forsker på Risø-DTU har udviklet en anderledes og mere nøjagtig måde at måle vindretningen på. Den kan sikre, at vindmøllen står 100 pct. rigtigt i vinden, hvilket kan forbedre møllens ydelse med mellem 1 og 5 procent

Af Sanne Wittrup, mandag 15. feb 2010 kl. 07:41

Grundig viden om vinden og måling af effektkurver på vindmøller var bagagen for forskningsspecialist på Risø DTU, Troels Friis Pedersen, da han for snart seks år siden begyndte at fundere over, om man ikke kunne forbedre vindretningsmålingerne på vindmøllerne.

Traditionelt sidder vindretningsmålerne på møllehatten bagved vingerne og rammes således at meget turbulent luft. Det betyder, at møllens krøjesystem ikke altid får rigtig besked om vindens retning, og at vindmøllen derfor risikerer at stå en smule ude af vinden - og derfor ikke udnytter den optimalt:

»Det er ikke noget, man snakker så meget om i vindbranchen. Men hvis man kører en tur gennem et landskab med mange vindmøller i grupper, vil man garanteret kunne se fænomenet – nemlig at ikke alle rotorerne peger i helt den samme retning,« forklarer Troels Friis Pedersen.

Han tilføjer, at efter hans opfattelse har alle vindmølletyper disse problemer med at styre krøjningen nøjagtigt.

Snuden kommer først
I stedet fik han så ideen til at anbringe målere på selve spinderen, der er møllens æggeformede snude. Spinderen er en tynd glasfiber-skal, der er placeret uden om navet af kosmetiske og aerodynamiske årsager.

Ideen blev så til et patent, og i praksis omfatter systemet tre sonic sensorer, som hver for sig og ved hjælp af lydbølger registrerer den lokale vindhastighed. Og fordi der er tre sensorer, placeret med samme indbyrdes afstand rundt om spinder-næsen, vil de tilsammen kunne give et meget nøjagtigt og uforstyrret billede af vindforholdene omkring spinderen. Målinger fra de tre sonic sensorer omsættes til vindhastighed, krøjefejl og hældning af vinden ved hjælp af nogle specielle algoritmer i instrumentet.

På grund af at spinderen roterer, kan bare én af sonic sensorerne give de samme værdier, blot midlet over lidt længere tid, og det gør instrumentet meget robust.

»De tre målere sidder aerodynamisk dér på spinderen, hvor simuleringer og vindtunnel-forsøg har vist, at vinden er mest uspoleret. Samtidig har vi udviklet et montage-system til sensorerne, så det hverken kan monteres eller justeres forkert. Det gør at vi sikrer at de sidder nøjagtigt og at de også kan eftermonteres på eksisterende møller,« siger han.

Samarbejde med producenterne
I 2005 indledte Risø DTU og Troels Friis Pedersen et samarbejde med Siemens i Brande og med en tysk producent af sensorerne – og siden er det gået slag i slag med tests i vindtunnel, på en Siemens 3,6 MW vindmølle og med sammenligning med andre måleinstrumenter med den første prototype. Siden er en andengenerations prototype kommet til, og den er testet på en del flere kommercielle vindmøller.

Tester, som ifølge Troels Friis Pedersen har mere end bekræftet ideens bæredygtighed.

I dag er der ingen vindmøllefabrikanter direkte med i udviklingen af spinder-anemometret, men Risø-DTU har fået EUDP-midler, og til sommer skal systemet demonstrere krøjefejlsmålinger og effektforbedringer på ti vindmøller ude på Horns Rev 1 mølleparken i samarbejde med Vattenfall og Vestas.

Her vil man nøjagtigt kunne se, hvor meget ekstra produktion den nye metode kan give.

»Det er min fornemmelse, at fabrikanterne lurepasser lidt og vil være helt sikre på, at systemet virker 100 procent fejlfrit og er robust i drift, før de melder sig som kunder,« siger Troels Friis Pedersen.

Han erkender dog også, at projektet her i elvte time har været ramt af nogle måletekniske fejl, som den tyske fabrikant tegner sig for, men som nu skulle være elimineret.

Vattenfall tror på systemet
Hos Vattenfall forklarer projektleder og Senior R&D Engineer Jesper Runge Khristoffersen, at Vattenfall forventer, at Spinder Anemometret vil kunne øge produktionen fra Horns Rev:

»Nu skal vi have testet præcis hvor meget produktionen øges og ud fra det vil vi tage stilling til, om vi eventuelt skal eftermontere dette system og måske også bede fabrikanterne bruge det fremover,« siger han.

Han peger på, at Horns Rev er velegnet til netop denne test, fordi man har målt rigtig meget på denne park og derfor kender møllerne og deres produktion og derfor har en god reference.

Tjener sig hurtigt ind
Ifølge en nyere lov kan forskere selv patentere deres opfindelser og at de og deres ansættelsessted kan tjene penge på licenserne. Derfor går Troels Friis – godt støttet af DTUs innovationsenhed – også efter at få solgt licenser til fabrikanter verden over:

»Det samlede system kommer til at koste cirka 25.000 kroner pr sæt, og ifølge vores beregninger kan systemet øge energiproduktionen mellem 1 og fem procent – mest i turbulente områder på land og mindst i en havmøllepark,« forklarer han.

For en 2 MW mølle vil systemet kunne øge fortjenesten på mellem 12.000 kroner og 36.000 kroner om året – alt efter møllens placering. Afregningsprisen er her sat til 30 øre pr kWh.

Spinner-anonometret, som opfindelsen hedder, er nu færdig udviklet og klar til salg gennem den tyske fabrikant, Metek.



15. feb 2010 kl 08:52

Peter Hansen

Service level!

Problemet er, at netop når det blæser meget og vinden bliver turbulent, er der ikke brug for ekstra vindmøllestrøm. Den ekstra ydelse artiklen beskriver kan slet ikke afsættes (men den tæller selvf. med i det nationale regnskab over 'alternativ energi's bidrag).
Der hvor effektforøgelse af vind ville give mening, er ved vindstille hvor forbrugeren eller virksomheden står uden forsyning.

Rent teknologi lir uden hensyn til forbrugeren!


15. feb 2010 kl 10:38

Benny Olsen

Til eftermontering.

Det lyder som en rigtig god ide til eftermontering, for var der ikke nogen artikler om radar og støvpartikler, hvis alle nye havmøller skal have radar fordi støvpartiklerne fortæller alt om vindretning og hastighed, ikke bare på snuden her og nu, men 200m ude i fremtiden, så møllen også kan nå at styre sine flaps.


15. feb 2010 kl 11:24

Gregor Giebel

Re: Service level!

Problemet er, at netop når det blæser meget og vinden bliver turbulent, er der ikke brug for ekstra vindmøllestrøm. Den ekstra ydelse artiklen beskriver kan slet ikke afsættes...
Rent teknologi lir uden hensyn til forbrugeren!

Og hvor tit sker det at der er overskudsel fra vindmøllerne på verdensplan? Så længe det kommer hver gang i medierne når det sker, kan det ikke være så meget.

I think your reality check just bounced...

Mvh Gregor


15. feb 2010 kl 11:30

avatar

Holger Skjerning

Småtingsafdelingen...!

Enig med Peter Hansen. Vindmøllerne er nu så tæt på det perfekte, at det slet ikke drejer sig om 1-5% mere eller mindre i god vind. Problemet er, at deres ydelse varierer med 3. potens af vindhastigheden. Det er DERFOR, at de højst højst kan spare brændsel i god vind i DK, og naturligvis "gemme" vandkraft i Sverige.
Men som salgsargument kan 1-5% større ydelse naturligvis tælle med ved købers vurdering.


15. feb 2010 kl 12:21

Benny Olsen

Re: Småtingsafdelingen...!

@Holger Skjerning.

Vindmøllerne er nu så tæt på det perfekte

På den lange bane er det alle de små ting der tæller, det er en lang stenet vej, og et anometer i snuden viser at vi er forbi endnu et lille bump, køber du ofte det næstbedste til prisen når du handler ind?, så tænk på at den dygtige evige nr. 2 aldrig får solgt noget som helst.

De næste step med radar til at forudsige vindstød tids nok til at fravælge at udnytte dem, eller få strømlinet hele montage og service sektoren, er eksempler der viser at bare tanken om at vi kan se målet er urealistisk.


15. feb 2010 kl 12:35

Søren Lund

Re: Re: Service level!

Hej Gregor,

Men Peter har jo en pointe. Hvis vi antager at 80% af gevinsten, opnås ved vindstyrker, hvor møllerne har nået deres mærkeeffekt, og vi ser 10-15 år frem, hvor vi har 50% vindkraftpenetration i Danmark, så vil effektforøgelsen komme hver gang hele Danmarks elforbrug allerede er 100% dækket af vindkraft.

Man skal plot huske på, at til den tid er al vindkraft i store dele af Europa interconnected via en supergrid, som har direkte for bindelse til 121 TWh batteri på den Skandinaviske halvø 60 TWh i UTCE.

Det ville være meget prisværdigt, hvis netop du prøvede at uddybe effekten og potentialet deraf (jeg har prøvet) blandt debattørerne her på sitet.


15. feb 2010 kl 12:56

Gregor Giebel

Re: Re: Re: Service level!

Hvis vi antager at 80% af gevinsten, opnås ved vindstyrker, hvor møllerne har nået deres mærkeeffekt, og vi ser 10-15 år frem, hvor vi har 50% vindkraftpenetration i Danmark, så vil effektforøgelsen komme hver gang hele Danmarks elforbrug allerede er 100% dækket af vindkraft.

Hej Søren,

hvor kommer din antagelse fra? Den overvældende del af energien producerer møllerne i den stigende del af power curven, altså under max effekt. Og hvis du kigger på markedsperspektiv, så er priserne for el på markedet billigere når det blæser, sådan at også med den vinkel bliver der ikke de store indtægter når der er max effekt.

Desuden kan man jo vende hele proceduren på hovedet og sige at hvis vi vil gerne få 50% vindkraft, er det så ikke bedre at vi kan nøjes med færre møller fordi dem der kommer er bedre til at udnytte vinden? Mindre investering, mindre forbrug af råstoffer til fremstilling etc. Og hvis dem som bliver stillet op lever længere fordi de kan forudse lasterne bedre (måske også i sammenhang med de hurtige flaps som andre kolleger er ved at udvikle), så er investeringen endnu en gang lavere.

I sidste ende er det her jo ikke (endnu en gang) en diskussion om vindkraft i almindelighed, men om en speciel dims til en multi-milliard-marked i rene energi i særdeleshed.

Mvh Gregor


15. feb 2010 kl 13:19

Peter Hansen

Re: Re: Re: Service level!

Europa interconnected via en supergrid, som har direkte for bindelse til 121 TWh batteri
...og atomkraftværker hvor marginaludgiften alligevel er nul.

Drop de vindmøller, vi kan ikke konkurrere med Kina hvis vi skal betale de elpriser!


15. feb 2010 kl 13:43

Søren Lund

Re: Re: Re: Re: Service level!

hvor kommer din antagelse fra? Den overvældende del af energien producerer møllerne i den stigende del af power curven, altså under max effekt. Og hvis du kigger på markedsperspektiv, så er priserne for el på markedet billigere når det blæser, sådan at også med den vinkel bliver der ikke de store indtægter når der er max effekt.

Hej Gregor,

Bemærk; det er en ren antagelse, som kun holder stik, såfremt Peter Hansen har ret i, at vinden bliver turbulent (skifter retning hyppigt) ved høj vindhastighed.

Artiklen uddyber det jo ikke, men hvis du fortæller os at effekten øges 1-5% jævnt over hele effektkurven, er min antagelse selvfølgelig forkert. Og kun godt for det, for så betyder teknikken jo ganske enkelt at man får generelt mere vindkraft for pengene, dvs lavere CoE, uden at ændre på forholdene i øvrigt.

Med hensyn til resten af Peter Hansen's indlæg, er jeg selvfølgelig helt uenig. Man kan selvfølgelig ikke forøge effekten af en vindmølle i vindstille. Men det betyder ikke at forbrugere af et system med meget vindkraft, står uden strøm når det er vindstille.

Det er aldrig sket, og det kommer heller ikke til at ske med selv 50% vindkraftpenetration i Europa.

Det var derfor jeg gerne ville have dig til at uddybe effekten af den kommende Europæiske HVDC-grid, især smoothing-effekten og potentialet for lagring af storskala vindenergi i de skandinaviske vandkraftmagasiner.


15. feb 2010 kl 18:45

Peter Hansen

Re: Re: Re: Re: Re: Service level!

betyder ikke at forbrugere...står uden strøm når det er vindstille

Næ, der stod dyr back-up klar til at tage ansvaret.


15. feb 2010 kl 19:45

Søren Lund

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service level!

betyder ikke at forbrugere...står uden strøm når det er vindstille

Næ, der stod dyr back-up klar til at tage ansvaret.

Er vandkraft dyrt ?


15. feb 2010 kl 21:58

Nicklas Kramer

Gratis energi

Hejsa,

Jeg sidder paa NZ og her er der ingen stoette til el-produktion - saa hvis der er mere el, at faa for en lav mer-omkostning, saa tager vi gerne den. Ligeledes hvis den mer-omkostning paa sigt kan give besparelse i form af udmattelse af kroeje-gear og deslige - endnu bedre.
Jeg synes maaske at nogle af kommentarene til denne artikel er lige lovligt fokuseret paa et "lille" dansk marked, som jeg har laest og forstaaet kommentarene. Hvis vind-industrien kun fokuserede paa Danmark og det nordiske el-marked ville der ikke vaere nogen vind industri tilbage der er vaerd at tale om. Det er i de tusinde MW af vindmoeller udenfor Danmark at der er noget rigtig at hente for saadan en teknologisk udvikling, som der blive snakket om her.
I DK er der vel totalt omkring 3000-4000MW installeret i Kina i aar alene vil de installere mere end 8000 MW eller noget i den stil.
Saa hvis denne forskning i ny teknologi til at goere Vindmoelle stroem mere jaevn og paa sigt maaske mere forudsiglig er det vel tildels kun en naturlig udvikling teknologisk og vil kun godt mht til udnyttelse af en "gratis" resource - mindre antal moeller - mere stroem - mindre gener.

Dog lige et yderlig spoergsmaal - Hvor hurtigt kan systemet justere moellen?
- Det er jo ikke meget bevendt, hvis du faar at vide, at nu kommer vinden fra 250 grader, hvis det tager 5 sekudner at skifte retning, hvorefter du faar at vide, at nu kommer vinden fra 255 grader. Saa vil moellen jo bare nedslide kroeje-gearet og altid bare rende efter sin egen hale - men det skal testene jo vise, gaar jeg ud fra?

Lige en anden kommentar - siden hvornaar er marginal-omkostning paa atomkraft lig nul??
Mig bekendt koster det en del at komme af med affaldet og opbevaring deraf - en udgift du kun har naar du producere stroem og derfor en marginal-omkostning.


16. feb 2010 kl 17:26

Claus Topsøe-jensen

Gregor har jo ret i en ekspansionsperiod

Hvis vi befinder os i en ekspansionsperiode med hensyn til vindmøller (og det er jo regeringens officielle politik), så har Gregor ret.

Hvis man ønsker at bygge f eks 20 nye vindmøller, og denne lille forbedring kan øge de nye møllers produktion med 5%, så kan man nøjes med at bygge 19 nye møller, altså 1 mølle sparet, hvilket må vejes op mod udgiften til at købe og montere den nye vindretningsmåler. Desuden er der lidt vanskeligt at skaffe plads til flere vindmøller i Danmark, så der er en lille ekstra gevinst ved at bygge 1 mølle færre.

Men for den, der tror, at atomkraft i enhver henseende er bedre end vindkraft, er der naturligvis ingen gevinst ved at forbedre hverken eksisterende eller nye vindmøller.


17. feb 2010 kl 04:32

Peter Hansen

Re: Gratis energi

siden hvornaar er marginal-omkostning paa atomkraft lig nul??

Svar: siden du kunne Google 'marginal cost nuclear power'. Den energi vind 'sparer' er stort set gratis. Derfor er vindenergi et flop.


17. feb 2010 kl 04:40

Peter Hansen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service level!

Er vandkraft dyrt ?

Vandkraft bliver dyrere hvis det skal bruges til udligning af vindkraft, end hvis det skal bruges til grundlast.


17. feb 2010 kl 09:43

Benny Olsen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Service level!

Vandkraft bliver dyrere hvis det skal bruges til udligning af vindkraft, end hvis det skal bruges til grundlast.
Klart for du skal have 15 turbiner i stedet for 3, kraftigere kabler til et stærkt punkt i el-nettet, og måske ekstra kapacitet til reservoir eller afvanding, floder/elve må jo ikke gå over deres bredder og hvis floden bruges til transport må vandstanden heller ikke blive for lav.

Jo dyrere, men et ustabilt marked giver gode priser bliver til dem der vil fylde hullerne.

Nu glemte vi at spørge fiskene hvad de siger til skiftevis meget stærk strøm, og lavt stillestående vand med temperaturskift.

Nu skal vi heller ikke tro at et anometer i snuden på en vindmølle vil lave hele energisektoren om.


18. feb 2010 kl 00:21

Søren Lund

Re: Re: Gratis energi

Den energi vind 'sparer' er stort set gratis. Derfor er vindenergi et flop.

Hvorfor betaler Norge os Sverige så 50 øre/kWh for al vores vindmøllestrøm lige nu, hvor vi endda er over midnat ?


18. feb 2010 kl 15:13

Karsten Bo Andersen

Hvor meget får Risø ud af det ?

Det er måske sådan at Troels får l
n og statsstøtte til at udvikle noget for så at score kassen privat ??


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk