/produktion

Novo Nordisk: Sparemotorer betaler sig

I juni næste år træder nye EU-krav til elektromotorer i kraft. Mens store industrivirksomheder allerede er begyndt at købe de mere energieffektive IE2-motorer, ser de små tiden an.

Klik for at se billedet i stort

ABB er en af de motorvirksomheder, som har udviklet nye sparemotorer, der lever op til IE2-kravene. Virksomheden har også modeller klar, som lever op til IE3-kravene. For at øge motorernes virkningsgrad optimeres på en række parametre: (1) og (2) Stålkvaliteten af elektroblikket i rotor og statorpakken opgraderes. (3) Luftspalten (mellemrummet mellem rotor og stator) optimeres. (4) Ventilatorens ydelse optimeres, så den korrekte luftmængde tilføres. (5) Endelig optimeres på produktionsprocessen af kobberomviklingerne. (Grafik: ABB)


Læs også

Læs mere om

Af Eskil Sørensen, fredag 12. feb 2010 kl. 15:32

Om 16 måneder må virksomheder i EU kun købe energieffektive IE2-motorer. Men flere store danske virksomheder med en grøn profil som Novo Nordisk og Novozymes har for længst skiftet til de energieffektive IE2-motorer.

Og ud over den grønne samvittighed er der ofte gode økonomiske besparelser at hente. Novo Nordisk har i mange tilfælde kunnet gå en motorstørrelse ned, når der skulle udskiftes motorer.

»I en del tilfælde har man også været for large med motorstørrelserne for en sikkerheds skyld. Når vi gennemgår det nøje, viser det sig, at vi kan gå en motorstørrelse ned. Vi oplever også, at kabler og forsyninger kan formindskes, og det giver alt sammen gevinster,« siger Jens Frederik Studstrup, ingeniør i Novo Nordisks miljøafdeling.

»Den mindre motor og de mindre bagvedliggende anlæg giver en besparelse, og samtidig er der en besparelse på elforbruget. Så en IE2-motor vil i langt de fleste tilfælde kunne betale sig,« siger han.

Gang i salget

Hos ABB's motorsalgsafdeling i Danmark meldes der om godt salg i IE2-motorerne. Mere en halvdelen af de solgte motorer er IE2-motorer.

»Vi oplever en positiv holdning hos mange kunder. Der er en klar tendens til, at man går op i virkningsgradsniveau. Især de virksomheder, der har med ventilation og pumper at gøre, fordi der ligger nogle energikrav og brugerkrav til de installationer,« siger ingeniør Bjarne Tvede, der er direktør for ABB's motorsalgsafdeling i Danmark.

Samme billede ser man hos SEW Eurodrive.

»Der er en del meget store danske virksomheder, der er begyndt at foreskrive brug af IE2-motorer,« siger leder af teknisk afdeling Peter Essendrop.

Mange mindre virksomheder holder sig til gengæld til standardmotorerne, som er 15-20 procent billigere.

Prisen en barriere

En stor del af virksomhederne vil formentlig vente til juni 2011, når EU's krav om mindst at bruge IE2-motorer træder i kraft. Det mærker man blandt andet hos motor- og geargrossisten R. Frimodt Pedersen ved Vejle.

»Vi sælger ikke ret mange IE2-motorer endnu,« fortæller teknisk chef Jørn Bech-Nielsen fra R. Frimodt Pedersen.

»Det er en barriere for mange virksomheder, at IE2-motorerne er dyrere, og indtil juni 2011 er det jo lovligt at bruge IE1-motorer,« siger han.

Tilsvarende melding lyder fra motor- og grossistvirksomheden Brd. Klee.

Bjarne Tvede fra ABB venter i øvrigt, at ABB og en række andre virksomheder vil præsentere nye, mere energieffektive motortyper - måske endda IE4-motorer - på Hannovermessen 19.-23. april.

Der er allerede i dag IE3-motorer på markedet med en højere virkningsgrad end IE2-motorerne. Men salget af dem er begrænset indtil videre.



12. feb 2010 kl 16:18

Kim Merrild

Fjollet.

Det er fjollet at fabrikkerne ikke har mere fokus på dette område. Energiprisen vil i de kommende år blive meget højere end vi er vant til, Vi vil få det sværre på konkurance markedet hvis vi ikke skærer helt ind til benet.
En opfordring til de store, og ja - alle virksomheder at gennemgå deres motorere.
Hvorfor ikke ringe til et konsulent firma, og lade dem bruge en dag eller 2 på at luske rundt og kikke. Det kan sagtens betale sig.

Der er så mange steder der kunne bespares.
Frekvensregulering, trykluft, tomgang effekter, udskiftning af motorere til PM eller andre gode ideer.

*NOTE, hvis man skal skifte til en PM motor, så gør det snart. Kina er igang med at presse prisen på deres "rare earth metals", de sidder stort set på ene udvindingen af disse metaller, og deres politik er "Kina først" - Bare lige et hurtigt input :D


12. feb 2010 kl 19:58

Henrik Rathje

Tal fra den daglige verden

Vi havde en 30kW motor der skulle skiftes. En motor fra vores danske pumpe/motor producent kostede ca 34.000 kr og en kinøjser motor kostede 7-8.000 kr. Forskellen i virkningsgraden var 7-8%. Vi regnede os frem til at når besparelsen var indtjent, ja så var motoren så gammel og nedslidt at den skulle have skiftet lejer. Især når kW prisen er under 50 øre.
Så jeg stoler ikke på de tal i artiklen om besparelsen.


12. feb 2010 kl 21:16

Jonathan Dybkjær

Re: Tal fra den daglige verden

Vi havde en 30kW motor der skulle skiftes. En motor fra vores danske pumpe/motor producent kostede ca 34.000 kr og en kinøjser motor kostede 7-8.000 kr. Forskellen i virkningsgraden var 7-8%. Vi regnede os frem til at når besparelsen var indtjent, ja så var motoren så gammel og nedslidt at den skulle have skiftet lejer. Især når kW prisen er under 50 øre.
Så jeg stoler ikke på de tal i artiklen om besparelsen.

Men hvad du så ikke tager med i betragningen, er kvaliteten. Hvad hvis den billige kineser-motor er skyld i at produktionen står stille i en dag? Måske flere dage?

Det kan hurtigt blive meget dyrt.


12. feb 2010 kl 21:34

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Tal fra den daglige verden

Vi havde en 30kW motor der skulle skiftes. En motor fra vores danske pumpe/motor producent kostede ca 34.000 kr og en kinøjser motor kostede 7-8.000 kr. Forskellen i virkningsgraden var 7-8%. Vi regnede os frem til at når besparelsen var indtjent, ja så var motoren så gammel og nedslidt at den skulle have skiftet lejer. Især når kW prisen er under 50 øre.
Så jeg stoler ikke på de tal i artiklen om besparelsen.

Og du er sikker på at forskellen i virkningsgraden holder sig inden for 7-8% i hele motorens levetid?


12. feb 2010 kl 22:37

Hvor er det dog nemt at generalisere!

1) Besparelser på reduceret ledningsnet kan da kun være ved nyanlæg, så det er noget sludder at sige at man kan spare her ved at gå en motorstørrelse ned når der skal udskiftes motorer?? Mon der ikke ville være en hel del bedre økonomi i at forøge produktionen "gratis" med de existerende installationer?

2) Jonathan/Kvalitet: Mon der er nogen ansvarlig ledelse der ikke vil have en reserve der kan installeres i løbet af en frokostpause eller så, hvis motoren er så vigtig for produktionen?

3) Peter Ole/Virkningsgrad: Mon ikke osse du kan forvente at den fine højeffektive motor mister lidt igennem dens levetid?

Summa summarum: Det er svært at optimere, og især for fremtidige ændringer i omstændighederne, men det er da godt for ABB at de kan sælge så mange IE2 motorer, men hvorfor er de dyrere? Er det mon fordi der er gået en hel del mere energi til at fremskaffe og til at raffinere materialerne de er fremstillet af, eller er det kun fordi ABB sidder i en monopolstilling?


12. feb 2010 kl 22:55

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Hvor er det dog nemt at generalisere!

1) Besparelser på reduceret ledningsnet kan da kun være ved nyanlæg,

Du betaler måler/stikledningsafgift efter sikringsstørrelsen.

Hvis Novo kan reducere sikringen fra 400 til 360 ampere med bedre motorer, er det penge lige i kassen.

(for slet ikke at tale om nødstrømsanlæg, som Novo sikkert har på hele fabrikken...)

Poul-Henning


13. feb 2010 kl 01:37

Re: Re: Hvor er det dog nemt at generalisere!

PH: Tak for at huske mig på at der engang var det vi kaldte for bundskruetarif, men jeg troede nu, at Novo havde et forbrug et par størrelsesordener over det.

Jeg benyttede lige tiden til at sammenligne data for en god, gammel, rusten 30 kW motor med de nyeste IE2 data fra ABB, og virkningsgraden gik fra 0.913 til 0.93, så for dette ene eksempel er der ikke ret meget at hente. Samtidigt gik effektfaktoren den anden vej, fra 0.86 til 0.84, så det er altså ikke det der kan spare noget videre på sikringsstørrelsen.

Grundideene i mit indlæg var egentlig ellers bare at vi måske skulle tænke på hele "fødekæden" når vi forsøger at optimere, og ikke bare tænke på den enkeltes (person, virksomhed, stat, forbund..) frihed til at vælge hvordan overskuddet skal spenderes.

Ole K.


13. feb 2010 kl 10:06

avatar

Peter Ole Kvint

Re: Hvor er det dog nemt at generalisere!


3) Peter Ole/Virkningsgrad: Mon ikke osse du kan forvente at den fine højeffektive motor mister lidt igennem dens levetid?

Jo, men man kender kinesernes problemer med stålkvaliteten og hvis man er nødtil at have en kineser i reserve for at køre med en. Så er det ikke at det ikke kan svare sig. Men har man kun det dyreste nye og det billigste møg at vælge imellem?


13. feb 2010 kl 12:44

Rasmus Melgaard

Re: Tal fra den daglige verden

Kvaliteten af de forskellige motorer kan sikkert diskuteres længe ... men jeg tror ABB og andre holder prisen høj på IE2+ motorer, sålænge de må sælge IE1 motorer osv.

Problemet er måske snarere kWh prisen for industrien på ca. 50 ø/kWh. Mange steder jeg har arbejdet, har været steder som havde de ældste køleskabe osv. Der var ikke nok incitament til at skifte. Idag skiftes computer server parken ud mange steder, fordi man ikke kan køle nok eller få mere strøm til maskinerne, eller helt andre årsager. Men sjældent er den primære grund, at man vil spare penge på strøm.


14. feb 2010 kl 10:02

Tyge Vind

En gammel historie


I 1973 desigede jeg et hydraulisk styresystem til en 100 MW dampturbine. [Patent 7304099]
Der indgik to redundante rensningskredse med et teoretisk max effektforbrug på hver 36 W. Nominelt < 4 W
Til det installerede vi ASEA MT63B motorer på 180 W vist fra Odense. De så ud som på indlæggets billede med ventilator for udvendig køling.

Vores idrifttager mente, at motorens ydertemperatur > 100 C var lovlig høj, og vi klagede hos ASEA, som naturligtvis påstod, at effektforbruget oversteg de 180 W.
Vi koblede pumpen fra, og lod motoren gå i tomgang og motortemperaturen steg yderligere, og så fandt ASEA ud af, at tomgangstabene var større end tabene i belastet tilstand!

Hvordan det forholder med dagens små asynkronmotorer, ved jeg ikke, hilser Tyge


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.