Wikipedia...
Jeg må erkende at jeg er storfan og storbruger af wikipedia. Når som helst jeg har brug for at få en fornemmelse for den bedst mulige tilnærmelse til sandheden lander jeg på dette udmærkede websted.
Mine virkeligt sære interesser - ubåde, raketter og luftskibe - kan altid fødes med fakta fra wiki, og er det brumbassens liv og levned der med et er interessant - så er wiki altid klar.
Jeg savner dybere, bedre og rigtigere artikler om Copenhagen Suborbitals, men finder det uetisk selv at skrive eller bede en ven om det. Det samme er tilfældet om undervandsbådene.
Hvis nogen her fra ing har lyst til at beskrive CS så tæt som muligt til sandheden - så ville jeg meget gerne bidrage fra min mail med de fakta der måtte skulle spørges om. Det kan og bør selvfølgelig også være flere personer samtidigt. Vi har også mange informative billeder at bidrage med.
Det samme gælder ubåden Nautilus.
Det vigtige for mig er kun at læsere af wiki får den mest muligt sandfærdige og ærlig beskrivelse af vores ydmyg projekt - og det er også vigtigt at det er en uafhængig person der skriver. Lidt sund skepsis skader aldrig.
Pt. kan man læse at CS består af to personer - og det er i allefald en løgnehistorie - men ikke den eneste. Det hedder også vi flyver bemandet i 2014, aha - ja det er een ting vi helt sikkert ikke ved noget om. Endelig hedder det SLV har givet tilladelse til opsendelse - jo, men det blev overrulet af Søfartstyrelsen som til gengæld gav en formel og skriftlig tilladelse til opsendelse fra et område i Østersøen...og SLV yder iøvrigt ikke en tilladelse men erkender at det ikke er ulovligt, det vi vil, blot de er informeret i tide, modsat Søfartstyrelsen som har udstykket mere rigide retningslinjer. Retningslinjer vi dog fint kan holde os inden for - osv osv....
Er der nogen grund til at lyve og være unøjagtig ? Nej vel - optimum er der bedst mulige tilnærmelse til sandheden - den snadhed felst mulige kan blive nogenlunde enige om.
Peter Madsen
Peter Madsen
88
