/byggeri

Utætheder i DR-byen kræver hvide plasticspande

Nyhedsrummet i DR-byen er så utæt, at der er sat hvide spande op for at klare dryp fra taget på grund af lang vinter med snefygning. Når der er TV-avis bliver spandene fjernet.

Af Birgitte Marfelt, mandag 08. feb 2010 kl. 10:25

De ansatte i DR-byens hårdtplagede nyhedsrum er for tiden omgivet af hvide plastikspande. De står der for at opfange dryp fra tagene, som har vist sig at være utætte. Når der er TV-avis, bliver spandene fjernet.

Det er det langvarige vintervejr med sne og fygning, som også plager mange andre bygninger end i prestigebyggeriet på Amager.

I DR-byen kommer plagerne bare oven i en række andre gener som træk og kulde. Og spandene er et af mange lavteknologiske afhjælpningsfix som eksempelvis fleecetæpper.

Også i atriet i segment 3 er den gal, fortæller DR's interne nyhedsbrev, Dråben.

Selv om der står en hel række spande, viser pytterne rundt om, at det alligevel ikke er nok. Men spandene kommer nok til at stå rundt omkring lidt endnu, for utæthederne kan ikke ordnes lige med det samme.

Drift- og vedligholdelseschef Henrik Johannesson, forklarer til nyhedsbrevet:

»Vi er inde i en usædvanlig tid rent vejrmæssigt, og det fyger ind under inddækningerne i tagene i Segment 2 og Segment 3. Det er svært at finde ud af, hvor det fyger ind, og hvor det drypper fra, fordi vindretningen og den afledte turbulens ikke er ens fra dag til dag og dermed meget svært at finde frem til. Det er derfor en længere proces at finde ud af, hvor det drypper, og vi kan først begynde at udbedre skaderne, når snevejret holder op.«

Tidligere revnede glasset i en række vinduer i facaden på grund af sætningsskader i den 32.000 kvadratmeter store bygning.

Der har også været problemer med flere hundrede kvadratmeter bobledæk, der bøjede op til 10 centimeter og fik lofter til at revne.

Og en rapport fra Rambøll konkluderede for halvandet år siden, at nyhedshusets imponerende glasarealer på facade og tag er alt for store i forhold til bygningens køle- og varmesystemer. Og at fejlkonstruktionen koster 45 millioner kroner ekstra at udbedre.

DR Byen i Ørestaden kostede samlet set 4,7 milliarder kroner, og er dermed blevet næsten 60 procent dyrere end forudset i 1999.



08. feb 2010 kl 10:43

Christian Clausen

Ikke altid

Når der er TV-avis, bliver spandene fjernet

Ikke altid:

http://www.dr.dk/odp/player.ht...rame


08. feb 2010 kl 10:49

Andreas Corneliussen

Pudsig overskrift

Jeg synes at det er lidt pudsigt at journalisten mener at det er mere vigtigt at bruge overskriften til at fortælle at spandene er hvide end at deres formål er at opsamle vand der drypper.
Man kan jo ikke rigtigt sige at utæthederne kræver hvide plastikspande, spandene kan vel være af en hvilkensomhelst farve og af et hvilketsomhelst materiale men stadig udføre deres funktion.


08. feb 2010 kl 11:00

Henrik V Høgh

Re: Ikke altid

Når der er TV-avis, bliver spandene fjernet

Ikke altid:

http://www.dr.dk/odp/player.ht...rame

For nu ikke at skulle se en halv nyhedstime, kan du så komme med et hint til hvor i avisen vi skal kigge?


08. feb 2010 kl 11:07

Per Vauvert

»Vi er inde i en usædvanlig tid"

""Drift- og Vedligholdelseschef Henrik Johannesson, forklarer: »Vi er inde i en usædvanlig tid rent vejrmæssigt, og det fyger ind under inddækningerne i tagene i Segment 2 og Segment 3.""

Årsagen er vel snarere, at
- enten er der en konstruktionsfejl!, eller
- byggeriet er sjusket udført!


08. feb 2010 kl 11:29

Ingeniør Poul-ernst Meier

Re: »Vi er inde i en usædvanlig tid"

Enig!
Konstruktionsfejl og sjusk. Men ved brug af nye og måske uprøvede konstruktioner og materialer har jeg selv måtte erkende fejl og nedsivende vand.
Jeg kæmpede med årlige tætninger på mit eget glastag mellem 2 bygninger.
Disse erfaringer var med i udviklingen af inddækningsmaterialet Perform, som er flexibelt i brugsområdet fra -40 til +90 grader.
Nu har jeg tætte inddækninger..!
Poul. www.p-em.dk


08. feb 2010 kl 11:30

Jesper Søgaard

Usædvanlig tid?

Hvornår er "en usædvanlig tid" blevet en godkendt undskyldning for at sjuske? Og mere usædvanlig er tiden altså heller ikke. Han kunne lige så godt have sagt: "Vi glemte der var noget der hed vinter".

Lad os da i det mindste håbe at vores licenspenge holdes udenfor denne farce, af mange, omkring dette byggeri.


08. feb 2010 kl 11:36

Christian Clausen

Re: Re: Ikke altid


For nu ikke at skulle se en halv nyhedstime, kan du så komme med et hint til hvor i avisen vi skal kigge?

Første frame; oppe på den hvide kant.


08. feb 2010 kl 14:00

Kasper Jensen

Nu har DR råd til flere spande :)

Politikkerne er jo blevet enige om at give flere penge til DR, så mon ikke at man købe lidt flere spande hos DR ;)


08. feb 2010 kl 15:13

Jens Pedersen

Re: Pudsig overskrift

Jeg synes at det er lidt pudsigt at journalisten mener at det er mere vigtigt at bruge overskriften til at fortælle at spandene er hvide end at deres formål er at opsamle vand der drypper.
Man kan jo ikke rigtigt sige at utæthederne kræver hvide plastikspande, spandene kan vel være af en hvilkensomhelst farve og af et hvilketsomhelst materiale men stadig udføre deres funktion.

Ikke helt korrekt. Hvide spande har den egenskab at de er sværere at få øje på når baggrunden også er hvid ;)

Så om ikke andet så rent designmæssigt har farven en vis betydning ;)


08. feb 2010 kl 15:21

Andreas Corneliussen

Re: Re: Pudsig overskrift

Det kan du selvfølgelig have ret i. Men jeg mener stadig ikke at det faktum at de har valgt hvide spande er vigtigt nok til at skulle op i overskriften.


08. feb 2010 kl 16:59

avatar

Lars Grønnegaard

De har også været sorte

Jeg mener rent faktisk de var mørke første gang jeg benærkede dem. Der var noget kafkask over den måde de skifted farve og kom, forsvandt og kom igen. Rart at få sagen opklaret.
:-)


08. feb 2010 kl 17:45

Kasper Jensen


08. feb 2010 kl 18:53

Christian Høirup

Bør geografien bestemme byggestil?

Når man i DK bygger huse med glasfacader ad libitum og flade tage i endnu mere overdreven anvendelse, så be'r man da om problemer, eller hvad?
Jeg er enig med sidste indlæg: Hvor usselt og ydmygende!


09. feb 2010 kl 01:06

Christian Hansen

DRs skyld?

Er det som udgangspunkt DRs skyld? Det er vel bygherrens ansvar og derfor dem der skal udbedre skaden?


09. feb 2010 kl 01:53

Michel Berggren

Re: DRs skyld?

Er det som udgangspunkt DRs skyld? Det er vel bygherrens ansvar og derfor dem der skal udbedre skaden?

Korrekt, men ehrm, er det ikke DR der er bygherrren i dette tilfælde ?

M


09. feb 2010 kl 11:10

Ib Erik Söderblom

Det kunne være gået helt galt

hvis de havde benyttet røde spande ;-p


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.