/energi

Russerne dumpede atomaffald i Østersøen

Svensk dokumentarfilm afslører, at russerne har dumpet atomaffald tæt på den gasledning, der skal føre russisk naturgas til Tyskland.

Af Mette Buck Jensen, fredag 05. feb 2010 kl. 11:23

Russerne har dumpet atomaffald i Østersøen. Det afslører et svensk dokumentarprogram.

Sovjetunionen skulle i slutningen af 1980'erne have dumpet affald fra kemiske våben i svenske områder af Østersøen, og Rusland skulle i begyndelsen af 1990'erne også have dumpet radioaktivt affald i samme område i forbindelse med, at de skulle have ryddet op på flådestationen Karosta i Letland.

Det vides ikke, hvilken form for radioaktivt affald, der er tale om.

Ifølge øjenvidner skete dumpningen med salutten: 'En gave til svenskerne!', fortælles det i det ugentlige dokumentarprogram 'Uppdrag Granskning' på svensk tv.

Russerne afviser anklagerne, men spørgsmålet er, om de svenske regeringer har kendt til problemet længe, for kilden til historien er en tidligere svensk efterretningsagent.

Sven-Olof Petersson, der var viceudenrigsminister under Anna Lind (1998 til 2003, red), fortæller, at han fortalte om det til både departementschefen og udenrigsministeren, der ville have sagen undersøgt.

Men beskeden fra Forsvarsministeriet og flåden var, ifølge ham, at det var for dyrt at lede efter depotet uden mere præcise oplysninger om, hvor det skulle være.

Problemet skærpes dog nu. Det russiske kemi- og atomaffaldsdepot ligger nemlig tæt på den omstridte gasledning 'Nord Stream', der skal føre russisk naturgas til Tyskland.

Sverige har derfor nu sat chefanklageren ved den svenske Riksenheten for Miljö och Arbetsmiljömål til af lave en strafferetlig undersøgelse. Han har bedt om, at få en række hemmeligstemplede dokumenter udleveret for at finde ud af, om der kan rejses tiltale mod eventuelt skyldige for de påståede dumpninger.



05. feb 2010 kl 11:50

avatar

Poul-Henning Kamp

Protest...

Som aktivt medlem i Foreningen til Datids Bevarelse, synes jeg helt ærligt at det er for tyndt at bruge nutidsform om noget der skete i begyndelsen af 1990-erne...

Måtte alle journalister der ikke kan finde ud af datids korrekte anvendelse blive bidt af erulve!

Poul-Henning


05. feb 2010 kl 12:42

avatar

Thomas Djursing

Fra Ing.dk

Nu vil vi helst ikke bides af erulve. Så selvfølgelig retter vi overskriften. Dog også fordi du har fuldstændig ret. nutidsformen er forkert brugt i dette tilfælde. Vi beklager.

Mvh Thomas Djursing, Jourhavende på ing.dk


05. feb 2010 kl 13:05

avatar

Claus Wøbbe

Dumpede/deponerede

hvis vi skal holde os til trådens emne bliver det interessant at finde ud af, hvordan russerne har opbevaret affaldet. Med ordentlig indkapsling er havets bund vel ikke som udgangspunkt noget dårligt sted at gøre af affaldet?! Det er selvfølgelig provokerende og uacceptabelt, hvis deponeringen er sket i hemmelighed...


05. feb 2010 kl 13:34

Rolf Hansen

Re: Dumpede/deponerede

Med ordentlig indkapsling er havets bund vel ikke som udgangspunkt noget dårligt sted at gøre af affaldet?!

Det er diskuteret meget, jeg vil dog mene at der er mindre risiko for tærring hvis det bliver opbevaret i en stabil klippeformation og desuden gør det det også mindre besværligt at hente affaldet til evt. senere behandling/brug.

Man kan også stilledet spørgsmål om det overhovedet er indkapslet forsvarligt, det kan man vist ikke rigtigt se nogle steder.


05. feb 2010 kl 13:46

avatar

Poul-Henning Kamp

Re: Dumpede/deponerede

Med ordentlig indkapsling [...]

Sovietflåden har aldrig udmærket sig ved at gøre noget særligt ud af affaldsindpakning og omstændighederne taget i betragtning, tror jeg roligt vi kan antage at skidtet bare er losset over rælingen uden tanke på hvad der derefter skete med det.

Poul-Henning

PS: English Russia har kigget lidt på affaldshåndteringen i Murmansk:

http://englishrussia.com/?p=55...=554


05. feb 2010 kl 14:09

Bjarke Mønnike

Re: Re: Dumpede/deponerede

Ja eller se hvor de har efteladt de hæktrawlere B&W byggede til Sovjet i 1960-70

Kig ved hjælp af Google Earth på strandene og i bugten ud for Maurethanien nordligste havneby Nouadhibou 20gr 54min 48sek N og 17gr2,34min74sekW.

Det kan man kalde for en skrotplads.

Men området Øst for Bornholm har jo været losseplad for mange "sjove ting". Sennepsgas

Og husk at det der stadig flyder. er småting, ved siden af det der er sunket, inden man nåede at sætte skibene på grund på stranden.


05. feb 2010 kl 14:10

Michael Møllegaard


05. feb 2010 kl 18:29

Brian Jacobsen

Intet godt fra rusland/soviet siden Zar

Ja her ses med alt tydelighed at der intet godt er kommet fra Rusland/Soviet siden Zarens' fald i 1917


05. feb 2010 kl 23:43

avatar

Steen Jensen

Arsen

Svenskerne skal ikke komme for godt igang, fordi de har også "lig i lasten".
Store mængder arsen fra den svenske guldudvinding blev engang, for mange år siden dumpet i dybt hul, (omkring 400 meter dybt) i den østlige Østersø.
Efter mange år opdagede man, at beton-indkapslingen blev "ædt" op pga. det mudderlag, som det ligger i nedbryder cementen.
Hvis arsenen slipper ud i det "fri", så vil det få katastrofale konsekvenser.
Der har for en del år siden været snak om, at man ville bjærge hele molevitten, men indtil videre er der ikke sket ret meget i denne historie.
Det vil blive meget dyrt og et risikabelt projekt, at gennemføre.


08. feb 2010 kl 09:13

Jimmi Andersen

Gasledning over Gotland?

Går gasledningen i land på Gotland, nord-syd, som kortet viser, eller går den øst for Gortland?


08. feb 2010 kl 10:42

avatar

Steen Jensen

Re: Gasledning over Gotland?

Den skal gå øst om Gotland.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk