/produktion

Danmark famler i blinde: Vi aner ikke hvad vi skal leve af

Et forsøg på at måle vidensøkonomien i Danmark er slået fejl. Forsknings- og innovationsmidler risikerer at falde i de forkerte hænder, fordi der stadig ikke findes et overblik over, hvad Danmark lever af, advarer professor.

Af Julie Ring-Hansen Holt, fredag 05. feb 2010 kl. 07:00

Det var meningen, at Danmarks Statistik skulle i gang med at udarbejde et forslag til, hvordan man måler videnøkonomien i Danmark. Men det projekt blev lagt i graven på grund af manglende ressourcer, inden det blev født tilbage i 2008, oplyser Danmarks Statistik.

Dermed findes der ingen reel viden om, hvad vi lever af i Danmark, og det er noget rigtigt skidt, mener professor i strategi og forretningsudvikling på Handelshøjskolen i Århus Anders Drejer.

»Konsekvensen er, at vi går i blinde ind i det videnssamfund, vi skal leve af. Vi skal jo prioritere forsknings- og udviklingsressourcer, som erhvervs- og byggestyrelsen blandt andet uddeler, og hvis ikke vi ved, hvem der skal prioriteres, bliver det bare dem, der råber højest,« siger han.

Hverken Økonomi- og Erhvervsministeriet, Danmarks Statistik eller Dansk Industri kan i dag producere tal, der indikerer, hvor stærkt Danmark står som videnøkonomi.

Eksempelvis er der ikke kriterier for, hvornår en virksomhed kan kaldes videntung, og derfor er det umuligt at udarbejde en opgørelse over antallet af virksomheder, der trækker videnøkonomien i Danmark, eller hvor meget disse virksomheder samlet set omsætter for.

Hvad skal en ingeniør kunne
Anders Drejer efterlyser viden om, hvor værdiskabelsen er i fremtidens erhverv, hvor de arbejdspladser er, vi skal leve af, og hvordan det relaterer sig til uddannelserne.

»Hvad skal ingeniørerne for eksempel kunne,« spørger har retorisk og peger på, at det er et problem, at nye typer af iværksættervirksomheder ikke er blevet kortlagt.

»Arbejdspladserne forsvinder, så vi skal have nogle nye. Nogle af dem skal komme fra iværksættervirksomheder, men vi ved ikke, hvad en moderne iværksættervirksomhed er,« siger professoren og tegner et fordomsfuldt billede af en mand, der forlader skolen efter syvende klasse og smøger ærmerne op.

»Sådan er det ikke mere. Vi ser, at højtuddannede unge laver netværk og slår sig sammen og laver virksomheder, som ser helt anderledes ud og arbejder sammen med vidensinstitutioner og alt muligt andet. Men vi har ingen statistik på det, så vi risikerer at støtte de forkerte,« siger han.



05. feb 2010 kl 09:39

avatar

Thomas Brodersen

Videnssamfund eller ...

Uvidenhedssamfund ;-)


05. feb 2010 kl 09:41

Thor Rasmussen

Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Dansk eksport består for en meget stor del af handel, transport, energi og landbrugsvarer. Mange eksportvarer er meget lidt "videntunge", mens den danske "videnøkonomi" er meget indadvendt.

Man kan altid ønske sig mere statistik, men måske er det mere begrebsafklaring og de store linier, der skal fastlægges, før videnøkonomi på nogen måde lader sig kvantificere.

De ukrainske såkaldte landbrugspraktikanters aktivitet i svinebruget i Danmark bidrager sandsynligvis noget mere til dansk eksport end de større ingeniørvirksomheder.


05. feb 2010 kl 09:54

Bjarke Mønnike

Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Er der en institution der medvirker til forvirringen så er det Danmarks Statestik.
De er danmarks største rodebutik der ikke laver konklusioner og tilgængelige ajourførte oversigttabeller for almindelige dødelige. Men skal man have præcise ting, så kan man jo betale "statestikken" for nogle tal. Det er ikke en holdbar vej frem i et videnssamfund.

Hvis man vil vide hvor mange vi er i Danmark er det lettere at finde indbyggertallet i Slagelse i 1958 end et rimeligt slag på tasken. Fordi alt skal jo være nøjagtigt ned til sekstende decimal efter kommaet.

Her er det nemmere at slå tallet op i CIA's Factbook.


Derfor er der ingen der ved nogen ting, eller har mulighed for, at vide de samme som os, der har gennemlevet perioden og som uden at vide det præcist, kan se om der er ugler i mosen.


05. feb 2010 kl 10:56

iver schmidt sørensen

Støtteordningerne er en rodebutik

Der findes for mange støtteordninger som ikke formår at hjælpe iderige danskeretil at gennemføre en god ide til patentering , eller produktion .
Opfinderen kan få masser af gode råd i form af dyrt trykte vejledninger og personlige anvisninger på hvordan han kan søge kontakter , MEN der ydes ikke den nødvendige hånd i hånd hjælp til dette og den almindelige iderige dansker kører fast i handlingsforløbet og ideen går tabt , eller bliver i den ukyndiges handling spottet og patenteret af udenlandske virksomheder .
Danskerne ER utrolig iderige , men handlingsforløbet fra ide til patent , eller produktion er mere end den almindelige dansker kan klare på egen hånd .
Derfor bør der oprettes en samlet organisation der kan tage vare om opfinderens ide gennem hele forløbet , lige fra henvendelsen med ideen til kontakt med en eventuel samarbejdsvirksomhed , eller en direkte patenttagning .
Forløbet kan eventuel slutte med en aftale om tilbagebetaling af den ydede økonomiske støtte fra en eventuel indtægt fra patentet . En aftale enhver ubemidlet opfinder gerne accepterer .


05. feb 2010 kl 11:47

Jens Haugaard

Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Er der en institution der medvirker til forvirringen så er det Danmarks Statestik.
De er danmarks største rodebutik der ikke laver konklusioner og tilgængelige ajourførte oversigttabeller for almindelige dødelige. Men skal man have præcise ting, så kan man jo betale "statestikken" for nogle tal. Det er ikke en holdbar vej frem i et videnssamfund.

Hvis man vil vide hvor mange vi er i Danmark er det lettere at finde indbyggertallet i Slagelse i 1958 end et rimeligt slag på tasken. Fordi alt skal jo være nøjagtigt ned til sekstende decimal efter kommaet.

Her er det nemmere at slå tallet op i CIA's Factbook.


Derfor er der ingen der ved nogen ting, eller har mulighed for, at vide de samme som os, der har gennemlevet perioden og som uden at vide det præcist, kan se om der er ugler i mosen.

Man kan altid diskuttere hvorvidt Danmarks Statistik skal lave egentlige konklusioner, men ellers enig i dine betragtninger.

Desværre er holdninger generelt sat over viden. Danmarks Statistik var en af dem, der fik kniven da de borgerlige tog over (ikke dermed sagt, at de gjorde det bedre under det tidligere regime). Men dygtige statistikere hænger ikke på træerne.


05. feb 2010 kl 12:59

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Nej de er forlængst overmodnet og ligger og rådner på jorden.

Og så er jeg enig med Iver Schmidt Sørensen i patentbehandlingen.
Det er utroligt at forvente at personer der får en god ide også skulle være istand til at håndtere alle de krav der i dag meget aktivt modvirker fremkomsten.

Hvem siger at den pågældende person overhovedet kan fremstille en prototype.

De af os der har været igennem patentmøllen har kun oplevet en ting at man lynhurtig kan sætte en masse penge overstyr.
Jeg har sammen med to andre fået et patent der skaffede en omsætning på 2 milliarder uden nogen af os kunne siges at blive forgyldte overhovedet. Min far brugte tæt på en million på et patent der aldrig skaffede pengene hjem.

Staten modvirker aktivt til at der ikke komme flere patenter end der gør. Det kræver store pengetanke og derfor ses nye patenter oftest fra Danfoss,Velux,Novo, Coloplast, Haldor Topsøe og lignende "små" firmaer der foruden penge også har den organisation til at håndtere de officielle krav.


05. feb 2010 kl 15:51

Jens Haugaard

Re: Re: Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Nej de er forlængst overmodnet og ligger og rådner på jorden.


SÅ lad mig skære det ud i pap:
Hvis der er en gruppe af mennesker jeg igennem tiden har fået ret stor respekt for, er det dem, der virkelig FORSTÅR statistiske metoder og som kan omsætte store datatræk til noget brugbart.

De er en sjælden race.

SÅ hvis der er nogen, der ligger og rådner på jorden - skyldes det alene den daværende borgerlige regerings pænt sagt lemfældige omgang med vidensinstitutioner, som med påstanden: At de jo blot var smagsdommere - fik lukket eller gjort vilkårene urimelige for alt for mange.

Kender flere forskere inden for det naturvidenskabelige fakultet, der slog sig på lårene af grin - og rejste til USA.

Det koster.


05. feb 2010 kl 16:10

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Stop det sludder med at det er regeringens skyld.


Jeg er snart 66 og har hele livet skulle finde mig i rodebutikken Danmarks Statestik hvorfra man i dyre domme købte Statisk Årbog og brugte timer på at få et fornuftigt og brugbart resultat ud af samme.

Endnu værre blev det under Nyrop, hvor omlysninger om invandring og demografi blev skjult så grundigt, at det var umuligt, at sige noget fornuftigt om indvandringen....... og underligt nok er dette forhold ikke blevet forbedret under den nuværende regeringskonstellation, hvilket er endnu mere underligt......hvis man tænker sig lidt om.




05. feb 2010 kl 16:19

Hans Henrik Hansen

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide


og underligt nok er dette forhold ikke blevet forbedret under den nuværende regeringskonstellation, hvilket er endnu mere underligt......hvis man tænker sig lidt om

- tjaeh; var det ikke ~6000 'danskere', der noget overraskende viste sig at være 'på sommerferie' i Libanon i 2006?? :)


05. feb 2010 kl 16:52

Bjarke Mønnike

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide

Ja nogle "danskere" var sågar vellønnede medlemer af det Iraqiske parlament og hævede stadigvæk både arbejdløshedspenge og invalide pension her.

Så det sludder med at alt er den nuværende regeringskyld, må man finde et andet forum til.


06. feb 2010 kl 23:53

Jens Haugaard

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ønsker vi at vide det - hvad vil vi vide


Så det sludder med at alt er den nuværende regeringskyld, må man finde et andet forum til.

MON det så ikke var på tide, at du selv sluttede dine evindelige skyderier på socialakrobaterne og diverse mere eller mindre venstrefløjstilhængere?

Sagde en ellers normalt borgerlig stemme, som én gang for meget har set hvad tåbelig puljeadministration af forskningsmidler har ført til.


07. feb 2010 kl 18:24

Max Kjeldgaard

Vi aner ikke hvad vi skal leve af

Svaret er enkelt - vi skal leve af at skabe real-værdi.
Viden i sig selv producerer ikke real værdi, men kun FORUDSÆTNINGERNE for at skabe den.
En investering i viden er derfor kun rentabel, hvis den genererer arbejdspladser og produktion.
Diverse undersøgelser viser, at dansk konkurrenceevne er så dårlig endda. så derfor er det OK, at erhvervslivet lader kinesere, indere osv udføre arbejdet, så kan vi andre holde fri.
Eksempelvis oplevede Danmark en guldalder, da vi havde negre til at producere real værdi på de vedtindiske øer til en billig penge.
Disse realværdier skal derfor blot kanaliseres tilbage til Danmark. Dette kan gøres ved at beskatte gevinsten.
Det har erhvervslivet vist nok glemt, men det politiske systemskifte, der er på vej i dansk politik vil jo nok resultere i overvejelser ar den art.



Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.