/energi

Luftledning til 2,5 mia. kr. baner vej for mere vindenergi

Udrulning af en 180 kilometer lang højspændingsledning mellem Aabenraa og Tjele skal fordoble overførslen af strøm og give plads til mere vedvarende energi, lyder det fra Energinet.dk, der har vedtaget projektet.

Af Sanne Wittrup, fredag 29. jan 2010 kl. 14:47

En 180 km lang, ekstra 400 kV ledning på nydesignede el-master skal mere end fordoble den mængde strøm, som kan overføres mellem Tjele ved Viborg i nord og Kassø ved Aabenra i Syd.

Fordoblingen af kapacitet, som koster 2,5 mia. kroner, er ifølge Energinet.dk nødvendig for at kunne indpasse en stor andel af vedvarende energi i elsystemet, og derfor har Energinet.dks bestyrelse sagt god for den nye ledning:

»Vi skal kunne transportere vindmøllestrømmen ud til husholdninger og virksomheder; vi skal kunne eksportere strømmen, når det blæser meget - og vi skal kunne importere strøm fra naboerne, når det er mere vindstille. Derfor har vi planer om både at forstærke el-transmissionsnettet i Danmark - herunder forbindelsen mellem Kassø og Tjele - og at bygge nye el-forbindelser til Norge og Holland,« siger direktør Torben Glar Nielsen, Energinet.dk i en pressemeddelelse.

Han siger, at en stærkere ledning mellem Kassø og Tjele også er nødvendig for, at Energinet.dk og de regionale transmissionsselskaber kan gennemføre planerne om først at lægge de mindre højspændingsledninger på 132 og 150 kilovolt i jorden.

Det er også planen - når kabel-teknologien er udviklet - at ledningerne på 400 kilovolt skal lægges i jorden.

Udbygningen er budgetteret til 2,5 mia. kr. under forudsætning af, at den foreslåede linjeføring, som indgår i VVM-redegørelsen, realiseres.

VVM-redegørelsen i forbindelse med udbygningsplanerne udarbejdes af Miljøcenter Århus og Miljøcenter Odense, og redegørelsen forventes i offentlig høring i foråret 2010.



29. jan 2010 kl 15:49

Boe Jørgensen

bane vej for vedvarende energi

Det lyder jo ganske godt.
vornår kan den sættes i drift?

Hvor stort er effekttabet i grunden i et sådant nyt kabel?
Jeg tænker i kw pr, kilomete
Boe Jørgensen


29. jan 2010 kl 19:43

Hans Henrik Hansen

Underlig oplysning!?


...lyder det fra Energinet.dk, der har vedtaget projektet.

- indebærer det mon, at 'energinet.dk' har (fået) lovgivnings-/bevillingsmæssige beføjelser??


29. jan 2010 kl 20:37

Hans-Henrik Tarning

Hvad med lidt til Sjælland

God ide med denne ledning.
Men hvad med en under storebælt, så vi kan få lidt af den billige strøm.
Jyder og fynboer betaler p.t. ca. 1/3 mindre for strøm end vi gør på sjælland.


29. jan 2010 kl 20:47

Thomas Vesth

Re: Hvad med lidt til Sjælland

Kablet er trukket under Storebælt og mangler noget montering, jeg kan ikke huske tidsplanen.

Jeg undrer mig lidt, hvordan holder man strøm fra fossil- og akraft væk fra ledningen, og hvor kommer de mange mia. fra.


29. jan 2010 kl 21:43

Benny Olsen

Re: Re: Hvad med lidt til Sjælland

Kablet er trukket under Storebælt og mangler noget montering, jeg kan ikke huske tidsplanen.

Kablet var hele vejen fra Fraugde sydøst for Odense til Herslev nord for Høng klar 14 August 2009 hvor ABB gik i gang med at teste med 900kV, og kablet skulle gå i drift efteråret 2010.


29. jan 2010 kl 22:59

Benny Olsen

Re: Re: Hvad med lidt til Sjælland

Tidsplanen for storebæltkablet
Byggeri af station i Fraugde: foråret 2008
Byggeri af station i Herslev : foråret 2009
Udlægning af landkabler på Fyn: efteråret 2008
Udlægning af landkabler på Sjælland foråret 2009
Udlægning af søkabler: foråret/sommeren 2009
Systemtest og prøvedrift: forår/sommer 2010
Idriftsættelse: sommer/efterår 2010


30. jan 2010 kl 02:01

Erik Nørgaard

AC eller DC

Jeg synes der burde stå lidt om hvilken type spænding på 400 kV "ledningen" skal arbejde med.

Jeg ville nok bruge betegnelselsen "linie" da den hjemlige ledning er noget meget anderledes noget (2 x 0,75 mm2) ;-D
Går man op på 1,5 mm2 bliver det straks til et kabel.


30. jan 2010 kl 11:58

avatar

Bertel Lohmann Andersen

Luftledning?

Jeg troede ellers at politikerne havde besluttet at bruge et tocifret mia.-beløb på at lægge højspændingsledninger i jorden - for de ser jo ikke godt ud. Nu ser det ud til, at vindmøller, som ser godt ud, medfører nye luftledninger. Eller er der noget, jeg har misforstået?


30. jan 2010 kl 12:04

Benny Olsen

Re: AC eller DC

Storebælt DC, Sjælland er i fase med sverige, og Fyn er i fase med Tyskland.

Jyllandskablet AC, det er fordobling af kapasiteten på de eksisterende luftledninger, teknologien til at lægge så lange AC-kabler med så høj spænding i jorden kan være klar om få år.

Fra artiklen:

Det er også planen - når kabel-teknologien er udviklet - at ledningerne på 400 kilovolt skal lægges i jorden.


30. jan 2010 kl 12:23

Benny Olsen

Re: Luftledning?

Nu ser det ud til, at vindmøller, som ser godt ud, medfører nye luftledninger. Eller er der noget, jeg har misforstået?
Ja, luftledninger og master på strækningen udskiftes til kraftigere master og større kabler, der har hele tiden været luftledninger på strækningen.


30. jan 2010 kl 15:43

Morten Boje Blarke

energiNET.dk leder videre

Dette er et blandt mange udtryk for at Energinet.dk er ... et netselskab. Virksomhedens kapacitet for problemløsning er knyttet til ejerskabet til ledningsnettet. Hvor alvorligt mon man i denne sammenhæng har overvejet vores forslag til alternativer: at tiltrække storindustri til området, der kan leve med diskontinuerlig forsyning, at investere i varmepumper med varmelagre i den individuelle opvarmning, at investere i varmepumper overalt i den decentrale fjernvarmeforsyning. Man kunne komme langt for 2,5 mia. Der er intet dansk teknologisk udviklingspotentiale i at opbygge et vindkraftsystem med henblik på eksport af kraft.

Energinet.dk fortsætter ufortrødent en kurs, der viser, at man institutionelt er ude af stand til at varetage hensigtmæssig indenlandsk integration af vindkraft.


30. jan 2010 kl 22:42

avatar

Holger Skjerning

Rene ord for pengene...!

Jamen det er da et kæmpefremskridt, at man nu er begyndt at erkende (indrømme), at den voldsomme udbygning med vindkraft kræver enorme investeringer - ikke blot i selve møllerne, men også i infrastrukturen.
Må jeg minde om, at de 5500 vindmøllers bidrag til ENERGI-forbruget i DK (tal fra 2008) udgør ca. 3,1% - eller 12-13% af el-forbruget, når den nødvendige el-eksport medregnes.
Morten B B - og vi andre antyder ofte, at der faktisk er alternativer.


31. jan 2010 kl 11:44

Benny Olsen

Re: Rene ord for pengene...!

Øhh, er det ikke sådan at de nuværende master og kabler på strækningen er udtjent og under alle omstændigheder skal skiftes, og så kan man ved at ofre lidt mere fordoble kapasiteten.

Det kan med samme ret påstås at pengene bruges for fortsat adgang til Tysk solcellekraft og Norsk hydro.

De fleste af pengene må komme fra vedligeholdelseskontoen.


31. jan 2010 kl 11:58

Bjarke Mønnike

Re: Re: Rene ord for pengene...!

At pengene kommer fra forbrugerne, burde efterhånden være trængt ind alle steder!

Vedligeholdelseskontoen er er bare en måde at få en rentebærende ekstra fortjeneste. Kontoen fyldes jo bare op igen ved at øge afgifterne, fra nu af, med en afgift der ikke forsvinder af sig selv igen.


31. jan 2010 kl 12:13

Boe Carslund-Sørensen

Re: Underlig oplysning!?


...lyder det fra Energinet.dk, der har vedtaget projektet.

- indebærer det mon, at 'energinet.dk' har (fået) lovgivnings-/bevillingsmæssige beføjelser??

Hvad er der underligt i den oplysning? Energinet.dk har projektretten, men projektet skal igennem en kommunalsagsbehandling med diverse lokalplaner og tilladelser, hvilket også fremgår på Energinet.dks egen hjemmeside.

En lille rettelse til hvem der er i fase med hvem - DK Øst er i fase med Sverige og øst Tyskland, mens DK vest er i fase med vest Tyskland.

Storebæltkablet forventes i drift ultimo august 2010. Det er desværre allerede for lille.


31. jan 2010 kl 13:37

Benny Olsen

Re: Re: Underlig oplysning!?

DK Øst er i fase med Sverige og øst Tyskland

Der er ingen AC forbindelse mellem DK øst(dk2/sjælland) og øst Tyskland, så det har ingen betydning for os hvilken fase øst Tyskland er i, men det må være mest praktisk for dem at være i fase med resten af Tyskland, og dermed Jylland og Fyn, er de ikke også det?


31. jan 2010 kl 13:43

Boe Carslund-Sørensen

Re: Re: Re: Underlig oplysning!?

Der er ingen AC forbindelse mellem DK øst(dk2/sjælland) og øst Tyskland, så det har ingen betydning for os hvilken fase øst Tyskland er i, men det må være mest praktisk for dem at være i fase med resten af Tyskland, og dermed Jylland og Fyn, er de ikke også det?

Nej de har samme problem som DK øst og vest.


31. jan 2010 kl 14:07

Søren Lund

Re: Re: Re: Re: Underlig oplysning!?

Der er ingen AC forbindelse mellem DK øst(dk2/sjælland) og øst Tyskland, så det har ingen betydning for os hvilken fase øst Tyskland er i, men det må være mest praktisk for dem at være i fase med resten af Tyskland, og dermed Jylland og Fyn, er de ikke også det?

Nej de har samme problem som DK øst og vest.

Problemet er ikke større, end at man trækker en HVDC-forbindelse mellem landsdelene.


31. jan 2010 kl 14:46

Søren Lund

Re: Rene ord for pengene...!

Jamen det er da et kæmpefremskridt, at man nu er begyndt at erkende (indrømme), at den voldsomme udbygning med vindkraft kræver enorme investeringer - ikke blot i selve møllerne, men også i infrastrukturen.

Den kommende linie op gennem Jylland, er ligeså meget p.g.a. at vi importerer en masse strøm fra Tyskland og eksporterer videre til Norge, og omvendt. Det er således ikke DK's vindstrøm, men Tysklands, men DK tjener jo penge på det ;-)

Det er da klart, at det kræver store investeringer i infrastruktur, at anvende vindkraft i stor stil. - Men hov, det gør det forresten også for KK. Tjek evt. det Franske transmissionsnet, både indlands og over grænserne ;-)

Svenskerne er vist også glade for de store mængder strøm de kan få langvejs fra, denne vinter, og deres KK har tidligere stillet store udfordringer til deres transmissionsnet, som da flere kraftværksblokke gik ned i både Ringhals og Oskarshamn i 2007.

De planlagte forbindelser/opgraderinger mellem Norge/DK-vest, Sverige/DK-vest og DK-øst/DK-vest, burde have været installeret for længst. De skulle have været installeret mens man udbyggede fra 10% til 20% vindenergi, dvs inden 2003.

De nuværende forbindelser er installeret i hhv. 1978 og 1990, hvor vindkraft af betydning nærmest var ren fantasi.

Den overordnede infrastrukturen i forbindelse med vindkraft omkring Nordsøen, kommer til at se nogenlunde således ud i 2020-2030: http://image.guardian.co.uk/sy....pdf

Derudover skal der også trækkes/opgraderes en række store forbindelser over land.

Og ja, HVDC-forbindelser er dyre! indenfor de næste årtier, skal der nok investeres for op imod en trilliard kr (!) i HVDC-forbindelser, primært for at smoothe, lagre og integrere VE (men også KK), så det kan udnyttes ordentligt og hele Europa kan få glæde af det.

I forhold til mit husholdningsbudget, er 1 trilliard kr en enorm investering, men i forhold til Europas elforbrug, er 1 trilliard kr = 1-2 øre/kWh i kapitalomkostninger, så det vælter nu ikke mit budget ;-)


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk