Klar til et langt år

Af Troels C. Petersen,  torsdag 28. jan 2010 kl. 13:55

Da LHC sluttede årets kørsel i December var der små julelys i øjnene på de fleste af os. Alt havde virket over forventning, og vi havde virkeligt fået 24 dages jul/LHC beam.

Selv med lav energi og meget lav intensitet (mindre end 1/10.000.000 af den forventede) fik vi rigeligt med data (180 TB). Og dette gav så meget at lave, at nogle øjne også var lidt røde og trætte efter en lang jul med dataanalyse. Af samme grund har denne blog også manglet et par indlæg - jeg beklager.

De resultater vi har fået har nu været vendt i flere diskussioner og møder på CERN, og man har sågar fået mulighed for at analysere data igen med opdateret software, hvor de fejl og mangler, som man har set i de første resultater, er blevet rettet og udbedret.

Og med de første resultater starter også de første diskussioner mellem konkurrerende forskere, de første rygter fra andre eksperimenter og alt det andet, som også høre forskning på højeste niveau til! Men givet et fælles mål - at ATLAS kommer først med nye opdagelser - så konvergerer diskussionerne trods alt hurtigt.

Efter den lange jul er man nu ved at være ovenpå igen, og vores data har blot givet os blod på tanden og om muligt vækket vores appetit endnu mere!

Så alt og alle er klar til, at LHC igen giver os beam, denne gang ved højere energi og MEGET højere intensitet.

Og dermed begynder jagten på nye partikler og fænomener for alvor, ikke mindst på Higgs-partiklen. I 2010 kommer de første muligheder for at finde Higgsen, hvis altså den altså er der. Og i kølvandet på denne søgen vil der komme et væld af andre resultater ud, som muligvis er mere tekniske, men ikke uinteressante af den grund.

LHC starter igen i slutningen af februar, og da man forventer at køre helt frem til sent næste efterår, så ser 2010 ud til at blive et godt men også meget langt år.



28. jan 2010 kl 20:31

avatar

Lars Grønnegaard


29. jan 2010 kl 13:47

John Knuhtsen

Re: Mere om LHC

Dette LHC: selv om det lykkes at komme nærmere tingenes sande kerne. Så synes jeg altså, at de medarbejdere på LHC skal prise sig lykkelige for at have fået dette projekt stablet på benene. Hvorfor har vi prioriteret således, når Maldiverne snart står under vand ? Hvorfor har man ikke brugt nogle penge på at sikre, at skabelsen ikke har været omsonst ?


01. feb 2010 kl 11:44

Steen Christensen

Re: Re: Mere om LHC

Hr. Knuhtsen

Efter min bedste overbevisning er grundforskning aldrig misbrug af midler.

Hvad ville du have anvendt pengene til ? dæmninger.

Imho kan vi ikke kun fokusere vores forskning i retning af miljø, da jeg er af den overbevisning at vores miljø problemer skal løses af anden vej, alt andet vil være symtom behandling.

M.v.H.

Steen


01. feb 2010 kl 13:05

John Knuhtsen

Re: Re: Re: Mere om LHC

Hr. Christensen
Efter min bedste overbevisning er klimaet en betingelse for at vi kan trække vejret.
Hvis du med klima kun tænker i dæmninger, så har du ikke forstået andet end et forsvar.


01. feb 2010 kl 13:41

avatar

Claus Wøbbe

LHC@Home

Man kan selv hjælpe med ved dataanalysen: http://lhcathome.cern.ch/

Måske skulle vi oprette en "ing.dk"-gruppe?


02. feb 2010 kl 12:15

Steen Christensen

Re: Re: Re: Re: Mere om LHC

Hr. Knuhtsen

Vi er enige om at vores klima er forudsætningen for at vi er her :)

De besvare ikke mit spg. om hvad De ville anvende pengene til istedetfor ?

Mit udsagn er at vi ikke må blive 100% fokuseret på miljø forsking, da jeg tror på at vores problemer også skal løses via forskning i andre opråder, herunder grundforsking.

F.eks. kunne en insivering af forsking i fusionsenergi forhåbentligt udmunde i en renere energi form således vi kan aflive de "slemme" kulkraftværker.

steen


24. feb 2010 kl 15:08

avatar

Morten Fordsmand

Re: LHC@Home

Gerne men det kræver jo ligesom at de begynder at lægge workunits ud?


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Debatterede
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.