/energi

Rapporten omhandler vind-integration i de markerede øststater,  der alle er tilsluttet Easter Interconnection.

Rapporten omhandler vind-integration i de markerede øststater, der alle er tilsluttet Easter Interconnection.

USA: Vindkraft kan dække 20 pct. af vores elforbrug om 14 år

Efter flere års analyser har de amerikanske myndigheder nu fundet ud af, at det er muligt at indpasse 20 pct. vindenergi i elsystemet i det østlige USA i 2024. I dag stammer to procent af energien i elsystemet fra vindmøller.

Af Sanne Wittrup, torsdag 28. jan 2010 kl. 10:43

Vindkraft vil kunne dække 20 pct. af elforbruget i det østlige USA i 2024. Det fremgår af en fælles rapport fra Det amerikanske Department of Energy og National Renewable Energy Laboratory (NREL).

Rapporten er den første af sin art i USA, hvor myndighederne har fået analyseret de tekniske, økonomiske og driftsmæssige konsekvenser af så store mængder vindkraft i elsystemet. USA har – medregnet den rigtig store portion vindmøller, der blev opstillet i 2009 – i øjeblikket 2 pct. vind i elsystemet.

Konklusionen er, at selvom der er betydelige omkostninger, udfordringer og konsekvenser ved at indfase 20 procent vindkraft – så kan man samtidig påvise så markante fordele, at det overskygger omkostningerne.

Ifølge beregningerne vil et fuldt udviklet markedssystem og tilstrækkelig balancering koste elforbrugerne 2,7 øre pr. kWh.

»Tyve procent vindkraft er et ambitiøst mål, men denne undersøgelse viser, at der er flere scenarier igennem, som det kan nås,« sagde projektleder David Corbus fra NREL ved offentliggørelsen af rapporten og fortsætter:

»Uanset om vi taler om brugen af landbaserede vindmøller i Midtvesten, havmøller i øst eller en kombination af vindkraftressourcerne, så kræver alle scenarier opgraderinger af infrastrukturen og at vi starter planlægningen af denne med det samme.«

Rapporten konkluderer dog også, at 20 pct. vind ikke bliver til virkelighed uden en massiv national opbakning til rene, indenlandske energikilder:

Hovedkonklusionerne fra rapporten er blandt andre:

• Det er muligt at indpasse 20-30 pct. vindkraft i det område, som dækkes af Eastern Interconnection. Eastern Interconnection er ét af de to største el-transmissions-systemer i USA, og det dækker alle stater i øst og strækker sig op i Canada.

• Der er behov for nye transmissions-ledninger i alle de fremtidige vind-scenarier. Fordi det tager længere tid at bygge ny transmissionskapacitet end nye vindkraftværker – så er det bydende nødvendigt at komme i gang med planlægningen af disse nye netudbygninger.

• Uden nye transmissionsforbindelser vil det være nødvendigt at stoppe vindmøllerne ind imellem.

• Selv om omkostningerne til markante udvidelser af det eksisterende net er betydelige, udgør de en forholdsvis lille andel af de samlede omkostninger på årsbasis i nogen af de undersøgte scenarier.

USA har i 2009 øget sin vindkraftkapacitet markant – med 18 procent eller 9,9 GW ekstra vindkraft-effekt.



28. jan 2010 kl 11:09

Hans Henrik Hansen

Tankevækkende!


Tjaeh - de 20%, som en del af USA evt. kan nå om 14 år, forudsat massive (offentlige) investeringer i transmissionsnettet, svarer jo nogenlunde til, at ~20% af den danske elproduktion p.t. kommer fra vindmøller. At så blot lidt over halvdelen af produktionen når ud til forbrugerne (de danske), er en anden sag.

Men i lyset af eventuel dansk satsning på mere vind-el er det da interessant, at amerikanerne åbenbart mener, at disse 20% betegner en (praktisk/økonomisk) 'øvre grænse' - specielt set i lyset af, at det (mulige) amerikanske produktions/forbrugsområde forekommer at være betydeligt større end Danmark (+ de områder i vore nabolande med hvilke vi p.t. 'udveksler' el-energi)!


28. jan 2010 kl 16:43

Boe Jørgensen

Tankevækkende

Ja det er da tankevækkende at nogen kan påstå
at kun lidt over halvdelen af den danske vindmøllestrøm når ud til danske forbrugere.
Jeg er medejer af 2 vindmølleparker.
Det ligner absålut ikke de oplysninger jeg har.
Men iøvrigt er det jo ligegyldigt om el bruges på den ene eller anden side af en grænse.
Uafhængighed af OPEC er en global sag.
Boe


28. jan 2010 kl 17:05

Bjarke Mønnike

Re: Tankevækkende

De 10% er ikke en påstand, men en impirisk konstatering.


28. jan 2010 kl 17:13

Søren Lund

Re: Tankevækkende!

at amerikanerne åbenbart mener, at disse 20% betegner en (praktisk/økonomisk) 'øvre grænse'

Har du læst artiklen ?

Fik du det her med:
"• Det er muligt at indpasse 20-30 pct. vindkraft i det område, som dækkes af Eastern Interconnection."

- og at de 20% er inden 2024 ?

Lad os nu se, hvordan de forholder sig til den videre udbygning efter 2024, når deres 20% fungerer upåklageligt, og UK efter planen til den tid har over 30% og DK over 50%.


28. jan 2010 kl 17:26

Bjarke Mønnike

De vil nok.....

have lidt lettere ved at gøre det end vi Europæere, men de har jo også en enten eller politisk virkelighed, hvor senatorer kan drille forslagsstillere om vindkraft af modsat partifarve.


28. jan 2010 kl 17:39

John Johansen

Re: Tankevækkende

en impirisk konstatering.
Empirisk?


29. jan 2010 kl 21:07

Peter Hansen

Re: Tankevækkende

Uafhængighed af OPEC er en global sag

og hedder A-t-o-m-k-r-a-f-t.

USAs angivelse er politisk pral. Vindkraft har slet ikke den værdi for samfundet som den angives med i de %-vise tal. Vindkrafts service level er ufatteligt dårligt. Vi ville aldrig finde os i at nogen anden ydelse blev leveret helt tilfældigt. Hvad ville du betale for en pizza der blev leveret 'indenfor 30 timer'? Ikke det samme som den der bare kom indenfor 40 minutter.


31. jan 2010 kl 23:06

avatar

Holger Skjerning

Godt og skidt om vindkraft...!

Boe Jørgensen: Det er kun lidt mindre end halvdelelen (nærmere 1/3) af vindens produktion i DK, der eksporteres. Se vindkraft-rapporterne på www.reo.dk under "Arkiv".
Og du har ret i, at hvis man ser bort fra samfundsøkonomi og forsyningssikerhed m.v. så er eksport af eloverløbet uvæsentligt.
Om USA: De har masser af vandkraft og kan derfor komme længere op med dækningsprocenten, end de ca. 15-18%, der sætter grænsen i det nuværende danske elsystem.
Så det er mere et politisk og økonomisk spørgsmål end et teknisk, hvor langt de vil gå.
Det samme gælder for Sverige og især Norge.


01. feb 2010 kl 00:08

Søren Lund

Re: Godt og skidt om vindkraft...!

Om USA: De har masser af vandkraft og kan derfor komme længere op med dækningsprocenten, end de ca. 15-18%, der sætter grænsen i det nuværende danske elsystem.

USA har ikke ret meget vandmagasin (det er det du skal forholde dig til, ej vandkraft), sammenlignet med deres forbrug. Det bliver til lidt mere, hvis du slår USA og Canada sammen.

Men det er stadig ikke meget sammenlignet med EU, Norge og Schweiz tilsammen.

I Europa kan vi integrere helt op til 50% vindkraft, dels ved smoothing, dels ved at udnytte de 180 TWh vandmagasin vi allerede har til rådighed, og det siger sig selv at en forholdsvis stor del af denne kapacitet skal installeres i lande som DK, med masser af gode vindkraftplaceringer.

Det er da også derfor at Energistyrelsen har reserveret plads til udbygning af foreløbig 50% vindkraft i DK, frem til 2025! ;-)

Det ville være ekstremt dårlig udnyttelse af de 120 TWh vandmagasiner på den skandinaviske halvø, hvis det kun var Norge og Sverige selv der udnyttede dem. De rækker til det meste af Europa, såfremt vi indretter et fornuftigt udvekslingssystem, hvilket 9 EU-lande blev enige om tidligere på måneden.

Desuden er det meget begrænset med velegnede områder for vindkraft i Sverige.


Ny i debatten? Opret en brugerkonto

  • Seneste nyt
  • Mest læste
  • Topdebat
Populært på Facebook
 

Nyhedsbrev

Tilmeld dig vores nyhedsbrev.

Eksterne links om klima
Klimadebat.dk